Vojna v Iranu Stupidest Idea še zapisana v človeškem možganu

David Swanson, izvršni direktor podjetja World BEYOND WarJunij 17, 2019

Znanstveniki, ki niso zaposleni pri ExxonMobilu ali imenovani Neil DeGrasse Tyson, so dosegli splošno soglasje. Če želimo, da bi Združene države napadle Iran, je ena najbolj neumna ideja, ki je bila zabeležena v človeških možganih. Z besedami enega: "To ni niti blizu."

V pregledanem poročilu o nadzorovanem laboratorijskem poskusu smo vzorčenim ljudem predstavili naslednje informacije 12.

1. Iran ni nikjer blizu Združenih držav, ni sposoben napadati Združenih držav, ni grozil z napadom na Združene države, ni začel vojne v dobesedno stoletjih in porabi manj kot 2 odstotkov Združene države na vojne priprave. Obramba Združenih držav in njenih "interesov" iz Irana pomeni samo braniti druge katastrofalne vojne, ki so že v teku, in blizu Irana.
2. Iran nima programa jedrskega orožja, vendar se je strinjal s skrajnimi inšpekcijskimi pregledi, s katerimi se nikoli ni strinjal nobena druga država, in se je strinjal s sporazumom, vendar je Donald Trump razpustil sporazum med jutranji pop tarts in gledal Fox News, da loči otroke od staršev. in jih zaklenemo v kletke.
3. Združene države so sprejele nešteto korakov Iran, vključno z ekstremnim kaznivim dejanjem grozi vojna.
4. Vojna proti Iranu bi lahko vključevala napade na objekte za jedrsko energijo, uporabo jedrskega orožja, ustvarjanje jedrske zime in globalno človeško stradanje in bo zagotovo vključevala veliko število ljudi, ki so bili ubiti, ranjeni, travmatični in postali brezdomci - za ki bi jih krivili tisti, ki so želeli zavrteti začarani krog sovraštva, vojne in sovraštva naprej.
5. Druge koristi vojne proti Iranu bi verjetno vključevale: množično uničevanje okolja in podnebja, erozijo pravic v Združenih državah, veliko krčenje človeških potreb, povečan rasizem in ksenofobijo ter smrtonosni napad proti ljudem, za katere bi morali skrbeti v Združene države, Izrael in Evropa - no, to in, če se zdi, da so vse druge nedavne vojne videti manj katastrofalne v primerjavi.
6. Vsak trenutek, ko Združene države porabijo to barbarsko norost, je trenutek, ki omogoča, da se zemeljsko podnebje v prihodnjih letih ujame v večjo katastrofo.
7. Vojna, kot grožnja vojne, je zločin. To je največji zločin.
8. Dejstvo, da ima Iran močno vladajočo vlado, je resnično nora stvar, ki si jo lahko predstavljamo. Skoraj vsaka država na svetu ima močno pomanjkljivo vlado, orožje Združenih držav pa večino od njih. Združene države * so zelo pomanjkljiva vlada in le malo ljudi verjame, da bodo imeli koristi od bombardiranja. Nobena od držav, ki so jih ZDA prej bombardirale, domnevno zaradi slabih vlad, je imela koristi.
9. Ko govorimo o Nemčiji in Japonski, na katero je vaš um pravkar skočil, da bi se izognili razmišljanju o Iraku, Afganistanu, Libiji, Somaliji, Siriji, Pakistanu, Jemnu, Filipinih, Koreji, Vietnamu, Laosu, Kambodži, Panami, Granadi in tako naprej - milijoni ubitih ne morejo govoriti, toda sedanje vlade Nemčije in Japonske - prostovoljno zasedajo nacije brez samospoštovanja, podpirajo vojne, ki kršijo svoje ustave, in lizajo čevlje cesarja Trumpa - Nemčija in Japonska pravita napad na Iran bi bil preveč nor za njih.
10. Ne moremo verjeti, da vas moramo o tem obvestiti, ampak. . . izgovorov za vojne pravzaprav ne upravičujejo. Če je Irak res imel orožje, ali je Vietnam res vrnil ogenj z njegove obale, ali je Gadaffi resnično grozil s pokolom in podelil Viagro, ali dojenčki so bili res vzeti iz inkubatorjev, in tako naprej, natanko nič primerov množičnih bombnih napadov na bi bila dejansko upravičena. Stopnja nesposobnosti pri oblikovanju izgovora ni zanimivo vprašanje, ki ga podjetja korporativnih komunikacij pretvarjajo. Dubya je bil hack, Obama je bil precej usposobljen, Trump sploh ne trudi, in ti in jaz ne bi maralo. Ne moreš razstreliti nakupovalnega centra, ker je nekdo šel v trgovino. In če to storite, nihče ne bo pomislil, da bi se vsa medijska pozornost morala osredotočiti na dokaze o kraji v trgovinah.
11. Naslednje je nepomembno (glej #10 zgoraj), vendar se strinjamo, da ste bili premišljeni z možgansko potjo, ko ste to sposobni razumeti. Izgovor, ki ga je napadel Iran, je
    A) Ni utemeljitev za vojno, ampak za kazensko preiskavo.
    B) Laughably nesposoben, skoraj tako slabo, kot če ne bi resnično ukvarjajo z norčevanje kdorkoli. Najprej so trdili, da vedo, da je Iran kriv zaradi uporabljene vrste rudnika, in potem je postalo jasno, da ni bilo uporabljenih min - bolj kot v USS Maine incident v 1898-u, ki ga je nekdo morda sprejel, da se ne bi mogel reproducirati.
12. Glavna kvalifikacija Johna Boltona za njegovo delo je laži, ki jih je povedal o Iraku. Mike Pompeo odkrito hvalil o tem, da leži kot osrednji del njegove poklicne izkušnje. Donald Trump morda nikoli ne zavestno in namerno povedal resnice v svojem življenju. Vsaka pretekla vojna temelji na lažiin ustvarjalne laži za začetek vojne proti Iranu ustvarila desetletja.

V določenih ljudeh, ki so bili predstavljeni s temi informacijami, so znanstveniki lahko zabeležili ne le svojo verbalno podporo vojni proti Iranu, ampak - prek zelo občutljivih prilog k svojim MAGA kape - nerazumljivo nevroznanstvene odčitke stopenj neumnosti popolnoma izven kart. Torej, ne jemljite moje besede za to. Vprašajte znanstvenike. Ti jih ljubiš, se spomniš?