Vojna je katastrofa, ne igra

Pete Shimazaki Doktor in Ann Wright, Honolulu civilno BeatSeptember 6, 2020

Kot člani Veterani za mir, organizacija ameriških vojaških veteranov in podpornikov, ki zagovarjajo mir, se ne bi mogli več strinjati s člankom Civil Beat z dne 14. avgusta "Zakaj naj se vojaški igrajo med seboj" s strani uslužbenca ministrstva za obrambo v azijsko-pacifiškem centru za varnostne študije in izvajalca DoD RAND.

Igre so zabavne, kjer se hipotetični nasprotniki po najboljših močeh trudijo, da bi se med seboj izkazali za zmagovalca brez izgube življenja.

Po drugi strani je vojna katastrofa, ki je nastala zaradi neuspeha vodstva pri konstruktivnem reševanju konfliktov in pogosto povzroči najhujše v nasprotnikih s ciljem medsebojnega uničevanja; redko prinese zmagovalce.

Avtorji članka uporabljajo primer vojaških voditeljev iz različnih držav, ki sodelujejo okoli hipotetične mednarodne krize, za katero menijo, da je koristna priprava na prihodnje krize.

Vendar pa so izkušnje vojakov in civilistov preteklih in sedanjih vojn, da je sama vojna ena najbolj smrtonosnih groženj človeškemu obstoju, z nekaterimi 160 milijonov ljudi po ocenah so bili umorjeni v vojnah samo v 20. stoletju. Z vzponom vojnih tehnologij so civilisti vse bolj predstavljali večina žrtev v oboroženih spopadih od druge svetovne vojne.

Težko je trditi, da je vojna v obrambo ljudi, ko je sodobna vojna znana po neselektivnih pobojih, čeprav pogosto filtrirana po komercialnih medijih in vladna in vojaška služba označuje kot "stransko škodo".

Argument v temi „Zakaj bi morale vojaške vojske igrati igre“ je potencialno reševanje življenj z mednarodnim sodelovanjem med naravnimi nesrečami. Ta kratkovidni pogled spregleda vojno po katastrofi, saj je število izgubljenih življenj zaradi primarne funkcije vojske, da ne omenjamo nenamernih posledic svetovne letne vojaške porabe v višini 1.822 milijarde dolarjev, ki sredstva odmika od družbenih potreb.

To zakriva dejstvo, da tam, kjer so vojaške baze, obstajajo grožnje za javno varnost in zdravjeh zaradi povračilnih ukrepov in nevarnosti za okolje, ki segajo do širjenje pandemij kot gripa 1918 in COVID-19.

Vzajemno pozitivni rezultati?

Druga predpostavka v tem, da je Civil Beat objavil, je, da ameriško sodelovanje z drugimi državami prinaša obojestransko pozitivne rezultate, pri čemer so za primer uporabili ameriško usposabljanje in vaje na Filipinih s Havajsko nacionalno gardo. Vendar avtorji niso priznali, kaj natančno omogoča ameriška vojska: sedanji vrhovni poveljnik Filipinov je bil globalno obsojen za kršenje temeljnih človekovih pravic, morda s prispevkom ameriškega vojaškega usposabljanja in podpore.

Avtorji "Militaries Should Play Games" trdijo, da ko se ZDA usklajujejo z drugimi državami - poimenujejo bienalne vojaške vaje RIMPAC do 25 držav leta
Havaji - ne smemo pozabiti, da široka, večnacionalna vaja sporoča mednarodno moč, vendar 170 drugih držav ni povabljenih k sodelovanju. Če bi le ZDA del svoje energije in virov vložile v diplomacijo, ki jo pripravljajo na vojne, morda sploh ne bi potrebovale tako dragega nadzora nad vojaško škodo zaradi političnega bojevanja?

Zasluga je v tem, da je potrebno več mednarodnega sodelovanja, toda vloga vojske po zasnovi ni sodelovanje, temveč izničenje, ko je politika pokvarjena ali propadla, na primer uporaba sekire za operacijo. Samo nekaj trenutnih primerov konfliktov, ki so se vlekli - Afganistan, Sirija in Koreja - so primeri, kako vojaški redko rešujejo politični konflikt in če kaj poslabša regionalne napetosti, destabilizira gospodarstva in radikalizira ekstremizem na vseh straneh.

Kako lahko argumente za mednarodno sodelovanje prek skupnega vojaškega usposabljanja navaja tarča, ki vadi na svetem Pohakuloa v luči izpodbijana suverenost med okupirano kraljevino Havaji in ameriškim imperijem?

Kako lahko človek ogrozi ali uniči ključne naravne vire in hkrati trdi, da ščiti življenje zemlje?

Upoštevajte, da ameriška vojska ogroža primarne vodonosnike na Havajih in v Oahu otokov, vendar mora ameriška mornarica to trpeti kot "varnost".

V zadnjem času ameriška izjemnost je bilo naloženo o prebivalcih Havajev, ko so bili prebivalci otokov in obiskovalci zaradi COVID-19 za 14 dni pooblaščeni za samokaranteno - z izjemo pripadnikov vojaške službe in njihovih vzdrževanih članov. Ko se je število primerov COVID-19 povečevalo, so morali vojaški vzdrževani člani upoštevati državne karantenske ukaze, vendar ameriško vojaško osebje še naprej upošteva drugačne standarde kot javnost, kljub očitnemu neupoštevanju virusa pri razlikovanju med vojaškim in civilnim življenjem.

ZDA s skoraj 800 vojaškimi objekti po vsem svetu niso v položaju, da bi uveljavile gradnjo miru. Doma se je ameriški policijski sistem izkazal za žaljivega in pokvarjenega. Podobno se je tudi drža ZDA kot "svetovnega policaja" izkazala za drago, neutemeljeno in neučinkovito za mednarodni mir.

Avtorji knjige "Zakaj bi morali vojaki igrati igre" podpirajo skupne vaje RIMPAC simbolično kot "ramo ob rami, a na razdalji 6 metrov." Nesmiselno je prezreti milijone, ki so bili "pokopani 6 čevljev", tako rekoč kot neposreden in posreden rezultat militarizma, prepričanja v vojaško nadvlado za reševanje družbenih in ekonomskih problemov.

Utopite militarizem in vlagajte v mirovnike, če je resnično cilj reševanja sporov. Nehajte zapravljati denar za "igre".

Veterani za mir so nedavno glasovali za resolucije, posebej za RIMPAC in Pomorski rezervoarji za gorivo Red Hill na njihovi letni konvenciji 2020.