Vojna: njen razvoj in smrt

Dobro je, da je vojna tako strašna, da je ne bi preveč navdušili. - Robert E. Lee

Domoljubi vedno govorijo o umiranju za svojo državo in nikoli o ubijanju za svojo državo. - Bertrand Russell

Zgolj vojna prinese vse človeške energije do njihove najvišje napetosti in ljudem, ki imajo pogum, da to stori, naloži pečat žlahtnosti. - Benito Mussolini

Vojna je v našem času postala anahronizem. Kakor koli že v preteklosti, vojna v prihodnosti ne bo imela koristnega namena. Vojna, ki je postala splošna, kakršno koli omejeno delovanje bi lahko povzročila le virtualno uničenje človeštva. - Dwight David Eisenhower

Vojna je čudovita za tiste, ki je niso doživeli. - Erazem

Vojna je včasih nujno zlo. A ne glede na to, kako potrebno je vedno zlo, nikoli dobro. Ne bomo se naučili živeti skupaj v miru, tako da bomo ubijali otroke drug drugega. - Jimmy Carter

Mir v miru, um, ki je osredotočen in ni osredotočen na škodovanje drugim, je močnejši od katere koli fizične sile v vesolju. Wayne Dyer

Moj učbenik o državljanstvu je na kratko omenil pacificizem. Nikoli nisem srečal pacifista in nikoli nisem prebral ničesar, kar so napisali. Kakšni plemeniti ljudje! Kako so lahko zavezniki premagali sile osi, če bi imeli tako veliko ljudi? Kako bi lahko obravnavali sovjetsko grožnjo v 1962-u?

V učbeniku za državljanstvo se niso sklicevali na proteste preteklih vojn. V vojni 1812 so države Nove Anglije resno razmišljale o odmiku od Združenih držav, ker je vojna uničila njihovo trgovino. Abraham Lincoln in drugi so protestirali proti vojni z Mehiko. Šest senatorjev in kongresnikov 50 je glasovalo proti vstopu ZDA v prvo svetovno vojno.

Kasneje v 1960-ih sem slišal Blowing in the Wind, Where Have All the Flowers, in slavna pesem Joan Baez With God On Our Side. Vojna se je zdela manj pustolovska, bolj strašna, vendar še vedno potrebna. Ko se je vietnamska vojna ogrela v 1965-u, bi bil za to en mesec in proti njej naslednji. Avgusta 1966 sem se nazadnje premislil.

Dlje ko je vojna trajala, bolj sem postala radikalna. Kot zgodovinski zgodovinar sem začel spoznavati, da so vse vojne podobne Vietnamu, saj predsednik države laže o tem, kako je ogrožena naša varnost. Zgodovinarji danes ne morejo prepričljivo povedati, kaj se je zgodilo z USS Maine v 1898. Najmanj verjetna razlaga je, da španci nimajo nič opraviti z eksplozijo. Španska vlada je ameriški vladi ponudila odškodninske ponudbe, vendar so ZDA vseeno razglasile vojno. Nekaj ​​let kasneje je predsednik McKinley skupini metodističnih ministrov povedal, da je korist vojne prinesla krščanstvo na Filipine. Predsednik McKinley ni vedel, da so Filipinci že več stoletij večinoma krščanski in večinoma katoliški.

Predsednik Johnson je uporabil tako imenovani incident v zalivu Tonkin, da bi upravičil vojno v Vietnamu. Zaslišanja kongresa so nekaj let kasneje razkrila, da Maddox in Turner Joy nista na odprtem morju, ko sta bila napadena, temveč v severno-vietnamskih teritorialnih vodah.

Nekateri ljudje, kot sem jaz, čutijo frustracije zaradi posebnih vojnih protestov. V šestdesetih letih je bil film Če je to torek, to mora biti Belgija. Če je leto 1960, moramo protestirati proti vietnamski vojni. Če je leto 1967, moramo protestirati proti vojni v Iraku. Čas je, da ukinemo vso vojno, preden vojna odpravi nas. To ni samo občutek med hipiji, kvekerji in profesorji levičarske fakultete. Douglas MacArthur in drugi slavni bojevniki so pozvali k odpravi vojne. Oglejte si te odlomke iz govora generala MacArthurja leta 2007 ameriškemu kongresu:

»Vojno poznam, kot jo pozna le malo drugih moških, ki živijo, in zame nič ni bolj odvratno. Dolgo se zavzemam za njegovo popolno ukinitev, saj je zaradi njene destruktivnosti tako za prijatelja kot za sovražnika postala neuporabna kot sredstvo za reševanje mednarodnih sporov. "... »Vojaška zavezništva, ravnovesja moči, lige držav so vse po vrsti propadle, edina pot pa je bila skozi vojaški lonček. Popolna destruktivnost vojne zdaj to alternativo blokira. Imeli smo zadnjo priložnost. Če ne bomo oblikovali nekega večjega in pravičnejšega sistema, bo naš Armagedon pred našimi vrati. Težava je v osnovi teološka in vključuje duhovno ponovitev, izboljšanje človeškega značaja, ki se bo sinhroniziralo z našim skoraj neprimerljivim napredkom v znanosti, umetnosti, literaturi ter vsem materialnim in kulturnim razvojem v zadnjih dva tisoč letih. Biti mora duha, če želimo rešiti meso. "

Imeli smo zadnjo priložnost.  Prej so velike vojne lahko terjale veliko življenj, človeštvo pa je lahko nadaljevalo. Poglejte tridesetletno vojno, prvo in drugo svetovno vojno. Bogati in močni bi lahko prezrli 10 zapovedi, 620 micve, pridigo na gori, Kantov kategorični imperativ, rotacijski test v štirih smereh in vse druge humane premisleke. Zdaj bo jedrska izmenjava med Indijo in Pakistanom prinesla jedrsko zimo. Razen humanitarnih razlogov imamo ljudje sebičen interes, da odpravimo revščino in vojno. Kot smo že omenili, lahko celo vojna med manjšimi silami uniči življenje na zemlji. Če ne bo jedrske vojne, bodo ljudje umrli v trenutnem samomorilskem paktu, ki ga je povzročila industrijska kontaminacija in emisije toplogrednih plinov.

Mirovne skupine so šibke in slabo organizirane. Leta 2007 sem preučil več spletnih strani o miru, da bi ugotovil, da tistim zunaj gibanja ne ponujajo ničesar. Spletna mesta so pojasnila cilje organizacije v tem letu in prosila za donacije. Oni nikoli svoje primere. Ni bilo referenčnega gradiva za študenta ali poročevalca, ki bi bil radoveden glede njihovega razloga. Dobro bi jim bilo, če bi poiskali prostovoljno pomoč z Madison Avenue ali vsaj nekaterih ljudi v marketingu, da bi predstavili nadomestni pogled, ki ga v običajnih medijih ali izobraževalni ustanovi niso videli.
Pod vodstvom MacArthurja so Japonci napisali svojo ustavo, ki ima v členu 9 klavzulo »brez vojne«:

»Iskreno si prizadevamo za mednarodni mir, ki temelji na pravičnosti in redu, japonski narod za vedno zavrača vojno kot suvereno pravico naroda in grožnjo ali uporabo sile kot sredstva za reševanje mednarodnih sporov.

»Da bi dosegli cilj prejšnjega odstavka, se kopenske, morske in zračne sile ter drugi vojni potencial nikoli ne bodo ohranile. Pravica vojne države ne bo priznana. "

Mnogi posamezniki še vedno mislijo, da ZDA potrebujejo močno vojsko. Navsezadnje je bil Hitler. Zdaj so Kitajci in teroristi. Ali se mićenci, kot sem jaz, niso naučili münchenske konference? Vem, ker sem se tako počutil do 1969.

Druga svetovna vojna je bila posledica prve. Woodrow Wilson je ameriškim ljudem povedal, da so nevtralni v mislih, besedah ​​in dejanjih. Pravzaprav je njegova politika podpirala Britance in Francoze. Z 1917, ameriško gospodarstvo, povezano z zavezniško zmago. Med vojnami so se Američani, Britanci in Francozi zgrešili, da bi prilagodili Versajsko pogodbo in postavili tarifne zidove, ki so ogorčili Veliko depresijo. V zadnjem letu nemške blaginje 1928 so nacisti dosegli le 3% glasov. Šele po začetku Velike depresije je imel Hitler hipnotični pogled, ki je navdušil množice. Lekcija, ki jo ponujam, je, da svet gospodarskih priložnosti premaga trajno vojno državo. Tisti, ki gledajo na naciste, da bi utemeljili najmočnejše oborožene sile, ki jih je svet kdaj videl, morajo gledati na obdobje 1919-1932 in ne na začetek po tem, ko so nacisti prevzeli oblast ali münchensko konferenco.

Eden od razlogov, da ljudje sprejemajo vojno kot običajno dejavnost, je ta, da so jo slišali od svoje družine in šol. Naši tečaji zgodovine prikazujejo vojno, saj znanost prikazuje naravne pojave, kot so tornadi in orkani. Študenti vidijo vojne kot redne običajne dogodke. Pravzaprav jih sociopati načrtujejo tako, da pomagajo enemu odstotku. Zgodovinski ljudje, kot so Aleksander Veliki, Julij Cezar, Urban II, Christopher Columbus, Bismarck, William McKinley, Oče Bush in Bush Sin in mnogi drugi, si zaslužijo, da se na sodišču v Nürnbergu obtožijo vojnih zločinov. Namesto tega jih učitelji zgodovine predstavljajo kot ljudi, ki so za civilizacijo naredili veliko.
Kitajci nimajo potrebe po vojaških silah, da bi nas prisilili. Vse, kar morajo storiti, je prenehati z nakupom našega dolga in zahtevati, da se vsi prihodnji stiki plačajo v evrih.

Kar se tiče teroristov, vojaške sile niso bile dejavnik. Če bi Združene države imele dvakrat toliko letalonosilk, tankov in lovskih letal na 10, 2001, kot smo dejansko storili, bi teroristi vseeno udarili. Ker je talibanska vlada ponudila, da bo predala Osamo bin Ladna, potem ko so ZDA predložile dokaze o svoji kriminalni dejavnosti, sem zmedena, zakaj je Busheva vlada zavrnila izvedbo tega preprostega dejanja. Postopki izročitve so že dolgo del mednarodnega prava. Zaskrbljen sem nad našo vojno z Irakom, ki ni bila povezana s teroristi in brez orožja za množično uničevanje.

Mirotvorce prosim za posebne zahteve. V nasprotnem primeru bi vojaki, kot je Barack Obama, lahko rekli, da si želijo miru, a nadaljevali poslovanje kot običajno. (Lahko dobijo celo Nobelove nagrade.) Aktivistična skupina v Houstonu je storila prav to.
Februarja 11, 2007, so Braeswoodovi demokrati sprejeli resolucijo (Deklaracija Braeswood), v kateri so pozvali k odpravi vojne, ki pravi, da lahko pot do miru začne:

1) začenja svetovni program proti revščini,
2) obdavčuje mednarodno prodajo orožja,
3) z začetkom moratorija na raziskave orožja, \ t
4) zmanjšanje napihnjenega ameriškega vojaškega proračuna za 50%,
5) usposabljanje naših oboroženih sil za pomoč pri nesrečah,
6) o ustanovitvi ministrstva za mir na ravni kabineta,
7) zmanjšanje jedrskega orožja na nič ali skoraj nič, in,
8) se pogaja za vse svetovno jedrsko orožje, da se sproži opozorilo za sprožitev las.
Upoštevajte, da Douglas MacArthur ali resolucija demokratov Braeswooda ne omenja enostranskega razoroževanja. Pozivamo k vodenju naše vlade in naše družbe. Potreben je pogum, da se trdovratnikom ne dovoli veta. Zahvaljujoč Ronaldu Reaganu in Mihailu Gorbačovu je človeštvo odpravilo celoten razred raket. Resna prizadevanja bodo vključevala sodelovanje in preglednost. V izrazih Ronalda Reagana: "Zaupaj, ampak preveri."

Nekateri so zaskrbljeni, da novice o Deklaraciji iz Braeswooda prizadenejo časopise, da so lahko demokrati Braeswood označeni kot skrajneži. To je mogoče. Vsi beli Američani, ki so želeli državljanske pravice za vse Američane, so bili skrajneži v južni družbi in v številnih delih države do 1960. Politiki, kot sta Dennis Kucinich in Jesse Jackson, ki prevzamejo stališče, preden je priljubljen, so redki. Gibanje solidarnosti ni bilo gibanje za obrobje, vendar so štipendisti menili, da so njihova prizadevanja utopična. Nihče ni napovedal, da bo Sovjetska zveza končala tako, kot je. Včasih v življenju se moraš upreti za to, v kar verjameš, in ne samo slediti množici. Čez nekaj časa vas bo množica spremljala.

Šestdeset in dve državi sta podpisali 1928 pakt Kellogg-Briand, ki je zahteval odpoved vojni. Pakt ni imel nobenih ciljev ali sredstev za dosego tega cilja. Pomembno je, da skupine ali organizacije, ki podpirajo odpoved vojni, zahtevajo posebne korake.

Bolj verjetna pot bo, da bodo različne skupine dodale ideje Braeswoodovi deklaraciji in sprejele druge. Mnoge skupine in tisti, ki iščejo volilno funkcijo, bodo morda želeli, da bi jih videli kot ne ekstremiste in zahtevali demilitarizacijo ameriške politike, ne pa ukinitev vojne. Demokrati Braeswooda želijo izboljšati resolucijo. Na primer, nadaljevanje moratorija na raziskovanje orožja je odvisno od tega, ali se bo pridružilo še veliko drugih držav (predvsem Kitajske in Rusije). Moratorij bi vključeval vrsto socialnega plačila za obrambne izvajalce, da bi jih obdržali, če moratorij ne bi obstajal. Svetovni program za boj proti revščini je odvisen od večjega nadzora in boljših rezultatov kot sedanji tuji programi pomoči. Obstajajo tudi drugi pogoji, ki bi razširili redko izjavo.

Po koncu hladne vojne Združene države niso imele mirovne dividende. Nekatere družine naših vojakov so na žigih za hrano. Nekaj ​​je narobe. Združene države porabijo toliko kot obrambni proračun kot naslednje države 25. Od koga se bojimo?

Upajmo, da se bo nacionalna razprava vrtela okoli tega in drugih pomembnih vprašanj, ne pa površnega prikaza bleščic, anket in prispevkov v predsedniških kampanjah.

Upamo, da se bodo okoljske skupine pridružile mirovnemu gibanju. Če se želi človeštvo rešiti pred globalnim segrevanjem in degradacijo okolja, se bodo morale spremeniti številne navade. Ker oborožene sile porabijo veliko virov, tudi če ljudje ne ubijajo, je vojna navada, ki jo bo človeštvo moralo prepustiti krovu.

Ne pozabite na staro risanko Pogo: "Srečali smo sovražnika in on je mi."

Daj miru priložnost.

Izaija je rekel, da ljudje brez vida poginejo. Mnogi Američani imajo vizijo. Lahko prepričajo medije in politike, naj bodo pozorni.

Ed O'Rourke, pooblaščeni računovodja in nekdanji rezident Houston, živi v Medellinu v Kolumbiji, kjer piše Svetovni mir - načrt: Tja lahko pridete od tu.