Odprava vojne ima bogato zgodovino

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarMaj 18, 2022

Pogosto objavim recenzijo nove knjige in priložim a Seznam zadnjih knjig, ki zagovarjajo odpravo vojne. Na ta seznam sem zataknil eno knjigo iz devetdesetih let, ki je sicer vse 1990. stoletje. Razlog, zakaj nisem vključil knjig iz dvajsetih in tridesetih let prejšnjega stoletja, je velikost dela, ki bi bila.

Ena od knjig, ki bi bila na tem seznamu, je leta 1935 Zakaj se morajo vojne nehati avtorice Carrie Chapman Catt, gospe Franklin D. Roosevelt (mislim, da je jasno, da je bila poročena s predsednikom, odtehtalo omembo lastnega imena), Jane Addams in sedem drugih vodilnih aktivistk iz različnih razlogov.

Brez vedenja nedolžnega bralca se je Catt enako zgovorno zavzemal za mir pred prvo svetovno vojno in nato podprl prvo svetovno vojno, medtem ko je Eleanor Roosevelt naredila malo, da bi nasprotovala prvi svetovni vojni. Nobeden od 10 avtorjev, z izjemo Florence Allen, kljub temu, da je v tej knjigi spodbujal korake za preprečitev druge svetovne vojne, kljub temu, da jo je napovedal in proti njej z veliko natančnostjo in nujnostjo zagovarjal leta 1935, ji ne bi nasprotoval, ko je prišla. Ena od njih, Emily Newell Blair, se je med drugo svetovno vojno ukvarjala s propagando za vojno ministrstvo, potem ko je v tej knjigi močno utemeljila zmotno prepričanje, da je vsaka vojna lahko obrambna ali upravičena.

Kako torej take pisce jemljemo resno? Točno tako so bile pokopane gore modrosti, ki so nastale iz najbolj mirnih let ameriške kulture. To je eden od razlogov, da se moramo tega naučiti pustite drugo svetovno vojno za sabo. Glavni odgovor je, da te argumente jemljemo resno, ne tako, da ljudi, ki so jih naredili, postavljamo na piedestale, ampak tako, da beremo knjige in jih obravnavamo glede na njihove zasluge.

Zagovorniki miru iz 1930. let prejšnjega stoletja so pogosto karikirani kot naivni delavci, ki se ne zavedajo krutega resničnega sveta, ljudje, ki so si predstavljali, da bo pakt Kellogg-Briand čarobno končal vso vojno. Toda ti ljudje, ki so vložili neskončne ure, da so ustvarili pakt Kellogg-Briand, si niti za sekundo niso predstavljali, da so končali. V tej knjigi so trdili, da je treba ustaviti oboroževalno tekmo in razstaviti vojni sistem. Verjeli so, da bo le odprava militarizma dejansko preprečila vojne.

To so tudi ljudje, ki so pred drugo svetovno vojno in neposredno po njej pritiskali na ameriško in britansko vlado, brez uspeha, naj sprejmejo ogromno judovskih beguncev, namesto da bi dovolili, da jih pobijejo. Vzrok, za katerega so se nekateri od teh aktivistov borili med vojno, je nekaj let po koncu vojne dejansko postal vzrok, za katerega se je povojna propaganda pretvarjala, da gre za vojno.

To so tudi ljudje, ki so leta marširali in demonstrirali proti oborožitveni tekmi z Japonsko in postopnemu vzpostavljanju vojne z Japonsko, za kar vam bo vsak dober študent povedal, da se ni zgodilo, saj je uboge nedolžne Združene države Amerike presenetil napad iz jasno modro nebo. Zato jemljem spise mirovnih aktivistov iz tridesetih let prejšnjega stoletja precej resno. Zaradi njih je bilo vojno dobičkarstvo sramotno, mir pa popularen. Druga svetovna vojna je vse to končala, a kaj se ni končalo?

V tej knjigi beremo o novih grozotah prve svetovne vojne: podmornicah, tankih, letalih in strupovih. Vidimo razumevanje, da je bilo govoriti o preteklih vojnah in tej zadnji vojni kot o primerih iste vrste zavajajoče. Zdaj lahko seveda pogledamo nove grozote druge svetovne vojne in na stotine vojn, ki so ji sledile: jedrske jedrske jedrske jedrske jedrske jedrske jedrske rakete, rakete, brezpilotna letala in izjemen vpliv na civiliste in naravno okolje ter se sprašujemo, ali sta svetovni vojni dve primeri iste stvari, ali je treba katero koli obravnavati v isti kategoriji kot vojno danes in ali navada razmišljanja o vojni v smislu pred drugo svetovno vojno obstane zaradi nevednosti ali namerne zablode.

Ti avtorji ugovarjajo instituciji vojne, ker ustvarja sovraštvo in propagando, zaradi njenega vpliva na moralo. Navajajo primer, da vojne povzročajo več vojn, vključno s francosko-prusko vojno iz leta 1870, ki je povzročila katastrofalno Versajsko pogodbo po prvi svetovni vojni. Prav tako trdijo, da je prva svetovna vojna privedla do velike depresije – presenetljiva ideja za večino ameriških študentov, od katerih vam bo vsak povedal, da je druga svetovna vojna končala veliko depresijo.

Eleanor Roosevelt v tej knjigi trdi, da je treba vojno končati, ko je bilo konec vere v čarovnice in v dvoboje. Si lahko predstavljate neurejeno in takojšnjo ločitev, ki bi sledila partnerju katerega koli ameriškega politika, ki bi danes izjavil takšno izjavo? Konec koncev je to prvi razlog za branje spisov iz drugega obdobja: da se naučimo, kaj je bilo šokantno dovoljeno povedati.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik