Ranljivi Kitajci, ranljivi Američani

Joseph Essertier, Glas disidentaFebruar 24, 2023

Essertier je organizator za World BEYOND WarJaponsko poglavje

Te dni je v medijih veliko razprav o kitajski agresiji na najrazličnejših področjih in domneva se, da ima to velike posledice za globalno varnost. Takšna enostranska razprava lahko vodi le v povečano napetost in večjo možnost nesporazumov, ki vodijo v uničujočo vojno. Za smiselno in dolgoročno reševanje globalnih problemov je pomembno, da na situacijo pogledamo z vidika vseh vpletenih. Ta esej bo izpostavil nekatera vprašanja, ki so bila večinoma prezrta, tako v medijih kot v akademskem svetu.

Prejšnji mesec je bilo objavljeno, da bo predsednik ameriškega predstavniškega doma Kevin McCarthy morda obiskal Tajvan še letos. V odgovor tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Mao Ning je pozval ZDA da se "resno drži načela ene Kitajske." Če bo McCarthy odšel, bo njegov obisk sledil obisku Nancy Pelosi 2. avgusta lani, ko je Tajvance poučila o najzgodnejših dneh ustanovitve naše države, ko je naš "predsedništvo" Benjamina Franklina rekel: »Svoboda in demokracija, svoboda in demokracija sta ena stvar, varnost tukaj. Če nimamo — ne moremo imeti niti enega, če nimamo obojega.«

(Franklin nikoli ni postal predsednik in kaj je pravzaprav rekel je bilo: "Tisti, ki bi se odpovedali osnovni svobodi, da bi kupili malo začasne varnosti, si ne zaslužijo ne svobode ne varnosti").

Obisk Pelosijeve je prinesel obsežne vaje z živim ognjem v vodah in v zračnem prostoru, ki obdaja Tajvan. Ne vsak v Tajvanu se ji je zahvalil, ker jih je na ta način varovala.

Zdi se, da McCarthy goji iluzijo, da je bil obisk Pelosijeve velik uspeh in da bo ravnanje, kot je storil njegov demokratski predhodnik, zgradilo mir za ljudi v vzhodni Aziji in za Američane na splošno. Ali pa je res v naravnem redu stvari, da ameriški vladni uradnik, ki zaseda funkcijo predsednika, tretjega v vrsti za predsednikom, ki dela na tem, da zakone ne izvaja, obišče otok, ki mu vlada »jaz Republiko Kitajsko kljub naši obljubi Ljudski republiki Kitajski, da bomo spoštovali politiko »ene Kitajske«. Vlada Republike Kitajske v resnici ni samoupravna v običajnem smislu, saj jo podpirajo ZDA vsaj 85 leti in prevladujejo ZDA že desetletja. Kljub temu pa v skladu s pravim ameriškim bontonom tega dejstva ne smemo omenjati in o Tajvanu vedno govorimo, kot da je neodvisna država.

"ZDA se uradno držijo politiki 'ene Kitajske', ki ne priznava suverenosti Tajvana« in »dosledno podpira Tajvan tako gospodarsko kot vojaško kot demokratično branik proti avtoritarni kitajski vladi«. Kitajski komunistični partiji je uspelo pridobiti večino Kitajcev in prevzeti nadzor nad skoraj celotno Kitajsko do leta 1949 tudi po desetletju finančne in vojaške podpore ZDA njihovemu sovražniku Jiang Jieshi (AKA, Čang Kaj Šek, 1887-1975) in njegovim Guomindang (AKA, "nacionalistična stranka Kitajske" ali "KMT"). Guomindang je bil popolnoma pokvarjen in nesposoben, in večkrat poklal ljudi na Kitajskem, npr pokol v Šanghaju leta 1927, 228 Incident iz leta 1947in v štirih desetletjih »Beli teror« med letoma 1949 in 1992, tako da lahko še danes vsakdo, ki pozna osnovno zgodovino, ugiba, da Tajvan morda ni svetel »svetilnik svobode« in »cvetoče demokracije«, ki Liz Truss trdi, da je. Dobro obveščeni vedo, da so Tajvanci zgradili svojo demokracijo kljub posredovanje ZDA.

Očitno pa po presoji predsednika Joeja Bidna obiski Pelosi in McCarthyja ne bodo poskrbeli, da bi se Tajvanci počutili varne in varne, niti v celoti pokazali našo zavezanost svobodi, demokraciji in miru v vzhodni Aziji. Tako je v petek, 17., poslal Namestnik pomočnika obrambnega ministra za Kitajsko Michael Chase. Chase je šele drugi visoki uradnik Pentagona, ki je obiskal Tajvan v štirih desetletjih. Morda bo Chase načrtoval slovesnost kajenja pipe miru z "ameriško enoto za posebne operacije in kontingentom marincev", ki "tajno delovali v Tajvanu za urjenje vojaških sil« vsaj od oktobra 2021. K miroljubnemu vzdušju čez Tajvansko ožino je prispeval dvostrankarska kongresna delegacija, ki ga vodi znani zagovornik miru Ro Khanna 19. na petdnevni obisk prispel tudi v Tajvan.

Negotovost v ZDA in na Kitajskem

Zdaj bi bil morda pravi čas, da spomnimo Američane, da za razliko od leta 1945 nimamo velike prednosti pred vsemi drugimi nacionalnimi državami v smislu naše varnosti in varnosti, ne živimo v »trdnjavi Amerika«, nismo edina igra v mestu in nismo nepremagljivi.

Svet je veliko bolj gospodarsko povezan, kot je bil v dobi, ko je Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) pojavil na naslovnicah ameriških revij vedno znova kot junak Azije. Poleg tega s prihodom novih orožij, kot so brezpilotna letala, kibernetsko orožje in hiperzvočne rakete, ki zlahka presegajo meje, razdalja ne zagotavlja več naše varnosti. Lahko smo zadeti z oddaljenih lokacij.

Čeprav se nekateri državljani ZDA tega zavedajo, se le redki verjetno zavedajo, da ljudje na Kitajskem uživajo veliko manj nacionalne varnosti kot mi. Medtem ko si Združene države delijo kopenske meje samo z dvema suverenima državama, Kanado in Mehiko, Kitajska meji na štirinajst držav. V nasprotni smeri urnega kazalca od države, ki je najbližja Japonski, so to Severna Koreja, Rusija, Mongolija, Kazahstan, Kirgizistan, Tadžikistan, Afganistan, Pakistan, Indija, Nepal, Butan, Mjanmar, Laos in Vietnam. Štiri države na mejah Kitajske so jedrske sile, to so Severna Koreja, Rusija, Pakistan in Indija. Kitajci živijo v nevarni soseski.

Kitajska ima prijateljske odnose z Rusijo in Severno Korejo ter nekoliko prijateljske odnose s Pakistanom, trenutno pa ima napete odnose z Japonsko, Južno Korejo, Filipini, Indijo in Avstralijo. Od teh petih držav je Avstralija edina država, ki je dovolj oddaljena od Kitajske, da bi bili Kitajci morda malo vnaprej obveščeni, če in ko jih Avstralci nekega dne napadejo.

Japonska je remilitariziranje, in oboje Japonska in Južna Koreja sodelujejo v oboroževalni tekmi s Kitajsko. Velik del Kitajske je obkrožen z ameriškimi vojaškimi bazami. Ameriški napadi na Kitajsko bi se lahko začeli iz več sto teh baz, zlasti iz Japonske in Južne Koreje. Luchu ali veriga otokov "Ryukyu" je prepredena z ameriškimi oporišči in se nahaja poleg Tajvana.

(Luchu je Japonska priključila leta 1879. Otok Yonaguni, ki je najzahodnejši poseljen otok v verigi otokov, je le 108 kilometrov ali 67 milj od obale Tajvana. Na voljo je interaktivni zemljevid tukaj. Ta zemljevid ponazarja, da je tamkajšnja ameriška vojska v bistvu okupacijska vojska, ki monopolizira vire na ozemlju in siromaši prebivalce Luchuja).

Avstralija, Južna Koreja in Japonska so že sklenile ali bodo sklenile zavezništva z ZDA kot tudi z državami, ki so že v zavezništvu z ZDA. Tako Kitajsko ne ogrožajo te številne države le posamezno, ampak tudi kot eno samo enoto več države. Morajo jih skrbeti, da se bomo zbrali proti njim. Južna Koreja in Japonska sta izenačeni razmišljajo o članstvu v Natu.

Kitajska ima ohlapno vojaško zavezništvo s Severno Korejo, a to je kitajsko samo vojaško zavezništvo. Kot vsi vedo ali bi morali vedeti, so vojaška zavezništva nevarna. Številni strokovnjaki verjamejo, da lahko zavezniške zaveze povzročijo in razširijo vojno. Takšna zavezništva so bila kriva za situacijo leta 1914, ko je bil atentat na nadvojvodo Franca Ferdinanda, avstro-ogrskega prestolonaslednika, uporabljen kot pretveza za vojno velikanskega obsega, tj. prvo svetovno vojno, namesto zgolj za vojno med Avstro-Ogrske in Srbije.

Japonska, ki je tako blizu Kitajski in nekdanja kolonizatorka, ki jo obvladujejo militaristi, bi bila očitna grožnja Kitajski, gledano z zgodovinskega vidika. Vlada Japonskega cesarstva je povzročila grozljivo smrt in uničenje med dvema bojevitima vojnama proti Kitajski v pol stoletja med letoma 1894 in 1945 (tj. prva in druga kitajsko-japonska vojna). Njihova kolonizacija Tajvana je bila začetek ogromnega ponižanja in trpljenja za narode Kitajske in drugih držav v regiji.

Japonske oborožene sile se zavajajoče imenujejo samoobrambne sile (SDF), vendar so ena izmed svetovne vojaške sile. "Japonska ima ustvaril svojo prvo amfibijsko vojaško enoto po drugi svetovni vojni in začela nov razred visokotehnoloških fregat (imenovanih »Noshiro«, ki jih je Mitsubishi lansiral leta 2021), in je prestrukturiranje njegova sila rezervoarja je lažja in mobilnejša ter izgradnjo svojih raketnih zmogljivosti.” Mitsubishi širi ponudbo japonskih “Projektil tipa 12 zemlja-ladja,« kar bo Japonski prineslo sposobnost napada na sovražnikove baze in izvajajo "protiudarke". Kmalu (okoli leta 2026) bo Japonska lahko udarila celo znotraj Kitajske od 1,000 kilometrov daleč. (Razdalja od otoka Ishigaki, dela Luchuja, do Šanghaja je približno 810 km, npr.)

Japonska je bila označena kot "odjemalca” Washingtona, Washington pa se vmešava tudi v mednarodne zadeve Južne Koreje. To vmešavanje je tako razširjeno, da ima Južna Koreja, kot trenutno stojijo, svojo vojsko pod pogoji premirja, vendar bi prevzele Združene države Amerike v vojnem času. Ta dogovor je edinstven za zavezništvo ZDA in Južne Koreje.« Z drugimi besedami, Južni Korejci ne uživajo popolne samoodločbe.

Filipini bodo kmalu dati ameriški vojski dostop do štirih dodatnih vojaških baz, ZDA pa imajo razširil številko ameriških vojakov v Tajvanu. Od World BEYOND Warinteraktivni zemljevid, lahko vidimo, da je zunaj Filipinov vsaj nekaj ameriških baz v delih jugovzhodne Azije, pa tudi več baz zahodno od Kitajske v Pakistanu. Kitajska je dobila svoje prva baza v tujini leta 2017 v Džibutiju na Afriškem rogu. Tam imajo svojo bazo tudi ZDA, Japonska in Francija.

Ko vidimo Kitajsko v tem negotovem in ranljivem položaju nasproti ZDA, se od nas zdaj pričakuje, da verjamemo, da želi Peking stopnjevati spopade z nami, da ima Peking raje nasilje kot diplomatsko umirjanje. V preambuli svoje ustave je imperializem jasno zavrača. Pove nam, da je »zgodovinsko poslanstvo kitajskega ljudstva zoperstaviti se imperializmu« in da so »Kitajci in kitajska ljudska osvobodilna vojska premagali imperialistično in hegemonistično agresijo, sabotaže in oborožene provokacije, zavarovali nacionalno neodvisnost in varnost ter se okrepili narodna obramba." Pa vendar naj bi verjeli, da je za razliko od ZDA, katerih ustava ne omenja imperializma, Peking bolj naklonjen vojni kot Washington.

James Madison, »oče« naše ustave napisal naslednje besede: »Od vseh sovražnikov javne svobode se je vojne morda najbolj treba bati, saj sestavlja in razvija zametke vseh drugih. Vojna je mati vojsk; od teh izhajajo dolgovi in ​​davki; in vojske, dolgovi in ​​davki so znani instrumenti za spravitev mnogih pod prevlado peščice.« A na žalost za nas in za svet, tako modre besede niso bile zapisane v našo ljubo ustavo.

Edward Snowden je 13. na Twitterju zapisal naslednje besede:

to niso nezemljani

želim si, da bi bili vesoljci

ampak to niso nezemljani

to je samo stara ustvarjena panika, privlačna nadloga, ki zagotavlja, da bodo novinarji natsec dobili nalogo, da raziščejo sranje z baloni, namesto proračunov ali bombnih napadov (à la nordstream)

Da, ta obsedenost z baloni odvrača pozornost od velike zgodbe, da je naša vlada verjetno zabodla eno naših ključnih zaveznic, Nemčijo, s uničuje Cevovodi Severni tok.

Realnost današnjega sveta je, da bogate države, vključno z ZDA, vohunite za veliko drugimi državami. Nacionalni izvidniški urad je začel delovati veliko vohunskih satelitov. Naša vlada ima celo vohunil za Japonci "uradniki kabineta, banke in podjetja, vključno s konglomeratom Mitsubishi." Pravzaprav vse bogate države verjetno ves čas vohunijo za vsemi svojimi nasprotniki, nekaj časa pa tudi za nekaterimi svojimi zavezniki.

Preprosto upoštevajte zgodovino ZDA. V skoraj vsakem primeru nasilja med Kitajci in Američani, Američani so sprožili nasilje. Žalostna resnica je, da smo bili agresorji. Bili smo povzročitelji krivice Kitajcem, torej imajo veliko dobrih razlogov biti sumljiv do nas.

Vsako leto naša država porabi le 20 milijard dolarjev za diplomacijo medtem ko porabi 800 milijard dolarjev za priprave na vojno. To je resnica, toda naše prednostne naloge so nagnjene k nasilni izgradnji imperija. Manj pogosto se reče, da Američani, Japonci in Kitajci – vsi mi – živimo v nevarnem svetu, kjer vojna ni več razumna možnost. Naš sovražnik je vojna sama. Vsi moramo vstati s sedežnih garnitur in izraziti svoje nasprotovanje tretji svetovni vojni, medtem ko imamo mi in prihodnje generacije sploh kakšno možnost za dostojno življenje.

Najlepša hvala Stephenu Brivatiju za njegove dragocene komentarje in predloge.

En odgovor

  1. To je dobro napisan članek. Naučil sem se več o ozadju situacije (toliko je za prebaviti) ... Amerika se je odrezala, v manjših korakih, da bi obkrožila tako Kitajsko kot Rusijo na tak način, da ne bi izzvala njunega nasilnega odziva, dokler sčasoma ne postane dogovorjeno. In tako imamo na stotine ameriških vojaških baz, ki sčasoma obkrožajo njihove tako imenovane sovražnike, Rusija in Kitajska pa še vedno ne moreta storiti veliko, ne da bi izgledali reakcionarni. Če bi, hipotetično gledano, Rusija in Kitajska storili isto stvar, ko bi poskušali zgraditi oporišča na Karibih, v Kanadi in Mehiki, ste lahko prekleto prepričani, da bi se Američani odzvali preventivno, še preden bi se kaj uresničilo. Ta hinavščina je nevarna in vodi svet v globalno konfrontacijo. Če bo SHTF, bomo vsi izgubili.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik