VIDEO: Razprava: Ali je vojna kdaj upravičena? Mark Welton proti Davidu Swansonu

By World BEYOND WarFebruar 24, 2022

Ta razprava je potekala na spletu 23. februarja 2022 in so jo sponzorirali World BEYOND War Osrednja Florida in veterani za mir, 136. poglavje The Villages, FL. Razpravljavci so bili:

Potrditev pritrdilne trditve:
Dr. Mark Welton je zaslužni profesor na Vojaški akademiji ZDA v West Pointu. Je strokovnjak za mednarodno in primerjalno (ameriško, evropsko in islamsko) pravo, sodno in pravno teorijo ter ustavno pravo. Je avtor poglavij in člankov o islamskem pravu, pravu Evropske unije, mednarodnem pravu in pravni državi. Bil je prejšnji namestnik pravnega svetovalca pri evropskem poveljstvu Združenih držav; Vodja oddelka za mednarodno pravo, ameriška vojska v Evropi.

Trditev negativnega:
David Swanson je avtor, aktivist, novinar in radijski voditelj. Je soustanovitelj in izvršni direktor World BEYOND War in koordinator kampanje za RootsAction.org. Swansonove knjige vključujejo Leaving WWII Behind, Dvajset diktatorjev, ki jih trenutno podpirajo ZDA, War Is A Lie in When the World Explowed War. Piše bloge na DavidSwanson.org in WarIsACrime.org. Vodi Talk World Radio. Je nominiran za Nobelovo nagrado za mir in je leta 2018 prejel nagrado za mir s strani US Peace Memorial Foundation.

V anketiranju udeležencev spletnega seminarja na začetku razprave jih je 22 % izjavilo, da je vojna lahko upravičena, 47 % jih je odgovorilo, da ne, 31 % pa jih ni prepričano.

Na koncu razprave jih je 20 % izjavilo, da je vojna lahko upravičena, 62 % jih je odgovorilo, da ne, in 18 % jih je odgovorilo, da niso prepričani.

En odgovor

  1. Od konca druge svetovne vojne so Združene države izvedle vojaške vpade v Korejo, Vietnam, Irak in Afganistan, če naštejemo le nekatere. Za sedanjo krizo v Ukrajini je še posebej pomembna kubanska raketna kriza iz leta 1962. Rusija je nameravala na Kubo namestiti rakete, ki so bile seveda zelo nevarne za ZDA, ker je Kuba tako blizu naših obal. To ni podobno bojazni Rusije, da bo Natovo orožje nameščeno v Ukrajini. V Združenih državah smo bili med kubansko raketno krizo prestrašeni, ko je bil odgovor predsednika Kennedyja grožnja z jedrskim maščevanjem. Na srečo se je Hruščov umaknil. Kot večina Američanov tudi jaz nisem Putinov oboževalec in mu ne zaupam. Kljub temu verjamem, da bi morale ZDA in naše zaveznice v Natu spodbujati Ukrajino, da se razglasi za nevtralno državo, tako kot sta se med drugo svetovno vojno storili Švica in Švedska, s čimer bi se uspešno izognili napadom. Ukrajina bi potem lahko uživala v prednostih miroljubnih odnosov tako z Rusijo kot z državami Nata – s čimer bi se hkrati izognila trenutnim vojnim strahom. Osebno me je zelo prepričalo stališče Davida Swansona, da vojskovanje ni nikoli opravičljivo in se ji je mogoče odločno izogniti.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik