ZDA pravijo, da Trudeau sprejema zunanjo politiko "America First", mediji jo ignorirajo

Trudeau in Trump

Yves Engler, julij 20, 2019

Ali ne mislite, da bi korporativni mediji bili zainteresirani za odziv ameriškega veleposlaništva na imenovanje novega kanadskega zunanjega ministra? Še posebej, če bi ta reakcija zahtevala, da se je Ottawa odločila za sprejetje zunanje politike Amerike? Ali ne bi velik časopis ali televizijska postaja, posvečena resnici o tem, kaj počnejo naše vlade, korporacije in druge institucije, ugotovila, da je treba omeniti obstoj sporočila veleposlaništva, v katerem je trdil, da je Justin Trudeau imenoval zunanjega ministra Chrystie Freeland, da bi spodbujanje interesov predsednika Donalda Trumpa?

Presenečenje, presenečenje, ne!

Razlog? Najboljše, kar lahko ta dolgoletni opazovalec kanadske zunanje politike pripravi? Strah.

Na začetku meseca je raziskovalec komunistične partije Jay Watts razkril pošiljko ameriškega veleposlaništva v Ottawi v State Department v Washingtonu z naslovom »Kanada sprejema »prvo zunanjo politiko Amerike«. Neobjavljena po zahtevi za svobodo informacij, večinoma redigirani kabel prav tako ugotavlja, da bi bila vlada Justina Trudeaua "Prednostna naloga odnosov ZDA, ASAP."

Kabel marca 2017 je bil avtor nekaj tednov po tem, ko je bil Freeland imenovan za ministra za zunanje zadeve. Ameriški uradniki so sklenili, da je Trudeau spodbujal Freeland "v veliki meri zaradi njenih močnih ameriških stikov" in da je njena "prednostna naloga" tesno sodelovala z Washingtonom.

Ben Norton je napisal članek na osnovi kabla. Novinar iz New Yorka je ustrezno spremenil memorandum s kanadsko politiko o Venezueli, Siriji, Rusiji, Nikaragvi, Iranu in drugod. Številne levičarske spletne strani so ponovno objavile Nortonov članek, RT International pa me je povabil na razpravo o dopisu, vendar ni bilo nobene druge omembe pošiljke.

Medtem ko je bil zatemnitev medijev široka, je bilo najbolj presenetljivo pomanjkanje odziva enega izmed najbolj levih komentatorjev, ki je zagotovil prostor v korporativnem dnevniku. V decembru Toronto Star kolumnistka Heather Mallick je Freeland opisala kot »verjetno zmagovalec kanadskega leta, če ta nagrada obstaja. «V številnih prejšnjih rubrikah je imenovala Freeland.Kanada je znana ministrica za zunanje zadeve “, abriljantno in čudovito Liberalni kandidat "in hvaljen"starkv Washingtonu v sredo po prejemu diplomatske nagrade na forumu za zunanjo politiko.

Medtem ko hvali Freeland, je Mallick sovražno za Donalda Trumpa. E-pošti sem naslovil Mallicka, da vpraša, ali je videla kabel, ali namerava pisati o tem, in če meni, da je ironično, da so ameriški uradniki menili, da je njena »kanadska leta« sledila politiki Amerike prve. Ni se odzvala na dve e-pošti, toda v torek je pohvalil Freeland še enkrat.

Jasno je, da medijska ustanova razume, da bi zajetje spomina osramotilo Freeland in širšo zunanjo politiko. Večina Kanadčanov ne želi, da bi Ottawa sledila ameriški politiki, zlasti s široko nevšečnimi posamezniki kot predsedniki.

Za Freeland in zunanjo politično strukturo moči obstaja nekaj načinov za razpravo o relativno enostavni beležki, ki jih ne bi spravila v zadrego in razkrila laž v središču mitologije »Kanada je sila za dobro«, to je zunanjepolitična samopodoba te države. . Zato je najboljša taktika, da ne sprejmete nobenega obvestila.

Vendar to ne velja za številna druga mednarodna vprašanja, v katerih Ottawa izvaja agresivno, nehumano politiko. V primeru Venezuele, na primer, lahko mediji podrobno razložijo pomembne elemente kanadske kampanje, da bi odstranili vlado, saj so jo leta preveč demonizirali. Pravzaprav je kanadski goli imperializem v Venezueli pogosto predstavljen kot dobrohotnost!

Čeprav je pomanjkanje pokritosti kanadskega memoranduma o zunanji politiki Amerike nezaslišano, to ni presenetljivo. V Propagandni sistem: Kako vlada Kanada, korporacije, mediji in akademiki prodajajo vojno in izkoriščanje Podrobno opisujem ekstremne predsodke medijev v korist oblasti glede tem, ki segajo od Palestine do Vzhodnega Timorja, sporazumov o naložbah v rudarsko industrijo. Odprava kritičnih informacij o vlogi Kanade na Haitiju v zadnjem desetletju in pol je še posebej ostra. Spodaj so trije primeri:

  • Januarja 31 in februarja 1, 2003, je liberalna vlada Jeana Chrétiena organizirala mednarodno srečanje, da bi preučila strmoglavljenje haitijske vlade. Na "Ottawski pobudi o Haitiju" so kanadski, francoski in ameriški uradniki razpravljali o izločitvi izvoljenega predsednika Jean-Bertranda Aristida, s katerim je Haiti pod okriljem ZN in ponovno ustvaril razpuščeno vojsko Haitija. Leto kasneje so ZDA, Francija in Kanada napadle Haiti, da bi strmoglavile Aristidovo vlado. Kljub temu pa so prevladujoči mediji vseeno zanemarili »Ottawsko pobudo o Haitiju«, čeprav so informacije o njej lahko dostopne na spletu in so se solidarnostni aktivisti po vsej državi večkrat sklicevali na to. Iskanje kanadskega časopisa ni našlo niti enega poročila o srečanju v angleščini (razen v zvezi z njo, ki sem ga omenil z dvema aktivistoma iz Haitija v mnenjih).
  • Mediji večinoma zavrnjene tiskati ali oddajati zgodbo 2011 Canadian Press, ki dokazuje, da je Ottawa militariziral svoj odziv na grozovit potres 2010, da bi obvladal travmatizirano in trpelo prebivalstvo Haitija. V skladu z notranjo datoteko je kanadski mediji odkrili zahtevo po dostopu do informacij, Kanadski uradniki so bili zaskrbljeni da je "politična krhkost povečala tveganje ljudske vstaje in je podala govorice, da želi nekdanji predsednik Jean-Bertrand Aristide, ki je trenutno v izgnanstvu v Južni Afriki, organizirati vrnitev na oblast." krepitve sposobnosti haitijskih oblasti, da "obvladajo tveganje ljudske vstaje" Kanadske čete so bile razporejene (poleg ameriških vojakov 10,000) je bilo pripravljenih pol ducata težkih mestnih skupin za iskanje in reševanje v mestih po vsej državi, vendar nikoli.
  • Februarja 15, 2019, Haiti informacijski projekt fotografirali močno-oboroženi Kanadske čete patruljirajo na letališču Port-au-Prince sredi splošne stavke, ki poziva predsednika k odstopu. Napisal sem zgodbo o napotitvi in ​​se spraševal, kaj počnejo v državi (informacijski projekt na Haitiju je predlagal, da so morda pomagali družinskim članom nepriljubljene vlade predsednika Jovenela Moïseja, da pobegnejo iz države.) Bil sem v stiku z novinarji na Ottawa Citizen in National Post o fotografijah, vendar noben medij ni poročal o prisotnosti kanadskih posebnih sil na Haitiju.

Prevladujoča medijska pokritost kanadske zunanje politike je močno pristranska v prid oblasti. Poudarja pomembnost spremljanja, delitve, prispevanja in financiranja levih in neodvisnih medijev.

2 Odzivi

  1. Ta članek je dovolj, da bom na naslednjih volitvah glasoval konservativno. Zamisel, da bi Kanada vojaško sodelovala v nečem drugem kot pri vzdrževanju miru, je zame anatema.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik