Ameriške novice lažno poročajo, da je Severna Koreja grozila Nuke US

Avtor Joshua Cho, 5. julija 2020

od FAIR (pravičnost in natančnost poročanja)

»Da bi odpravila jedrske grožnje iz ZDA, je vlada DLRK storila vse, kar je bilo mogoče, bodisi z dialogom bodisi z zatekanjem k mednarodnemu pravu, vendar se je vse končalo z zamanimi prizadevanji…. Edina možnost je bila, da jedrski bombi preprečimo nuklearno nevarnost. "

Ali ta izjava severnokorejske vlade zveni kot grožnja, da bo začel jedrski napad na ZDA?

Ko nekdo prebere ta kratek delček, vzet iz 5,500 besednih poročil previdno je očitno, da to ni grožnja z jedrskim napadom, ampak razlaga utemeljitve programa jedrskega orožja Severne Koreje.

Težko je razlagati "boj proti nuki z nuke" kot izjavo o nameri za začetek jedrskega udara, če upoštevamo, da ZDA Severna Koreja še ni prizadela - in ker država ne bi bila pripravljena sprožiti takšnega odziva. če bi ZDA sledile naprej prejšnje grožnje skleniti Severno Korejo. Uporaba preteklega časa nas obvešča, da to ni napoved prihodnje akcije, ampak dejanje že zavzela Severna Koreja. Ker smo vsi še vedno tu, to pomeni, da se nas Severna Koreja ni odločila izničiti.

Vendar pa ameriške novice in svetovno poročilo (6/26/20) predstavlja to izjavo kot grožnjo, da bo začel skorajšnji jedrski napad na ZDA, ki bo pod naslovom sprožil alarmantno poročilo: Severna Koreja grozi ZDA: Jedrski napad „leva možnost le“

V primeru, da tega ni jasno Ameriške novice in svetovno poročilo je bralce napačno obveščal s smešno razlago, že naslednji stavki v poročilu Severne Koreje bi morali pojasniti, da boj proti "nuki z nukleotiko" pomeni pridobitev jedrskega odvračanja:

»Dolgoročno so nas ZDA prisilile, da smo imeli nuklearke.

S tem se je končalo jedrsko neravnovesje v severovzhodni Aziji, kjer je le DLRK ostala brez jedrskih orožij, medtem ko so bile vse druge države opremljene z jedrskim orožjem ali jedrskim dežnikom. "

Za razliko od ZDA se je Severna Koreja 7. maja 2016 zavezala, da bo zastavila prvo uporabo (CounterPunch, 5/16/20). Imel Ameriške novice in svetovno poročiloPaul Shinkman je v svoj članek vključil to ključno piko na i Severne Koreje, ki je obljubila, da bo jedrsko orožje uporabljala samo v obrambne namene, dodani kontekst bi še posebej jasno pokazal, da Severna Koreja ne grozi z jedrskim napadom in bi naredila veliko za umiritev nepotrebnih strahov in izogibanje nepotrebnim napetostim.

Obstajajo tudi drugi primeri, ko bi bilo opisovanje izjav Severne Koreje kot "grožnje" bolj opravičljivo, toda tudi v teh poročilih bi dodajanje več konteksta koristilo pri razvozlavanju namere, ki stoji za dvoumnimi in belikoznimi izjavami Severne Koreje.

CNBC (3/7/16) je prvotno uporabljal naslov »Severna Koreja grozi, da bo ZDA znižal v pepel«, toda to bi bilo morda preveč absurdno, da bi učinkovito prestrašilo bralce.

Na primer, nekaj mesecev, preden je Severna Koreja objavila zavezo o prvi uporabi, prodajna mesta, kot je CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) in New York Times (3/6/16) poročal o Izjava od severnokorejske vlade, ki vsebuje pretirane grožnje, kot so začetek "vseobsegajoče ofenzive", "neselektivnega jedrskega stavka", pa tudi "preventivne jedrske stavke pravičnosti", in je sposobna zmanjšati "vse osnove provokacije" na "Morja v plamenu in pepelu v trenutku."

Ta poročila so dodala koristne kvalificirance, kot je Severna Koreja, saj so letne skupne vojne igre ZDA in Južne Koreje "predhodnik napadov na njeno ozemlje", napihnjena retorika Severne Koreje pa "značilna v času letnih vojaških vaj", poleg tega pa je tudi "nejasno, kako blizu je država prišla do pridobitve tehnologij, potrebnih za izdelavo medcelinske rakete" sposobni udariti ZDA ob uri. Vendar bi bolj natančna analiza takratne izjave in razmer Severne Koreje dala močnejše znake, da so izjave Severne Koreje manj spontane in neposredne grožnje, kot to kažejo njihovi selektivni citati.

Na primer izjava Severne Koreje je bila "Nacionalna obrambna komisija DPRK opozarja na vojaško boj proti preventivnim napadom", kar daje močan namig, da je izjava bolje razumeti kot grožnjo maščevanja ZDA nad jedrskim prvim napadom. . V izjavi se omenja tudi "izjemno avanturističen OPLAN 5015", ki je operativni načrt ZDA za uničenje Severne Koreje s pomočjo atentatov, napadov severnokorejskih jedrskih objektov in preprečevalnega jedrskega udara, ki še bolj verjame mnenju, da je bila izjava Severne Koreje poskus da bi ustrezali ameriški retoriki, ne pa da bi bila resnična (in nerazumljiva) grožnja (Nacionalni interes, 3/11/17). Peterson inštitut za mednarodno ekonomijo (3/6/16) je tudi ugotovil, da izjava vsebuje "skrbno umerjeno izjavo, da bi bilo vsako tako dejanje na koncu obrambno."

Po dveh točkah, ki jih navajajo korporativni mediji, ki kažejo, da Severna Koreja razmišlja o preventivni akciji, se naslednja točka vrne v obrambno držo:

Če si bodo sovražniki upali začeti tudi najmanjšo vojaško akcijo, medtem ko so izrazili glas za "odsekano glavo", katere cilj je odstraniti vrhovni štab DPRK in "porušiti njegov družbeni sistem", njegova vojska in ljudje ne bodo zamudili priložnosti, a uresničili bodo največjo željo korejskega naroda s sveto vojno za pravičnost za ponovno združitev.

Zgoraj navedena pogojna izjava je grožnja z maščevanjem morebitnim ameriškim in južnokorejskim vojaškim prizadevanjem za uvajanje sprememb režima, ne pa tudi neupravičena grožnja za začetek motečega jedrskega udara. To zaplete enostransko karikaturo Severnih Korejcev kot krvoločne divjake ali nespametne tujce, ki delujejo iz iracionalnih spodbud, da uničijo ZDA.

Tudi ta karikatura obrača resničnost, saj so ZDA, za razliko od Severne Koreje, v poročilu STRATCOM iz leta 1995 z naslovom izrecno naredile strategijo, da bi se kot "iracionalna in maščevalna" jedrska sila oblikovala kot "iracionalna in maščevalna" jedrska sila. Osnove odvračanja po hladni vojni.

US vojaško in državni uradniki ki so se ukvarjali s Severno Korejo, so ugotovili, da njihovi voditelji niso "nori", in da njihova zunanja politika nenehno ohranja tit-za-tat strategijo desetletja. Če sploh, imajo severnokorejski diplomati izraženo začudenje več Videz ameriške politične ustanove nočejo vprašati, zakaj bi Severnokorejci sploh kdaj izstrelili jedrsko orožje, ko se Severnokorejci tako popolnoma zavedajo, še kdo da bi to povzročilo smrt njihove države:

Samodejno bi bilo napadati najprej ZDA, zlasti z jedrskim orožjem. Razumemo, da bi bil zadnji dan naše države.

Nenazadnje bi morali novinarji zavrniti ne glede na vnetno retoriko, ki jo severnokorejski uradniki uporabljajo ali ne smejo uporabljati ob zaznanih napadih na državo. rasistične predstave iz korejske vojne "orientalskega" razmišljanja o "smrti kot začetku življenja" in o njihovem posameznikovem življenju kot "poceni", ter občinstvo opomni, da vladni uradniki Severne Koreje niso nič bolj samomorilski kot voditelji katere koli druge države.

Predstavljena slika: risanka, ki jo je predstavil Ameriške novice in svetovno poročilo (6/26/20), avtorja Dana Summers iz Agencija za vsebine Tribune, ki prikazuje Severno Korejo, ki je začela jedrski napad na ZDA.