Avtor Julian Borger, 8. maja 2020
od Guardian
ZDA so med pandemijo Covid-19 blokirale glasovanje o resoluciji varnostnega sveta OZN, ki poziva k globalnemu premirju, ker je Trumpova administracija nasprotovala posrednemu sklicu na Svetovno zdravstveno organizacijo.
Varnostni svet se že več kot šest tednov spopada s resolucijo, ki naj bi izkazala globalno podporo klic za premirje Generalni sekretar OZN António Guterres. Glavni vir zamude je bila ameriška zavrnitev resolucije, ki je pozivala k podpori operacij SZO med pandemijo koronavirusa.
Donald Trump ima krivili WHO za pandemijo, pri čemer trdi, da (brez kakršnih koli podpornih dokazov), da je v zgodnjih dneh izbruha zakrila informacije.
Kitajska je vztrajala, da resolucija vključuje omembo in potrditev SZO.
V četrtek zvečer so francoski diplomati menili, da so oblikovali kompromis, v katerem bo resolucija omenjala "specializirane zdravstvene agencije ZN" (posredno, če je jasno, sklicevanje na WHO).
Ruska misija je sporočila, da želi klavzulo, ki poziva k odpravi sankcij, ki vplivajo na dobavo medicinskih potreb, sklic na Ameriški kaznovalni ukrepi, uvedeni proti Iranu in Venezueli. Vendar je večina diplomatov varnostnega sveta menila, da bo Moskva umaknila nasprotovanje ali se vzdržala glasovanja in ne izolirala tveganje kot edino veto na resolucijo o premirju.
V četrtek zvečer se je zdelo, da je kompromisna resolucija podpirala ameriško misijo, toda v petek zjutraj se je to stališče preklopilo in ZDA so "razbile tišino" na resolucijo, kar je nasprotovalo stavku "specializirane zdravstvene agencije" in blokiralo gibanje proti glasovanju.
"Razumeli smo, da se je o tej stvari dogovoril, vendar se zdi, da so si premislili," je dejal zahodni diplomat varnostnega sveta.
"Očitno so se v ameriškem sistemu premislili, tako da besedilo zanje še vedno ni dovolj dobro," je dejal drugi diplomat, blizu razprav. "Mogoče bi potrebovali le nekaj več časa, da ga poravnajo med seboj, ali pa se je morda nekdo zelo visoko odločil, da ga ne želi, zato se to ne bo zgodilo. Trenutno ni jasno, kdo je to. "
Tiskovni predstavnik ameriške misije pri OZN je predlagal, da bi morala resolucija, če omenja delo Svetovne zdravstvene organizacije, vključiti kritični jezik o tem, kako Kitajska in WHO rešujeta pandemijo.
„Po našem mnenju bi moral svet bodisi nadaljevati z resolucijo, omejeno na podporo premirju, bodisi z razširjeno resolucijo, ki v celoti obravnava potrebo po ponovni zavezanosti držav članic za preglednost in odgovornost v okviru Covid-19. Preglednost in zanesljivi podatki so bistveni za pomoč svetu v boju proti tej nenehni pandemiji in naslednji, "je dejal tiskovni predstavnik.
Čeprav bi bila sila resolucije predvsem simbolična, bi bila simbolika v ključnem trenutku. Odkar je Guterres pozval k prekinitvi ognja po vsem svetu, so oborožene frakcije v več kot ducat države so opazile začasno premirje. Odsotnost resolucije najmočnejših držav na svetu pa spodkopava odločitev generalnega sekretarja v njegovih prizadevanjih za ohranitev teh krhkih premirjev.
Pogovori se bodo nadaljevali naslednji teden na varnostnem svetu, da bi preučili, ali je mogoče najti kakšen drug način.
En odgovor
to je noro! lahko poskušamo ukiniti vojno!