Prelomna raziskava dokazuje, da je 'vojna proti terorizmu' pod vodstvom ZDA ubila kar 2 milijona ljudi.
Avtor: Nafeez Ahmed |
Samo v Iraku je vojna pod vodstvom ZDA od 1991 do 2003 ubila 1.9 milijona Iračanov.
Prejšnji mesec so zdravniki za socialno odgovornost iz Washingtona v Washingtonu objavili mejnik študija sklepanje, da je število smrtnih žrtev iz let 10 v času „vojne proti terorizmu“, ker napadi 9 / 11 znašajo najmanj 1.3 milijonov, in bi lahko doseglo 2 milijonov.
Poročilo skupine 97, ki ga je podelila Nobelova nagrajena zdravniška skupina, je prvo, ki se je ujemalo s številom civilnih žrtev, ki so jih povzročile ameriške protiteroristične intervencije v Iraku, Afganistanu in Pakistanu.
Poročilo PSR je avtor interdisciplinarne skupine vodilnih strokovnjakov na področju javnega zdravja, vključno z dr. Robertom Gouldom, direktorjem zdravstvenega dela in izobraževanja na medicinskem centru Univerze v Kaliforniji v San Franciscu, in profesorju Timu Takaro s Fakultete za zdravstvene vede pri Simonu. Univerza Fraser.
Kljub temu, da so bili mediji v angleškem jeziku skoraj popolnoma zatemnjeni, čeprav so bili prvi napori vodilne organizacije na področju javnega zdravja, da bi pripravili znanstveno zanesljiv izračun števila ljudi, ki so jih ubile vojne, ki jih je vodila ZDA in Združeno kraljestvo. terorizma “.
Pazi na vrzeli
Poročilo PSR je dr. Hans von Sponeck, nekdanji pomočnik generalnega sekretarja ZN, opisal kot „pomemben prispevek k zmanjšanju vrzeli med zanesljivimi ocenami žrtev vojne, zlasti civilistov v Iraku, Afganistanu in Pakistanu, in tendenciozno, manipulirano ali celo goljufivo. računi “.
Poročilo izvaja kritični pregled prejšnjih ocen o smrtnih žrtvah za žrtve »vojne proti terorizmu«. To je močno kritično do številke, ki jo najpogosteje navajajo mainstream mediji kot avtoritativne, in sicer ocena IKA Body Count (IBC) o 110,000 mrtvih. Ta številka izhaja iz primerjave medijskih poročil o civilnih pobojih, vendar poročilo PSR opredeljuje resne vrzeli in metodološke težave pri tem pristopu.
Na primer, čeprav so bila trupla 40,000 zakopana v Najafu od začetka vojne, je IBC v istem obdobju zabeležil samo smrtne primere 1,354 v Najafu. Ta primer kaže, kako velika je vrzel med številko Najaf IBC in dejanskim številom smrtnih žrtev - v tem primeru za faktor nad 30.
Takšne vrzeli so izčrpane po vsej podatkovni zbirki IBC. V drugem primeru je IBC zabeležil le tri zračne napade v obdobju 2005, ko se je število letalskih napadov dejansko povečalo z 25 na 120 v tem letu. Še enkrat, razlika je pri faktorju 40.
V skladu s študijo PSR je bila precej sporna študija Lanceta, ki je ocenila smrt 655,000 v Iraku do 2006 (in več kot milijon do danes z ekstrapolacijo), verjetno veliko bolj natančna kot podatki IBC. Dejansko poročilo potrjuje dejansko soglasje med epidemiologi glede zanesljivosti študije v Lancetu.
Kljub nekaterim legitimnim kritikam je statistična metodologija, ki jo je uporabila, splošno priznan standard za določanje smrti na konfliktnih območjih, ki jih uporabljajo mednarodne agencije in vlade.
Politično zanikanje
PSR je pregledal tudi metodologijo in zasnovo drugih študij, ki kažejo nižjo stopnjo smrtnosti, kot je dokument v New England Journal of Medicine, ki je imel vrsto resnih omejitev.
Ta članek ni upošteval območij, ki so bila izpostavljena najhujšemu nasilju, in sicer Bagdada, Anbarja in Ninive, pri čemer se je zanašal na napačne podatke IBC za ekstrapolacijo teh regij. Naložila je tudi "politično motivirane omejitve" za zbiranje in analizo podatkov - razgovore je opravilo iraško ministrstvo za zdravje, ki je bilo "popolnoma odvisno od okupacijske moči" in pod pritiskom ZDA ni želelo objaviti podatkov o umrlih v Iraku. .
PSR je zlasti ocenil trditve Michaela Spageta, Johna Slobode in drugih, ki so preučevale metode zbiranja podatkov Lancet kot potencialno goljufive. Vse tovrstne trditve, ugotovljeno s strani PSR, so bile lažne.
Nekaj »upravičenih kritik«, zaključuje PSR, »ne postavljajo pod vprašaj rezultatov Lancetovih študij kot celote. Te številke še vedno predstavljajo najboljše ocene, ki so trenutno na voljo “. Ugotovitve Lanceta potrjujejo tudi podatki iz nove študije na področju PLOS medicine, kjer so ugotovili, da so iraške smrti 500,000 iz vojne. Na splošno PSR ugotavlja, da je najverjetnejše število civilnih smrtnih žrtev v Iraku od 2003 do danes približno 1 milijonov.
Študija PSR v ta namen dodaja vsaj 220,000 v Afganistanu in 80,000 v Pakistanu, ki je ubit kot neposredna ali posredna posledica vojne pod vodstvom ZDA: „konzervativna“ skupna vsota 1.3 milijonov. Dejanska številka bi lahko bila „več kot 2 milijonov“.
Toda celo študija PSR trpi zaradi omejitev. Prvič, "vojna proti terorizmu" po 9 / 11 ni bila nova, ampak je samo razširila prejšnje intervencijske politike v Iraku in Afganistanu.
Drugič, ogromno pomanjkanje podatkov o Afganistanu je pomenilo, da je študija PSR verjetno podcenila afganistanske žrtve.
Irak
Vojna proti Iraku se ni začela v 2003, ampak v 1991 s prvo Zalivsko vojno, ki ji je sledil režim sankcij ZN.
Zgodnja študija PSR, ki jo je izvedla Beth Daponte, takratna demografka ameriškega vladnega urada za popis prebivalstva, je ugotovila, da je smrt v Iraku, ki je posledica neposrednega in posrednega vpliva prve zalivske vojne, znašala okoli 200,000 Iračani, večinoma civilisti. Medtem je bila njena notranja študija vlade zatrta.
Potem ko so se ameriške sile umaknile, se je vojna proti Iraku nadaljevala v gospodarski obliki preko ameriško-britanskega režima sankcij ZN, pod pretvezo, da Sadamu Husseinu odreka materiale, potrebne za izdelavo orožja za množično uničevanje. Točke, prepovedane iz Iraka, so vključevale veliko število predmetov, potrebnih za vsakdanje življenje.
To dokazujejo nesporni podatki ZN 1.7 milijon iraških civilistov je umrlo zahodnega režima sankcij, od katerih je bila polovica otrok.
Masovna smrt je bila navidezno namenjena. Med sankcijami, ki jih je ZN prepovedala, so bile kemikalije in oprema, ki so bistveni za iraški nacionalni sistem za čiščenje vode. Tajni dokument ameriške obrambne obveščevalne agencije (DIA), ki ga je odkril profesor Thomas Nagy iz poslovne šole na univerzi George Washington, je povedal, da je "zgodnji načrt za genocid nad iraškim ljudstvom".
V njegovi papirja za združenje znanstvenikov za genocid na Univerzi v Manitobi je profesor Nagi pojasnil, da je dokument DIA razkril »minute podrobnosti popolnoma uporabne metode za popolno degradacijo sistema za čiščenje vode celotnega naroda« v obdobju desetletja. Politika sankcij bi ustvarila »pogoje za razširjeno bolezen, vključno z epidemijami v polnem obsegu«, s čimer bi »likvidirala znaten del prebivalstva Iraka«.
To pomeni, da je samo v Iraku vojna pod vodstvom ZDA od 1991 do 2003 ubila 1.9 milijonov Iračanov; potem od 2003 naprej okoli 1 milijonov: skupaj manj kot 3 milijonov mrtvih Iračanov v dveh desetletjih.
Afganistan
V Afganistanu je lahko tudi ocena PSR o splošnih žrtvah zelo konzervativna. Šest mesecev po bombardiranju 2001-a, The Guardian je Jonathan Steele je pokazala, da so bili med 1,300 in 8,000 afganistanci ubiti neposredno, in še toliko ljudi 50,000 je umrlo kot posredno posledica vojne.
V svoji knjigi Body Count: Globalna Izogibna smrtnost Od 1950 (2007), profesor Gideon Polya je uporabil isto metodologijo, ki jo je The Guardian uporabil za letne podatke o umrljivosti v diviziji ZN, da bi izračunal verjetne številke za presežne smrti. Polja je upokojena biokemičarka na Univerzi La Trobe v Melbournu. Ugotovila je, da je od leta 2001 v Afganistanu mogoče preprečiti smrtno nevarnost, ki jo je mogoče preprečiti.
Čeprav ugotovitve profesorja Polye niso objavljene v akademski reviji, je njegov 2007 Body Count Jacqueline Carrigan je kot sociolog sociologije Kalifornijske univerze priporočil, da je to »podatkovni profil globalne situacije smrtnosti« v pregleda objavila revija Routledge, Socialism and Democracy.
Kot pri Iraku so se ameriške intervencije v Afganistanu začele že pred 9 / 11 v obliki prikrite vojaške, logistične in finančne pomoči talibanom od okoli 1992 naprej. To Pomoč ZDA nasilno osvajanje talibanov skoraj 90 odstotkov afganistanskega ozemlja.
V poročilu Nacionalne akademije znanosti 2001, Forced Migration and Mortality, je vodilni epidemiolog Steven Hansch, direktor družbe Relief International, opozoril, da je skupna smrtnost v Afganistanu zaradi posrednih vplivov vojne skozi 1990s lahko kjerkoli med 200,000 in 2 milijonov . Sovjetska zveza je seveda nosila tudi odgovornost za svojo vlogo pri uničevanju civilne infrastrukture in s tem utrla pot za te smrti.
To na splošno kaže, da bi skupni afganistanski smrtni davek zaradi neposrednih in posrednih vplivov posredovanja, ki ga vodijo ZDA od začetka devetdesetih let, do sedaj lahko bil visok kot milijon 3-5.
Zanikanje
Glede na tukaj raziskane številke je skupno število smrtnih primerov zahodnih intervencij v Iraku in Afganistanu od devetdesetih let prejšnjega stoletja - zaradi neposrednih pobojev in dolgoročnih posledic vojne, ki je bila odvzeta - verjetno približno 1990 milijone (4 milijona v Iraku od 2-1991 plus 2003 milijona iz "vojne proti terorizmu") in bi lahko znašala do 2-6 milijonov ljudi, če upoštevamo višje ocene smrti, ki se jim je mogoče izogniti, v Afganistanu.
Takšne številke bi lahko bile previsoke, a nikoli ne bodo zagotovo vedeli. Ameriške in britanske oborožene sile zaradi politike nočejo spremljati števila civilnih žrtev vojaških operacij - so nepomembne nevšečnosti.
Zaradi velikega pomanjkanja podatkov v Iraku, skoraj popolnega neobstoja evidenc v Afganistanu in brezbrižnosti zahodnih vlad do civilnih smrti, je dejansko nemogoče ugotoviti resničen obseg izgub.
Ker ni možnosti za potrditev, te številke zagotavljajo verjetne ocene, ki temeljijo na uporabi standardne statistične metodologije na najboljših razpoložljivih dokazih, če so ti redki. Podajajo obseg uničenja, če ne natančne podrobnosti.
Velik del te smrti je bil upravičen v okviru boja proti tiraniji in terorizmu. Toda zaradi tišine širših medijev večina ljudi nima pojma o resničnem obsegu dolgotrajnega terorja, ki so ga v imenu Amerike in Združenega kraljestva v Iraku in Afganistanu naredili.
Vir: Middle East Eye
Stališča, izražena v tem članku, pripadajo avtorju in ne odražajo nujno uredniške politike koalicije Stop the War.
Nafeez Ahmed Doktor znanosti je preiskovalni novinar, mednarodni strokovnjak za varnost in avtor uspešnic, ki sledi temu, kar imenuje "civilizacijska kriza". Dobitnik je projektne cenzurirane nagrade za izjemno raziskovalno novinarstvo za svoje poročilo Guardiana o presečišču svetovne ekološke, energetske in gospodarske krize z regionalno geopolitiko in konflikti. Pisal je tudi za The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Njegovo delo o temeljnih vzrokih in tajnih operacijah, povezanih z mednarodnim terorizmom, je uradno prispevalo k komisiji 9. septembra in krovni preiskavi 11/7.
En odgovor
Zakaj holokavst v Siriji, ki ga je povzročil Zahod, ni omenjen?