Ukrajinec v New Yorku prosi za azil kot vojni upornik, ugovornik vesti

By Я ТАК ДУМАЮ – Руслан КоцабаJanuar 22, 2023

Zapornik vesti in pacifist Ruslan Kotsaba spregovori o svojem statusu v ZDA.

Besedilo videa: Živijo, ime mi je Ruslan Kotsaba in to je moja zgodba. Sem ukrajinski vojni upornik v New Yorku in iščem azil v Združenih državah – ne samo zame, ampak za vse ukrajinske vojne upornike. Ukrajino sem zapustil, potem ko so mi začeli soditi in so me zaprli zaradi produkcije videoposnetka na YouTubu, ki je ukrajinske moške pozival, naj se zavrnejo bojevati v državljanski vojni v vzhodni Ukrajini. To je bilo pred rusko invazijo – takrat je ukrajinska vlada silila ljudi, kot sem jaz, da se borijo in ubijajo sodržavljane, ki so se želeli ločiti od Ukrajine. V videu sem rekel, da bi šel raje v zapor, kot pa namerno pobijal svoje rojake v vzhodni Ukrajini. Tožilci so me hoteli zapreti za 13 let. Sodišče me je na koncu leta 2016 oprostilo izdaje. Kljub temu sem bil zaradi svojega pacifizma več kot leto zaprt v zaporu. Danes so se razmere samo še poslabšale – Ukrajina je po ruski invaziji razglasila vojno stanje. Moški med 18. in 60. letom starosti se morajo po zakonu prijaviti v vojsko – tistim, ki to zavrnejo, grozi 3-5 let zapora. To je narobe. Vojna je napačna. Prosim za azil in prosim vas, da pošljete e-pošto Beli hiši v mojem imenu. Bidenovo administracijo tudi prosim, naj preneha oboroževati Ukrajino za neskončno vojno. Potrebujemo diplomacijo in potrebujemo jo zdaj. Hvala podjetju CODEPINK, ker me je spodbudil, da delim svojo zgodbo, in hvala vsem upornikom vojne. Mir.

Ozadje Marcy Winograd iz CODEPINK:

Ruslan je v New Yorku dobil status begunca, a iz nekega razloga še vedno ni prejel številke socialnega zavarovanja ali drugih dokumentov, potrebnih za pridobitno zaposlitev.

Tukaj je članek o Ruslanu, ki je bil v Ukrajini preganjan, ker se ni hotel boriti proti svojim rojakom v vzhodni Ukrajini med državljansko vojno pred rusko invazijo. Po objavi videoposnetka na YouTubu leta 2015, v katerem je izrazil svojo protivojno držo in pozval k bojkotu vojaških operacij v Donbasu, je ukrajinska vlada ukazala, da ga aretirajo, obtožijo izdaje in oviranja vojske ter mu sodijo. Po šestnajstih mesecih v preiskovalnem priporu je sodišče Ruslana obsodilo na 3.5 leta zapora, kazen in obsodbo pa je po pritožbi razveljavilo. Kasneje je državni tožilec odredil ponovno odprtje primera in Ruslan je poskusil znova. Malo pred rusko invazijo pa je bil široko odmeven primer proti Ruslanu prekinjen. Za podrobnejši opis Ruslanovega preganjanja se pomaknite do konca tega e-poštnega sporočila.

Prosimo, podprite Ruslanova prizadevanja, da zaprosi za azil in številko socialnega zavarovanja, da bo lahko spet delal. Ruslan je novinar in fotograf.

Januarja 2015 je Ruslan Kotsaba na platformi YouTube objavil video sporočilo predsedniku Ukrajine z naslovom »Spletna akcija »Zavračam mobilizacijo««, v katerem je nastopil proti sodelovanju v oboroženih spopadih v vzhodni Ukrajini in ljudi pozval, naj se odrečejo vojski. storitev iz vesti. Posnetek je imel širok odmev v javnosti. Ruslana Kotsabo so ukrajinski in tuji mediji, vključno z ruskimi televizijskimi kanali, povabili k intervjujem in sodelovanju v televizijskih programih.

Kmalu zatem so policisti ukrajinske varnostne službe preiskali Kotsabin dom in ga aretirali. Obtožen je bil kaznivih dejanj iz 1. dela 111. člena Kazenskega zakonika Ukrajine (veleizdaja) in 1. dela 114-1. člena Kazenskega zakonika Ukrajine (oviranje zakonitih dejavnosti oboroženih sil Ukrajine in drugih vojaških formacije).

Med preiskavo in sojenjem je Kotsaba v zaporu preživel 524 dni. Amnesty International ga je priznala za zapornika vesti. Obtožbe proti njemu so temeljile predvsem na govoricah, špekulacijah in političnih sloganih, dokumentiranih kot pričevanja njemu neznanih prič. Tožilec je od sodišča zahteval, da Ruslana Kotsabo obsodi na 13 let zapora z zaplembo premoženja, kar je očitno nesorazmerna kazen. Misija ZN za spremljanje človekovih pravic v Ukrajini v svojih poročilih iz let 2015 in 2016 omenja sojenje Kotsabi.

Maja 2016 je mestno sodišče Ivano-Frankivsk izreklo obsodbo. Julija 2016 je prizivno sodišče Ivano-Frankivsk v celoti oprostilo Kotsabo in ga izpustilo v sodni dvorani. Vendar je junija 2017 višje specializirano sodišče Ukrajine razveljavilo oprostilno sodbo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. Zasedanje tega sodišča je potekalo pod pritiskom desničarskih radikalcev iz organizacije "C14", ki so zahtevali, da ga zaprejo, in napadli Kotsabo in njegove prijatelje pred sodno palačo. Radio Liberty je poročal o tem spopadu pred sodno palačo v Kijevu pod naslovom "Primer Kotsaba: Ali bodo aktivisti začeli streljati?", pri čemer je agresivne desničarske radikale označil za "aktiviste".

Zaradi pomanjkanja sodnikov, pritiskov na sodišče in samoizgovorov sodnikov na različnih sodiščih je bila obravnava primera Kotsaba večkrat preložena. Ker se sojenje vleče že šesto leto, so bili in se še vedno kršijo vsi razumni roki za obravnavo zadeve. To je posledica dejstva, da je Visoko specializirano sodišče Ukrajine ob razveljavitvi oprostilne sodbe iz postopkovnih razlogov opozorilo na potrebo po preučitvi vseh dokazov, ki jih je predložilo tožilstvo, vključno s tako imenovanimi dokazi, ki so jih izvedli sodišča prve in pritožbene stopnje. šteje za neprimerno ali nedopustno. Zaradi tega se trenutno sojenje na okrožnem sodišču mesta Kolomyisky v regiji Ivano-Frankivsk vleče že dve leti in pol, v tem času pa je bilo zaslišanih le 15 od 58 prič tožilstva. Večina prič na vabilo ne pride na sodišče niti po odločitvi sodišča o prisilnem sprejemu, znano pa je, da gre za naključne ljudi, niti domačine, ki so pričali pod pritiskom.

Desničarske radikalne organizacije odkrito pritiskajo na sodišče, redno objavljajo objave na družbenih omrežjih, ki spodkopavajo avtoriteto pravosodja, vsebujejo žalitve in klevete proti Kotsabi ter pozivajo k nasilju. Med skoraj vsako sodno sejo sodišče obkroži agresivna množica. Zaradi napadov na Kotsabo, njegovega odvetnika in mamo 22. januarja ter napada 25. junija, v katerem mu je bilo poškodovano oko, mu je sodišče iz varnostnih razlogov dovolilo sodelovanje na daljavo.