Mednarodni urad za mir
Marec 11, 2014. Dogodki zadnjih nekaj dni in tednov samo potrjujejo, kaj IPB in drugi v razorožitvenem krilu mednarodnega mirovnega gibanja že leta uveljavljajo: da v času političnih napetosti vojaška sila ne rešuje ničesar [1]. Povzroča le še več vojaške sile z druge strani in tvega, da bo obe strani potiskala navzgor in okrog peklenske spirale nasilja. To je še posebej nevarno, če je v ozadju jedrsko orožje.
Toda tudi če ne bi bilo jedrskega orožja, bi to pomenilo zelo zaskrbljujočo situacijo glede na kršitev mednarodnega prava, ki ga je Rusija ohranila na krimskem polotoku.
Dramatični dogodki v Ukrajini se odvijajo v ozadju žetve zamere v Ruski federaciji zaradi ponavljajočega se zahodnega enostranskosti in pomanjkanja zadržanosti, vključno z:
- širitev Nata do ruskih meja; in
- spodbujanje in financiranje „barvnih revolucij“, kar je bilo razumljeno kot vmešavanje v njegovo soseščino. Zaradi tega Rusija dvomi, ali se bo v prihodnje držala dogovora, ki sta ga imela z Ukrajino o vojaških bazah na Krimu.
Bodimo povsem jasni: kritizirati Zahod zaradi nepremišljenega in prevladujočega vedenja ni oprostitev ali obramba Rusije; nasprotno, kritizirati Rusijo zaradi njenega nepremišljenega in prevladujočega vedenja ni, da bi pustil zahod. Obe strani nosita odgovornost za globoko zakoreninjeno tragedijo, ki se odvija in ki obljublja, da bo uničila in razdelila Ukrajino ter potopila Evropo in celo širši svet nazaj v neko novo obliko konflikta med Vzhodom in Zahodom. Pogovor o zahodnih kanalih novic je vse, kako hitro se lahko povzpnemo na lestvico proti-ruskih ekonomskih sankcij, medtem ko ruske množične demonstracije ponosa po Sočiju ogrožajo Putina, da bi premagal svojo vnemo za izgradnjo protiuteži arogantnemu Zahodu prek njegove Evroazijska unija.
Naloga mirovnega gibanja ni le analizirati vzroke in obsoditi zatiranje, imperializem in militarizem, kjer koli se le-ti manifestirajo. Prav tako je predlagati poti naprej, poti iz nereda. Vsem, razen najbolj sokolskim politikom, mora biti jasno, da prednostna naloga številka ena v prihodnjih dneh in tednih ne sme biti točkovanje in predavanje nasprotnikom, temveč dialog, dialog, dialog. Čeprav se zavedamo, da je VS ZN pred kratkim sprejel resolucije, v katerih poziva k "vključujočemu dialogu, ki bo priznal raznolikost ukrajinske družbe", se zdi trenutno najboljša stava za resnično rešitev tega težkega konflikta OVSE pod vodstvom Švice (od tega Rusija država članica). Jasno je, da se med voditelji vzhoda in zahoda nekaj razpravlja, vendar je očitno, da sta si pogledi na celotno situacijo daleč narazen. Vendar alternative ni; Rusija in Zahod se morata naučiti živeti in se pogovarjati ter dejansko sodelovati v obojestransko korist in reševati usodo Ukrajine.
Medtem je treba na ravni državljanov še veliko storiti. IPB podpira nedavni klic Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> verskim voditeljem in vsem vernikom v Ukrajini, pa tudi v Ruski federaciji in drugih državah, ki so vpletene v politične napetosti, »da delujejo kot posredniki in graditelji mostov, združujejo ljudi, namesto da bi jih delili, in podpirajo nenasilne načine za iskanje mirnih in pravičnih rešitev za krizo. " Ženske bi morale imeti veliko pomembnejši glas.
Med glavnimi prednostnimi nalogami kratkoročnega in dolgoročnega ukrepanja mora biti premagovanje revščine v državi in neenaka razporeditev bogastva in priložnosti. Spomnimo se poročil, ki kažejo, da neenake družbe povzročajo veliko več nasilja kot enakopravne družbe [2]. Ukrajini - tako kot mnogim drugim državam, ki jih zapirajo konflikti - je treba pomagati pri zagotavljanju izobraževanja in zaposlitve, nenazadnje tudi za jezne mladeniče, ki se pustijo rekrutirati v različne oblike fundamentalizma. Minimalna varnost je potrebna, da se spodbudi naložbe in ustvarjanje delovnih mest; zato je pomembno, da politične intervencije združijo strani in demilitarizirajo regijo.
Obstaja več dodatnih korakov, ki jih je treba spodbujati:
* umik ruskih vojakov v svoje oporišče na Krimu ali v Rusijo in ukrajinskih vojakov v svoje vojašnice;
* preiskava opazovalcev OZN / OVSE glede pritožb o kršitvah človekovih pravic med vsemi skupnostmi v Ukrajini;
* nobene vojaške intervencije zunanjih sil;
* sklic pogovorov na visoki ravni pod okriljem OVSE in mednarodnih mirovnih organizacij z udeležbo vseh strani, vključno z Rusijo, ZDA in EU ter Ukrajinci z vseh strani, moškimi in ženskami. OVSE bi morala dobiti razširjeni mandat in odgovornost, njeni predstavniki pa bi morali imeti dostop do vseh strani. Svet Evrope je lahko tudi koristen forum za dialog med različnimi stranmi.
______________________________
[2] Povzeto v knjigi Duhovna raven: zakaj so bolj enakopravna društva skoraj vedno boljša od Richarda G. Wilkinsona in Kate Pickett.
