Ukrajina in apokaliptično tveganje propagandne nevednosti

David Swanson

Nisem prepričan, če je letos še izšla boljša knjiga kot Ukrajina: Zbigova velika šahovnica in kako je bil Zahod mah, vendar sem prepričan, da ni bilo pomembnejšega. S približno 17,000 jedrskimi bombami na svetu jih imajo ZDA in Rusija približno 16,000. Združene države se agresivno spogledujejo s tretjo svetovno vojno, prebivalci Združenih držav nimajo niti najmanjšega pojma, kako in zakaj, avtorja Natylie Baldwin in Kermit Heartsong pa vse to precej jasno razlagata. Povej mi, da ni nič manj pomembnega, za kar zdaj porabiš svoj čas.

Ta knjiga je morda najboljša napisana knjiga, ki sem jo prebral letos. Vsa pomembna dejstva – tista, ki sem jih poznal, in mnoga, ki jih nisem – združuje jedrnato in s popolno organizacijo. To počne z informiranim svetovnim nazorom. Sploh mi ne pušča ničesar za pritoževanje, kar skoraj ni slišati v mojih recenzijah knjig. Osvežujoče se mi zdi srečanje s tako dobro obveščenimi pisci, ki tudi razumejo pomen svojih informacij.

Skoraj polovica knjige je uporabljena za določanje konteksta za nedavne dogodke v Ukrajini. Koristno je razumeti konec hladne vojne, iracionalno sovraštvo do Rusije, ki prežema elitno razmišljanje ZDA, in vzorce vedenja, ki se zdaj ponavljajo v večji meri. Spodbujanje fanatičnih borcev v Afganistanu, Čečeniji in Gruziji ter ciljanje na Ukrajino za podobno uporabo: to je kontekst, ki ga CNN ne bo zagotovil. Partnerstvo neokoncev (pri oboroževanju in provociranju nasilja v Libiji) s humanitarnimi bojevniki (pri jahanju na pomoč pri spremembi režima): to je precedens in model, ki ga NPR ne bo omenil. Obljube ZDA, da ne bodo širile Nata, ameriška širitev Nata na 12 novih držav vse do meje z Rusijo, umik ZDA iz pogodbe ABM in prizadevanje za "protiraketno obrambo" - to je ozadje, ki ga Fox News nikoli ne bi smatral za pomembno. . Podpora ZDA vladavini kriminalnih oligarhov, ki so pripravljeni prodati ruske vire, in ruski odpor do teh shem – takšni računi so skoraj nerazumljivi, če ste porabili preveč ameriških »novic«, vendar jih Baldwin in Heartsong dobro razlagata in dokumentirata.

Ta knjiga vključuje odlično ozadje o uporabi in zlorabi Genea Sharpa ter barvnih revolucijah, ki jih je spodbudila vlada ZDA. Menim, da je srebrna podloga v vrednosti nenasilnega delovanja, ki ga priznavajo vsi vpleteni – bodisi v dobro ali slabo. Enako lekcijo lahko najdemo (tokrat za vedno) v civilnem odporu ukrajinskim vojakom spomladi 2014 in zavračanju (nekaterih) vojakov, da bi napadli civiliste.

Oranžna revolucija v Ukrajini leta 2004, revolucija vrtnic v Gruziji leta 2003 in Ukrajina II v letih 2013–2014 so dobro opisani, vključno s podrobno kronologijo. Res je neverjetno, koliko je bilo javno prijavljenih, da je ostalo zakopanih. Zahodni voditelji so se v letih 2012 in 2013 večkrat srečali, da bi načrtovali usodo Ukrajine. Neonaciste iz Ukrajine so poslali na Poljsko, da bi se usposabljali za državni udar. Nevladne organizacije, ki delujejo iz ameriškega veleposlaništva v Kijevu, so organizirale usposabljanja za udeležence državnega udara. 24. novembra 2013, tri dni po tem, ko je Ukrajina zavrnila dogovor MDS, vključno z zavrnitvijo prekinitve vezi z Rusijo, so se protestniki v Kijevu začeli spopadati s policijo. Protestniki so uporabili nasilje, uničili zgradbe in spomenike ter metali molotovke, vendar je predsednik Obama ukrajinsko vlado opozoril, naj se ne odzove s silo. (To primerjajte z obravnavo gibanja Occupy ali streljanjem na Capitol Hillu ženske, ki je nesprejemljivo zavila v svojem avtomobilu s svojim otrokom.)

Skupine, ki jih financirajo ZDA, so organizirale ukrajinsko opozicijo, financirale nov televizijski kanal in spodbujale spremembo režima. Ameriško zunanje ministrstvo je porabilo približno 5 milijard dolarjev. Pomočnik ameriškega državnega sekretarja, ki je ročno izbral nove voditelje, je protestnikom odkrito prinesel piškote. Ko so ti protestniki februarja 2014 nasilno strmoglavili vlado, so ZDA takoj razglasile vlado državnega udara za legitimno. Ta nova vlada je prepovedala glavne politične stranke ter napadala, mučila in ubijala njihove člane. Nova vlada je vključevala neonaciste, kmalu pa bi vključila uradnike, uvožene iz Združenih držav. Nova vlada je prepovedala ruski jezik - prvi jezik mnogih državljanov Ukrajine. Ruski vojni spomeniki so bili uničeni. Rusko govoreče prebivalstvo je bilo napadeno in umorjeno.

Krim, avtonomna regija Ukrajine, je imela svoj parlament, bila je del Rusije od leta 1783 do 1954, javno je glasovala za tesne vezi z Rusijo v letih 1991, 1994 in 2008, njen parlament pa je glasoval za ponovno pridružitev Rusiji leta 2008. 16. marca 2014 se je na referendumu udeležilo 82 % Krimčanov, 96 % pa jih je glasovalo za ponovno priključitev Rusiji. To nenasilno, brezkrvno, demokratično in pravno dejanje, ki ni kršilo ukrajinske ustave, ki je bila uničena z nasilnim državnim udarom, je bila na Zahodu takoj obsojena kot ruska "invazija" na Krim.

Tudi Novorosiji so si prizadevali za neodvisnost in jih je napadla nova ukrajinska vojska dan po tem, ko je John Brennan obiskal Kijev in ukazal ta zločin. Vem, da policija okrožja Fairfax, ki je mene in moje prijatelje držala stran od hiše Johna Brennana v Virginiji, ni imela pojma, kakšen pekel je sprožil na nemočne ljudi na tisoče milj stran. Toda ta nevednost je vsaj tako moteča, kot bi bila informirana zloba. Letala in helikopterji so več mesecev napadali civiliste, kar je najhujši umor v Evropi po drugi svetovni vojni. Ruski predsednik Putin je večkrat zahteval mir, premirje, pogajanja. Premirje je končno prišlo 5. septembra 2014.

Zanimivo je, da v nasprotju s tem, kar so nam vsi povedali, Rusija ni napadla Ukrajine nobenega od številnihkrat, ko so nam rekli, da je to storila. Prešli smo od mitskega orožja za množično uničevanje, preko mitskih groženj libijskim civilistom in lažnih obtožb o uporabi kemičnega orožja v Siriji do lažnih obtožb o izvajanju invazij, ki niso bile nikoli izvedene. "Dokazi" o invaziji so skrbno pustili brez lokacije ali kakršnih koli preverljivih podrobnosti, vendar so bili vsi vseeno odločno razkriti.

Za sestrelitev letala MH17 so brez dokazov krivili Rusijo. ZDA imajo informacije o tem, kaj se je zgodilo, vendar jih ne bodo objavile. Rusija je izdala, kar je imela, in dokaz, v dogovoru z očividci na terenu in v dogovoru s takratnim kontrolorjem zračnega prometa, je, da je letalo sestrelilo eno ali več drugih letal. "Dokazi", da je Rusija letalo sestrelila z raketo, so bili razkriti kot neumne ponaredke. O parni sledi, ki bi jo zapustil izstrelek, ni poročala niti ena priča.

Baldwin in Heartsong zaključujeta s trditvijo, da so se dejanja ZDA obrnila, da so si posredniki moči v Washingtonu, ne glede na to, ali imajo ljudje v Združenih državah kakršno koli idejo, kaj se dogaja ali ne, odločili za drugo spremembo. Sankcije proti Rusiji so Putina doma naredile tako priljubljenega, kot je bil George W. Bush, potem ko mu je uspelo obstati kot predsednik, medtem ko so letala leteli v Svetovni trgovinski center. Iste sankcije so okrepile Rusijo tako, da so jo usmerile k lastni proizvodnji in k zavezništvu z nezahodnimi državami. Ukrajina je trpela, Evropa pa trpi zaradi prekinitve dobave ruskega plina, medtem ko Rusija sklepa posle s Turčijo, Iranom in Kitajsko. Izselitev ruske baze s Krima se zdaj zdi bolj brezupna kot pred začetkom te norosti. Rusija je vodilna, saj vse več držav opušča ameriški dolar. Povratne sankcije Rusije škodijo Zahodu. Rusija daleč od tega, da je izolirana, sodeluje z državami BRICS, Šanghajsko organizacijo za sodelovanje in drugimi zavezništvi. Daleč od tega, da je obubožana, Rusija kupuje zlato, medtem ko ZDA tonejo v dolgove in jo svet vse bolj obravnava kot pokvarjenega igralca, Evropa pa ji zameri, da je Evropi prikrajšala rusko trgovino.

Ta zgodba se začne v iracionalnosti kolektivne travme, ki izhaja iz holokavsta druge svetovne vojne, in slepega sovraštva do Rusije. Končati se mora z enako iracionalnostjo. Če obup ZDA privede do vojne z Rusijo v Ukrajini ali drugje ob ruski meji, kjer Nato sodeluje v različnih vojnih igrah in vajah, morda ne bo več človeških zgodb, ki bi bile nikoli povedane ali slišane.