avtor Phil Anderson, World Beyond War, Marec 15, 2022
"Vojna je vedno izbira in vedno je slaba izbira." World Beyond War v svoji publikaciji "Globalni varnostni sistem: alternativa vojni."
Vojna v Ukrajini je hkrati klic o neumnosti vojne in redka priložnost, da se premaknemo proti bolj mirnemu svetu.
Vojna ni odgovor, ali Rusija napada Ukrajino ali ZDA napadajo Afganistan in Irak. Ni odgovor, ko katera koli druga nacija uporablja vojaško nasilje za doseganje političnega, ozemeljskega, gospodarskega ali etničnega čiščenja. Tudi vojna ni odgovor, ko se napadeni in zatirani borijo z nasiljem.
Branje zgodb Ukrajincev vseh starosti in okolij se lahko zdi, da se prostovoljno bojujejo. Vsi želimo navijati za pogumne, požrtvovalne navadne državljane, ki se uprejo napadalcem. Toda to je morda bolj hollywoodska fantazija kot racionalen način za nasprotovanje invaziji.
Vsi želimo pomagati tako, da Ukrajini damo orožje in vojne zaloge. Toda to je iracionalno in napačno razmišljanje. Naša podpora bo bolj verjetno podaljšala konflikt in ubila več Ukrajincev, kot da bi povzročila poraz ruskih sil.
Nasilje – ne glede na to, kdo ga zagreši ali s kakšnim namenom – samo še zaostruje konflikte, ubija nedolžne ljudi, razbija države, uničuje lokalna gospodarstva, ustvarja stiske in trpljenje. Redko se kaj pozitivnega doseže. Pogosteje so temeljni vzroki konflikta prepuščeni že desetletja v prihodnost.
Širjenje terorizma, desetletja umorov v Izraelu in Palestini, pakistansko-indijski konflikti zaradi Kašmirja in vojne v Afganistanu, Jemnu in Siriji so trenutni primeri neuspeha vojne za doseganje kakršnih koli nacionalnih ciljev.
Ponavadi mislimo, da obstajata samo dve možnosti, ko se soočimo z nasilnikom ali agresorskim narodom – boriti se ali podrediti. Vendar obstajajo druge možnosti. Kot je Gandhi pokazal v Indiji, lahko nenasilni odpor uspe.
V sodobnem času so državljanska nepokorščina, protesti, stavke, bojkoti in akcije nesodelovanja uspeli zoper domače tirane, zatiralske sisteme in tuje napadalce. Zgodovinske raziskave, ki temeljijo na resničnih dogodkih med letoma 1900 in 2006, so pokazale, da je nenasilni odpor dvakrat uspešnejši od oboroženega odpora pri doseganju političnih sprememb.
Primer je bila "oranžna revolucija" v Ukrajini 2004-05. Trenutni posnetki neoboroženih ukrajinskih civilistov, ki s svojimi telesi blokirajo ruske vojaške konvoje, so še en primer nenasilnega odpora.
Tudi gospodarske sankcije so slabo uspešne. Sankcije menimo kot miroljubno alternativo vojaški vojni. Toda to je le druga oblika vojne.
Želimo verjeti, da bodo gospodarske sankcije Putina prisilile, da se umakne. Toda sankcije bodo naložile kolektivno kazen ruskemu ljudstvu za zločine, ki sta jih zagrešila Putin in njegova avtoritarna kleptokracija. Zgodovina sankcij kaže, da bodo ljudje v Rusiji (in drugih državah) trpeli gospodarske stiske, lakoto, bolezni in smrt, medtem ko vladajoča oligarhija ne bo prizadeta. Sankcije škodijo, vendar le redko odvračajo od slabega vedenja svetovnih voditeljev.
Gospodarske sankcije in pošiljanje orožja Ukrajini ogrožajo tudi preostali svet. Putin bo ta dejanja obravnavala kot provokativna vojna dejanja in bi zlahka privedla do razširitve vojne na druge države ali uporabe jedrskega orožja.
Zgodovina je polna »krasnih malih« vojn, ki so postale velike katastrofe.
Očitno je na tej točki edina razumna rešitev v Ukrajini takojšnja prekinitev ognja in zavezanost vseh strani resničnim pogajanjem. To bo zahtevalo posredovanje verodostojne, nevtralne države (ali narodov) za pogajanja o mirni rešitvi konflikta.
V tej vojni je tudi potencialna srebrna podloga. Kot je razvidno iz demonstracij proti tej vojni, si v Rusiji in mnogih drugih državah ljudje po svetu želijo mir.
Ogromna podpora gospodarskim sankcijam in nasprotovanju ruski invaziji brez primere bi lahko bila mednarodna solidarnost, ki je potrebna, da bi se končno resno lotili konca vojne kot orodja vseh vlad. Ta solidarnost bi lahko dala zagon resnemu delu na področju nadzora orožja, razgradnje nacionalnih vojsk, odprave jedrskega orožja, reformiranja in krepitve Združenih narodov, širitve Svetovnega sodišča in premikanja proti kolektivni varnosti za vse narode.
Nacionalna varnost ni igra z ničelno vsoto. Enemu narodu ni treba izgubiti, da bi drugi zmagal. Le ko so vse države varne, bo imela vsaka posamezna država varnost. Ta »skupna varnost« zahteva izgradnjo alternativnega varnostnega sistema, ki temelji na neprovokativni obrambi in mednarodnem sodelovanju. Trenutni svetovni sistem vojaške nacionalne varnosti je neuspešen.
Čas je, da končamo vojno in vojne grožnje kot sprejeto orodje državne uprave.
Družbe se na vojno zavestno pripravljajo že veliko preden se vojna zgodi. Vojna je naučeno vedenje. Zahteva ogromno časa, truda, denarja in sredstev. Za izgradnjo alternativnega varnostnega sistema se moramo vnaprej pripraviti na boljšo izbiro miru.
Resno se moramo lotiti odprave vojne, odprave jedrskega orožja ter omejevanja in razgradnje vojaških sil sveta. Sredstva moramo preusmeriti od boja proti vojni k vodenju miru.
Izbira miru in nenasilja je treba vgraditi v nacionalne kulture, izobraževalne sisteme in politične institucije. Obstajati morajo mehanizmi za reševanje konfliktov, mediacijo, sojenje in ohranjanje miru. Graditi moramo kulturo miru namesto poveličevanja vojne.
World Beyond War ima obsežen, praktičen načrt za ustvarjanje alternativnega sistema skupne varnosti za svet. Vse to je opisano v njihovi publikaciji »Globalni varnostni sistem: alternativa vojni«. Prav tako kažejo, da to ni utopična fantazija. Svet se k temu cilju premika že več kot sto let. Združeni narodi, Ženevske konvencije, Svetovno sodišče in številne pogodbe o nadzoru orožja so dokaz.
Mir je možen. Vojna v Ukrajini bi morala biti klic za prebujanje za vse narode. Konfrontacija ni vodstvo. Borbenost ni moč. Provokacija ni diplomacija. Vojaške akcije ne rešujejo konfliktov. Dokler tega ne prepoznajo vsi narodi in ne spremenijo svojega militarističnega vedenja, bomo še naprej ponavljali napake iz preteklosti.
Kot je dejal predsednik John F. Kennedy: »Človeštvo mora končati vojno, sicer bo vojna končala človeštvo.«
