By David Swanson
Uradno, seveda, nacionalna ptica Združenih držav Amerike je tisti pol-mirni znak, da ljubitelji športa v Philadelphiji radi držijo nasprotne ekipe. Ampak neuradno, film Nacionalna ptica je prav: nacionalna ptica je morilec.
Končno mi je končno nekdo dovolil, da vidim ta film. In končno je nekdo naredil ta film. Bilo je več dronov Filmi vredno videnje, večinoma izmišljene dramain ena zelo vredna izogibanja (Eye in the Sky). Ampak Nacionalna ptica je surova resnica, ki ni povsem drugačna od tistega, kar bi lahko fantazirali, da bi bila poročila o medijih v čarobnem svetu, v katerem so se mediji obupali za človeško življenje.
Prva polovica Nacionalna ptica so zgodbe treh udeležencev programa umorov brezpilotnih zrakoplovov ameriške vojske, kot so jih povedali. In potem, ko ste že začeli razmišljati, boste morali napisati tisto staro znano kritiko, ki hvali, kako dobro so bile pripovedovane zgodbe žrtev med agresorji, a razdraženo sprašuje, ali ima katera od žrtev dejanskih raket kakšno zgodbe, Nacionalna ptica razširi se tako, da vključuje samo tisto, kar pogosto manjka, in celo močno poveže obe pripovedi.
Heather Linebaugh je želela zaščititi ljudi, izkoristiti svet, potovati, videti svet in uporabljati super kul tehnologijo. Očitno ji naša družba ni pravočasno pojasnila, kaj pomeni pridružiti se vojski. Zdaj trpi za krivdo, tesnobo, moralno poškodbo, PTSD, motnjo spanja, obup in občutek odgovornosti, da govori v imenu prijateljev, drugih veteranov, ki so se ubili ali postali preveč alkoholični, da bi govorili sami zase. Linebaugh je pomagal umoriti ljudi z raketami iz dronov in opazoval, kako umirajo, in identificirali dele telesa ali opazovali, kako so najbližje zbirali dele telesa.
Čeprav je bila Linebaugh še v letalskem letalstvu, je bila na seznamu samomorilcev in ji je psiholog priporočil, da jo premesti na drugačno službo, a letalstvo je zavrnilo. Ima epizode. Ona vidi stvari. Stvari sliši. Toda o svojem delu je prepovedano razpravljati s prijatelji ali celo s terapevtom, ki nima ustreznega "varnostnega dovoljenja".
Danielu smo spustili še več kot Heather. Pravi, da je dejansko nasprotoval militarizmu, vendar je bil brez strehe in obupan, zato se je pridružil vojski. Lahko bi mu dali hišo za veliko manj, kot smo mu plačali za pomoč pri umorih ljudi v Fort Meadeu.
Lisa Ling je delala na zbirki podatkov, ki jo je napolnil nadzor brezpilotnih letal, ki je v dveh letih zbrala podatke o 121,000 "tarčah". Pomnožite to z ducatom let. Ker 90% žrtev ni med tarčami, seštejte, koliko ljudi bi umrlo pri ciljanju celotnega seznama. To bi bilo več kot 7 milijonov. Niso pa številke tiste, ki so zastrupile duše teh treh veteranov; to so otroci in matere ter bratje in strici, ki ležijo na tleh v kosih.
Ling odpotuje v Afganistan, da bi si ogledal kraj na tleh in se srečal z žrtvami dronov. Spozna majhnega dečka, ki je izgubil nogo, in njegovega 4-letnega brata ter njegovo sestro in očeta. 2. februarja 2010 so "piloti" brezpilotnih letal v letalski bazi Creech umorili 23 nedolžnih članov ene družine.
Avtorji so glasovi prebrali pisni zapis o tem, kaj so operaterji dronov med seboj sporočali pred, med in po pošiljanju izstrelkov, ki so povzročili škodo. To je slabše kot Zavarovanje umora. Ljudje, katerih naloga je identificirati otroke in druge, ki jih ne bi smeli ubiti, so otroke prepoznali med ciljno skupino ljudi. "Piloti" v Creechu želijo zavrniti te informacije in ubiti čim več ljudi. Njihova poželenje po krvi vodi postopek odločanja. Šele potem, ko so ubili 23 ljudi, med preživelimi prepoznajo otroke in pomanjkanje pištol.
Vidimo trupla, ki so jih domov zakopala. Poškodovani opisujejo svoje trpljenje, tako fizično kot tudi duševno. Vidimo, da so ljudje opremljeni z umetnimi nogami. Slišali smo, da Afganistanci opisujejo svoje dojemanje brezpilotnih letal. Predstavljajo si, kot si mnogi Američani lahko predstavljajo, in kot gledalci Eye in the Sky si predstavljam, da imajo operaterji dronov jasen, visoko ločljiv pogled na vse. Pravzaprav imajo pogled na mehke majhne madeže na računalniškem zaslonu, ki je videti, kot da je bil ustvarjen v 1980.
Linebaugh pravi, da ni mogoče ločiti majhnih "civilnih" blob-ov od majhnih "militantnih" blobs-ov. Ko Daniel sliši, da predsednik Obama trdi, da je vedno skoraj gotovo, da ne bodo pobili nobenega civilista, Daniel razloži, da takšno znanje preprosto ni mogoče. Linebaugh pravi, da je bila pogosto na strani pogovora in "pilotom" v Creechu govorila, naj ne ubijajo nedolžnih, ampak da so si vedno prizadevali za dovoljenje za ubijanje.
Jesselyn Radack, odvetnica prijaviteljev nepravilnosti, v filmu pravi, da je FBI dvema prijaviteljema nepravilnosti povedal, da jih je teroristična skupina uvrstila na seznam ubijanja. Povedala je, da je FBI stopil v stik tudi z Linebaughovo družino in jo opozoril, da "teroristi" iščejo njeno ime po spletu, in predlagal, da bi to težavo odpravila z molkom. (Napisala je op-ed v Guardian).
FBI tudi vdre v Danielovo hišo in prispe s 30 do 50 agenti, značkami, pištolami, kamerami in nalogami za preiskavo. Odvzamejo mu papirje, elektroniko in telefon. Povedo mu, da je v preiskavi zaradi morebitne obtožnice po Zakonu o vohunjenju. To je zakon prve svetovne vojne za ciljanje tujih sovražnikov, ki ga je predsednik Obama običajno uporabil za ciljanje domačih žvižgačev. Medtem ko je Obama po tem zakonu preganjal več ljudi kot vsi prejšnji predsedniki skupaj, verjetno ne moremo vedeti, koliko ljudem je bila izrecno ogrožena ta možnost.
Medtem ko bi se morali tem mladim opravičevati, jih potolažiti in jim pomagati, ne pa jim odrekati pravice, da bi se z nikomer pogovarjali, in jim zagrožati z desetletji zapora, je Lisa Ling vendarle našla nekaj prijaznosti. Žrtve napadov brezpilotnih letal v Afganistanu so ji povedale, da so ji odpustili. Ko se film konča, načrtuje še eno potovanje v Afganistan.
