Otroci v Afganistanu - Foto: cdn.pixabay.com
Medea Benjamin in Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Marec 25, 2021
18. marca je bil svet deležen oddaja ameriškega državnega sekretarja Antonyja Blinkena, ki strogo predava visokim kitajskim uradnikom o tem, da mora Kitajska spoštovati "ukaz, ki temelji na pravilih". Alternativa, Blinken Opozoril, je svet, v katerem bi se lahko popravilo, in "to bi bil za nas vse veliko bolj nasilen in nestabilen svet."
Blinken je jasno govoril iz izkušenj. Ker so ZDA opustile Ustanovno listino ZN, in vladavina mednarodnega prava za napad na Kosovo, Afganistan in Irak ter je uporabila vojaško silo in enostransko gospodarske sankcije proti mnogim drugim državam je svet resnično naredil bolj smrtonosnega, nasilnega in kaotičnega.
Ko je Varnostni svet OZN leta 2003 zavrnil blagoslov ameriške agresije na Irak, je predsednik Bush OZN javno zagrozil z "Nepomembnost." Pozneje je za veleposlanika ZN imenoval Johna Boltona, človeka, ki je bil enkrat znan je dejal da če zgradba OZN v New Yorku "izgubi 10 zgodb, to ne bi imelo nobene razlike."
Toda po dveh desetletjih enostranske ameriške zunanje politike, v kateri so ZDA sistematično ignorirale in kršile mednarodno pravo, za seboj pa puščajo široko razširjene smrt, nasilje in kaos, se lahko ameriška zunanja politika, vsaj v primeru Afganistana, končno polno zaokroži. .
Sekretar Blinken je sprejel prej nepredstavljiv korak in pozval Združene narode k voditi pogajanja za premirje in politični prehod v Afganistanu ter se odrekel ameriškemu monopolu kot edinemu posredniku med kabulsko vlado in talibani.
So torej ZDA po 20 letih vojne in brezzakonja končno pripravljene dati "ureditvi, ki temelji na pravilih" priložnost, da prevlada nad ameriškim enostranskostjo in "lahko popravi", namesto da bi jo le uporabljale kot besedno palico za brskanje njeni sovražniki?
Zdi se, da sta Biden in Blinken za preizkus primera izbrala neskončno ameriško vojno v Afganistanu, čeprav se upirata ponovni pridružitvi Obaminemu jedrskemu sporazumu z Iranom, ljubosumno varujeta odkrito strankarsko vlogo ZDA kot edinega posrednika med Izraelom in Palestino, ohranjata grozne ekonomske sankcije Trumpa in nadaljevali sistematične ameriške kršitve mednarodnega prava proti številnim drugim državam.
Kaj se dogaja v Afganistanu?
Februarja 2020 je Trumpova administracija podpisala sporazuma s talibani, da do 1. maja 2021 v celoti umaknejo ameriške in zveze NATO iz Afganistana.
Talibani so se do podpisa sporazuma o umiku ZDA in Nata zavrnili, da bi se pogajali z vlado, ki jo podpirajo ZDA v Kabulu, a ko so to storile, so afganistanske strani marca 2020 začele mirovna pogajanja. Namesto da bi se med pogajanji dogovorili za popolno premirje , kot je želela ameriška vlada, so se talibani strinjali le z enotedenskim "zmanjšanjem nasilja".
Enajst dni kasneje, ko so se nadaljevali spopadi med talibani in vlado v Kabulu, ZDA napačno trdil da talibani kršijo sporazum, ki so ga podpisali z Združenimi državami, in ga znova zaženejo bombna akcija.
Kljub spopadom sta kabulski vladi in talibanoma uspela izmenjati zapornike in nadaljevati pogajanja v Katarju, pri čemer je posredoval ameriški odposlanec Zalmay Khalilzad, ki se je s talibani pogajal o ameriškem umiku. Toda pogovori so počasi napredovali in zdi se, da so zdaj zašli v slepo ulico.
Prihod pomladi v Afganistanu običajno prinese stopnjevanje vojne. Brez novega premirja bi spomladanska ofenziva verjetno pripeljala do več teritorialnih koristi za talibane - kar že Nadzor vsaj polovico Afganistana.
Ta možnost skupaj z umikom za preostali rok do 1. maja 3,500 ZDA in 7,000 drugih vojakov zveze Nato, je Blinken povabil Združene narode, naj vodijo bolj vključujoč mednarodni mirovni proces, ki bo vključeval tudi Indijo, Pakistan in tradicionalne sovražnike ZDA, Kitajsko, Rusijo in, kar je najpomembneje, Iran.
Ta postopek se je začel z Konferenca o Afganistanu v Moskvi od 18. do 19. marca, ki je združilo 16-člansko delegacijo afganistanske vlade v Kabulu, ki jo podpirajo ZDA, in pogajalce iz Talibanov, skupaj z ameriškim odposlancem Khalilzadom in predstavniki drugih držav.
Moskovska konferenca postavili temelje za večje Konferenca pod vodstvom ZN aprila v Istanbulu, da bi začrtali okvir za premirje, politični prehod in sporazum o delitvi moči med vlado, ki jo podpirajo ZDA, in talibani.
Generalni sekretar OZN Antonio Guterres je imenoval Jean Arnault voditi pogajanja za ZN. Arnault se je prej pogajal o koncu Gvatemalščina Državljanska vojna v devetdesetih in mirovni sporazum med vlado in FARC v Kolumbiji, bil pa je predstavnik generalnega sekretarja v Boliviji od državnega udara leta 2019 do novih volitev leta 2020. Arnault pozna tudi Afganistan, ki je bil od leta 2002 do 2006 v misiji ZN za pomoč Afganistanu .
Če bi na istanbulski konferenci prišlo do dogovora med kabulsko vlado in talibani, bi lahko bile ameriške čete doma v prihodnjih mesecih.
Predsednik Trump, ki je pozno poskušal izpolniti obljubo, da bo končal to neskončno vojno, si zasluži, da je začel popoln umik ameriških vojakov iz Afganistana. Toda umik brez celovitega mirovnega načrta ne bi končal vojne. Mirovni proces pod vodstvom ZN bi moral Afganistanom dati veliko boljše možnosti za mirno prihodnost, kot če bi ameriške sile odšle z obema stranema, ki sta še vedno v vojni, in zmanjšati možnosti, da bi dobički ženske v teh letih izgubljene.
ZDA je za pogajalsko mizo pripeljalo 17 let vojne in še dve leti in pol, preden so bile pripravljene odstopiti in pustiti, da OZN prevzame vodilno vlogo v mirovnih pogajanjih.
Večino tega časa so ZDA skušale ohraniti iluzijo, da bi sčasoma lahko premagale talibane in "zmagale" v vojni. Toda ameriški interni dokumenti, ki jih je objavil Wikileaks in tok Poročila in Preiskave razkrila, da ameriški vojaški in politični voditelji že dolgo vedo, da ne morejo zmagati. Kot je rekel general Stanley McChrystal, so najboljše, kar so lahko storile ameriške sile v Afganistanu "Zmešati."
To je v praksi pomenilo spuščanje več deset tisoč bomb, dan za dnem, leto za letom in izvajajo tisoče nočnih napadov, bolj pogosto kot ne, pobiti, pohabljeni ali krivično pridržani nedolžni civilisti.
Število žrtev v Afganistanu je neznan. Večina ZDA letalskih napadih in nočni napadi potekajo na oddaljenih, gorskih območjih, kjer ljudje nimajo stika z Uradom ZN za človekove pravice v Kabulu, ki preiskuje poročila o civilnih žrtev.
Fiona Frazer, vodja OZN za človekove pravice v Afganistanu, je leta 2019 za BBC priznal, da "... je v Afganistanu zaradi oboroženih spopadov ubitih ali ranjenih več civilistov kot kjer koli drugje na Zemlji ... Objavljeni podatki skoraj zagotovo ne odražajo pravega obsega škode . "
Od ameriške invazije leta 2001 ni bila izvedena nobena resna študija smrtnosti. Začetek popolnega obračunavanja človeških stroškov te vojne bi moral biti sestavni del dela odposlanca OZN Arnaulta in ne bi smeli biti presenečeni, če bi, kot Komisija za resnico je nadzoroval v Gvatemali, razkriva število smrtnih žrtev, ki je desetkrat ali dvajsetkratnik tistega, kar so nam povedali.
Če Blinkenovi diplomatski pobudi uspe prekiniti ta smrtonosni krog "zmede" in Afganistanu prinese celo relativni mir, bo to ustvarilo precedens in zgledno alternativo na videz neskončnemu nasilju in kaosu ameriških vojn po 9. septembru v drugih državah. držav.
ZDA so z vojaško silo in gospodarskimi sankcijami uničile, izolirale ali kaznovale vedno večji seznam držav po svetu, vendar nimajo več moči, da bi te države premagale, ponovno stabilizirale in vključile v svoj neokolonialni imperij, saj to je doseglo na vrhuncu moči po drugi svetovni vojni. Ameriški poraz v Vietnamu je bil zgodovinska prelomnica: konec obdobja zahodnih vojaških imperijev.
Vse, kar lahko Združene države dosežejo v državah, ki jih danes zasedajo ali oblegajo, je, da jih zadržijo v različnih revščini, nasilju in kaosu - razbitih drobcev imperija, ki plujejo po svetu enaindvajsetega stoletja.
Ameriške vojaške moči in gospodarske sankcije lahko začasno preprečijo, da bi bombardirane ali osiromašene države v celoti povrnile svojo suverenost ali izkoristile razvojne projekte pod vodstvom Kitajske, kot je Belt in cestna pobuda, vendar ameriški voditelji nimajo alternativnega razvojnega modela, ki bi jim ponudil.
Prebivalci Irana, Kube, Severne Koreje in Venezuele morajo samo pogledati Afganistan, Irak, Haiti, Libijo ali Somalijo, da bi ugotovili, kam jih bo pripeljala nagubana pipa ameriške spremembe.
Za kaj gre?
Človeštvo se v tem stoletju sooča z resnično resnimi izzivi množično izumrtje naravnega sveta do uničenje življenjsko ugodnega podnebja, ki je bilo življenjsko ozadje človeške zgodovine, medtem ko oblaki jedrskih gob še vedno obstajajo grozi vsem nam s civilizacijskim uničenjem.
To je znak upanja, da se Biden in Blinken v primeru Afganistana obračata na legitimno večstransko diplomacijo, četudi samo zato, ker po 20 letih vojne diplomacijo končno vidita kot skrajno možnost.
Toda mir, diplomacija in mednarodno pravo ne bi smeli biti skrajno sredstvo, saj bi mu bilo treba poskusiti šele, ko bodo demokrati in republikanci končno prisiljeni priznati, da nobena nova oblika sile ali prisile ne bo delovala. Prav tako ne bi smeli biti ciničen način, da si ameriški voditelji umijejo roke zaradi trnovega problema in ga kot zastrupljen kelih ponudijo drugim, da ga pijejo.
Če je mirovni proces pod vodstvom ZN Blinken uspel in se ameriške čete končno vrnejo domov, Američani v naslednjih mesecih in letih ne bi smeli pozabiti na Afganistan. Paziti moramo, kaj se tam dogaja, in se iz tega učiti. In podpirati bi morali velikodušne prispevke ZDA k humanitarni in razvojni pomoči, ki jo bodo prebivalci Afganistana potrebovali še vrsto let.
Tako naj bi deloval mednarodni "sistem, ki temelji na pravilih", o katerem ameriški voditelji radi govorijo, a ga redno kršijo, pri čemer OZN izpolnjujejo svojo odgovornost za mirovne operacije, posamezne države pa premagujejo razlike, da ga podpirajo.
Morda je lahko sodelovanje nad Afganistanom celo prvi korak k širšemu sodelovanju ZDA s Kitajsko, Rusijo in Iranom, ki bo bistvenega pomena, če želimo rešiti resne skupne izzive, s katerimi se soočamo vsi.
Medeja Benjamin je soustanoviteljica CODEPINK za mirin avtor več knjig, tudi Znotraj Irana: prava zgodovina in politika Islamske republike Iran.
Nicolas JS Davies je neodvisni novinar, raziskovalec pri CODEPINK-u in avtor Krv na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka.
