Ameriški imperializem je največja nevarnost za svetovni mir

Poslanec belgijskega parlamenta Raoul Hedebouw, World BEYOND WarJulij 15, 2021
V angleščino prevedel Gar Smith

Torej, to, kar imamo danes pred seboj, kolegi, je resolucija, ki zahteva ponovno vzpostavitev čezatlantskih odnosov po ameriških volitvah. Vprašanje je torej: ali je Belgiji v interesu, da se danes poveže z Združenimi državami Amerike?

Kolegi, danes vam bom poskušal razložiti, zakaj mislim, da je slabo sklepati to strateško partnerstvo s politično in ekonomsko močjo in da se je v zadnjem stoletju najbolj agresivno obnašal do držav tega sveta.

Menim, da je to strateško zavezništvo med ZDA in Evropo za interese delovnih ljudi v Belgiji, Flandriji, Bruslju in Valonih ter delovnih ljudi v Evropi in na svetovnem jugu slabo.

Mislim, da Evropa sploh ne zanima dogovora z ZDA kot eno najnevarnejših svetovnih sil. In resnično vam želim to jasno povedati, saj so danes gospodarske napetosti v svetu na nevarni ravni.

Zakaj je tako? Ker bodo prvič po letu 1945 nadvladujočo gospodarsko moč, kakršne so ZDA, kmalu gospodarsko prevzele druge sile, zlasti Kitajska.

Kako se odzove imperialistična sila, ko jo prevzame? Izkušnje prejšnjega stoletja nam povedo. Reagira z vojno, ker je naloga njene vojaške premoči reševanje gospodarskih sporov z drugimi narodi.

Združene države Amerike imajo dolgo tradicijo vojaškega posredovanja v notranjih zadevah drugih držav. Spomnim vas, kolegi, da je Listina Združenih narodov na to temo zelo jasna. Po letu 1945 je bil sklenjen pakt med narodi, ki so se strinjali: "Ne bomo se vmešavali v notranje zadeve drugih narodov." Na tej podlagi se je končala druga svetovna vojna.

Naučena lekcija je bila, da nobena država, niti velike sile, niso imele pravice posegati v notranje zadeve drugih držav. Tega ni bilo več dovoljeno, ker je ravno to pripeljalo do druge svetovne vojne. Pa vendar, ravno to osnovno načelo so Združene države Amerike zavrgle.

Kolegi, dovolite mi, da naštejem neposredne in posredne vojaške intervencije Združenih držav Amerike od leta 1945. ZDA in ameriški imperializem sta posredovali: Kitajska v letih 1945-46, v Sirija leta 1940, v Koreja v letih 1950-53, v Kitajska v letih 1950-53, v Iran leta 1953, v Gvatemala leta 1954, v Tibet med letoma 1955 in 1970, v Indonezija leta 1958 v Zalivu prašičev v Ljubljani Kuba leta 1959 v Ljubljani Demokratična republika Kongo med letoma 1960 in 1965 v Ljubljani Dominikanska republika leta 1961, v Vietnam za več kot deset let od 1961 do 1973, v Brazilija leta 1964 v Ljubljani Republika Kongo leta 1964, spet v Ljubljani Gvatemala leta 1964, v Laos od 1964 do 1973, v Dominikanska republika 1965-66 v.

Še nisem končal, dragi kolegi. Posredoval je tudi ameriški imperializem Peru leta 1965, v Grčija leta 1967, v Gvatemala spet leta 1967, v Ljubljani Kambodža leta 1969, v Čile z odstopom [strmoglavljenja in smrti] tovariša [Salvadorja] Allendeja, ki ga je leta 1973 prisilila CIA, leta Argentina leta 1976. Ameriške čete so bile v Angola od 1976 do 1992.

ZDA so posredovale Turčija leta 1980, v Poljska leta 1980, v El Salvador leta 1981, v Nikaragva leta 1981, v Kambodža v letih 1981-95, v Libanon, Grenadain Libija leta 1986, v Iran leta 1987. Združene države Amerike so posredovale Libija v 1989, v Filipini leta 1989, v Panama leta 1990, v Irak leta 1991, v Somalija med letoma 1992 in 1994. Posredovale so Združene države Amerike Bosna leta 1995, spet v Ljubljani Irak od 1992 do 1996, v Sudan leta 1998, v Afganistan leta 1998, v Jugoslavija leta 1999, v Afganistan v 2001.

Združene države Amerike so ponovno posredovale leta XNUMX Irak med letoma 2002 in 2003, v Somalija v letih 2006-2007, v Iran med letom 2005 in danes, v Libija v 2011 in Venezuela v 2019.

Dragi kolegi, kaj je še za povedati? Kaj lahko rečemo o tako prevladujoči sili na svetu, ki je intervenirala v vseh teh državah? Kakšen interes imamo Belgija, ali smo se narodi Evrope strateško povezali s tako prevladujočo silo?

Tukaj govorim tudi o miru: mir v svetu. Šel sem skozi vse ameriške vojaške intervencije. Za izvedbo teh posegov imajo Združene države Amerike enega največjih vojaških proračunov na svetu: 732 milijard USD na leto za naložbe v orožje in vojsko. 732 milijard dolarjev. Samo ameriški vojaški proračun je večji od proračuna naslednjih desetih držav skupaj. Vojaški proračuni Kitajske, Indije, Rusije, Savdske Arabije, Francije, Nemčije, Britanije, Japonske, Južne Koreje in Brazilije skupaj predstavljajo manj vojaških izdatkov kot zgolj Združene države Amerike. Zato vas vprašam: Kdo ogroža svetovni mir?

Združene države Amerike: ameriški imperializem, ki s svojim gromozanskim vojaškim proračunom poseže kamor koli želi. Dragi kolegi, spomnim vas, da sta posredovanje Združenih držav Amerike v Iraku in embargo, ki je sledil, stala življenja 1.5 milijona Iračanov. Kako lahko še vedno imamo strateško partnerstvo z močjo, ki je odgovorna za smrt 1.5 milijona iraških delavcev in otrok? To je vprašanje.

Za del teh zločinov pozivamo k sankcijam proti katerim koli drugim silam na svetu. Vpili bi: "To je nezaslišano." Pa vendar tukaj molčimo, ker so to Združene države Amerike. Ker smo pustili, da se to zgodi.

Tu govorimo o multilateralizmu, potrebi po multilateralizmu v svetu. Kje pa je multilateralizem Združenih držav Amerike? Kje je multilateralizem?

ZDA nočejo podpisati številnih pogodb in konvencij:

Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča: Ni podpisano.

Konvencija o otrokovih pravicah: ZDA je niso podpisale.

Konvencija o pomorskem mednarodnem pravu: ni podpisana.

Konvencija proti prisilnemu delu: ZDA niso podpisale.

Konvencija o svobodi združevanja in njenem varstvu: Ni podpisano.

Kjotski protokol: ni podpisan.

Pogodba o celoviti prepovedi testiranja proti testiranju jedrskega orožja: ni podpisano.

Pogodba o prepovedi jedrskega orožja: ni podpisano.

Konvencija o zaščiti delavcev migrantov in njihovih družin: Ni podpisana.

Konvencija proti diskriminaciji v izobraževanju in zaposlovanju: Ni podpisana.

Združene države Amerike, naša velika zaveznica, preprosto niso podpisale vseh teh večstranskih pogodb. Toda desetkrat so posredovali v drugih državah brez kakršnega koli mandata, niti od Združenih narodov. Ni problema.

Zakaj bi torej, kolegi, držali tega strateškega partnerstva?

Niti naši ljudje niti prebivalci globalnega juga nimajo nobenega interesa za to strateško partnerstvo. Tako mi ljudje rečejo: "Ja, ZDA in Evropa pa si delijo norme in vrednote."

Ta resolucija se dejansko začne z omembo naših skupnih norm in vrednot. Katere so te norme in vrednote, ki jih delimo z Združenimi državami Amerike? Kje so te skupne vrednote? V Guantanamu? Mučenje, ki je postalo uradno v zaporu, kot je Guantanamo, je to vrednota, ki jo delimo? Na otoku Kuba poleg tega v nasprotju s kubansko teritorialno suverenostjo. Si lahko predstavljaš? Ta zapor v Guantanamu je na otoku Kuba, medtem ko Kuba nima nobenega vpliva.

[Predsednik parlamenta]: Gospa Jadin želi govoriti, gospod Hedebouw.

[Gospod. Hedebouw]: Z velikim veseljem, gospa predsednica.

[Kattrin Jadin, MR]: Čutim, da se moj kolega komunist dobesedno razjezi. Raje bi si želel, da bi sodeloval v razpravah v komisiji in bi slišal - tudi raje bi poslušal moje posredovanje, da bi razumel, da medalje ni samo ena stran, ampak več. Sodelovanja ni samo ena stran. Obstaja več.

Tako kot drugje z drugimi državami. Ko obsojamo nasilje, ko obsojamo kršitev temeljnih pravic, to tudi trdimo. To je področje diplomacije.

[Gospod. Hedebouw]: Želel sem samo vprašati, če imate toliko kritik glede ZDA, zakaj ta parlament nikoli ni sprejel ene sankcije proti ZDA?

[Tišina. Ni odgovora]

[Gospod. Hedebouw]: Za tiste, ki si ogledujejo ta video, lahko v tej sobi že zdaj slišite padec.

[Gospod. Hedebouw]: In to je vprašanje: kljub bombardiranju, kljub 1.5 milijona iraških žrtev, kljub nepriznavanju vsega, kar se je zgodilo v Palestini, in opustitvi Palestincev Joeja Bidena, Evropa nikoli ne bo sprejela polovice četrtine sankcij Amerike. Vendar za vse druge narode sveta to ni problem: ni problema. Bum, bum, bum, uvedemo sankcije!

V tem je težava: dvojni standardi. In vaša resolucija govori o strateškem partnerstvu. Omenil sem skupne vrednote, ki jih trdi. Združene države Amerike v svojih zaporih zaprejo 2.2 milijona Američanov. 2.2 milijona Američanov je v zaporu. Je to skupna vrednost? 4.5% človeštva je Američanov, 22% svetovne populacije pa je v Združenih državah Amerike. Je to skupna norma, ki jo delimo z Združenimi državami Amerike?

Jedrska energija, jedrsko orožje: administracija Bidena napoveduje zamenjavo celotnega ameriškega jedrskega orožja po ceni 1.7 milijarde dolarjev. Kje je nevarnost za svet?

Meddržavni odnosi. Naj govorim o odnosih med državami. Pred tremi tedni, ne, pred petimi ali šestimi tedni so vsi tukaj govorili o vdiranju. Dokazov ni bilo, rekli pa so, da gre za Kitajsko. Kitajci so vdrli v belgijski parlament. Vsi so govorili o tem, bil je velik škandal!

Kaj pa počnejo Združene države Amerike? Združene države Amerike, preprosto, uradno prisluškujejo telefonom našega predsednika vlade. Gospa Merkel, vsi ti pogovori prek Danske, ameriška agencija za nacionalno varnost prisluškuje vsem našim premierjem. Kako se odziva Evropa? Ne.

"Oprostite, naslednjič se bomo trudili, da se ne bi pogovarjali po telefonu, da boste bolje razumeli naše pogovore."

Edward Snowden nam pove, da Združene države Amerike prek programa Prism filtrirajo vse naše evropske e-poštne komunikacije. Vsa naša e-poštna sporočila, ki si jih tukaj pošljete drug drugemu, gredo skozi ZDA, se vrnejo in so bili "filtrirani". In ničesar ne povemo. Zakaj ne rečemo ničesar? Ker so Združene države Amerike!

Zakaj ta dvojni standard? Zakaj preprosto pustimo, da te težave minejo?

Dragi kolegi, mislim - in končal bom s to točko -, da smo na pomembnem zgodovinskem križišču, ki predstavlja veliko nevarnost za svet, in se vračam k nekaterim marksističnim mislecem, ki so mi resnično pri srcu . Ker se mi zdi, da je analiza, ki so jo naredili na začetku dvajsetega^th stoletja zdijo pomembni. In se mi zdi zanimivo tisto, kar je Lenin rekel o imperializmu. Govoril je o fuziji med bančnim kapitalom in industrijskim kapitalom ter o tem, kako se je ta finančni kapital pojavil v dvajsetih letih^th stoletje ima v svetu hegemonsko moč in namen.

Mislim, da je to pomemben element v evoluciji naše zgodovine. Nikoli nismo poznali takšne koncentracije kapitalistične in industrijske moči, kot jo imamo danes na svetu. Od 100 največjih podjetij na svetu jih je 51 ameriških.

Koncentrirajo milijone delavcev, milijone dolarjev, milijarde dolarjev. So močnejši od držav. Ta podjetja izvozijo svoj kapital. Potrebujejo oboroženo silo, da bi si lahko podredili trge, ki jim nočejo omogočiti dostopa.

To se dogaja zadnjih 50 let. Danes, glede na svetovno gospodarsko krizo, glede na napetosti med velikimi silami, mislim, da je strateški interes Evrope in Belgije doseči vse sile sveta.

Združene države Amerike nas bodo vodile v vojno - najprej "hladno vojno", nato pa "vročo vojno".

Na zadnjem vrhu Nata - tukaj govorim o dejstvih namesto o teoriji - nas je Joe Biden prosil v Belgiji, naj mu sledimo v tej hladni vojni proti Kitajski z razglasitvijo Kitajske za sistemsko tekmico. No, ne strinjam se. Prosim, da se razlikujem. Mislim, da bi bilo v našem interesu - in slišal sem razprave glavnih strank, gospa Jadin, imate prav - imamo vse interese, da stopimo v stik z vsemi narodi sveta.

Kaj ima zveza Nato s Kitajsko? NATO je severnoatlantsko zavezništvo. Od kdaj Kitajska meji na Atlantski ocean? Odkrito rečeno, vedno sem mislil, da je Nato čezatlantska koalicija, da je Nato vse v Atlantiku. In zdaj, ko je Biden na položaju, odkrijem, da je Kitajska na Atlantiku! To je neverjetno.

In tako Francija - in upam, da ji Belgija ne bo sledila - pošilja francoske vojaške ladje, da se pridružijo ameriški operaciji v Kitajskem morju. Kaj za vraga počne Evropa v Kitajskem morju? Si predstavljate, da Kitajska paradira s svojimi letalonosilci ob obali Severnega morja? Kaj počnemo tam? Kaj je ta novi svetovni red, ki ga želijo ustvariti zdaj?

Tako je vojna nevarnost velika. Zakaj to?

Ker je gospodarska kriza. Velesila, kot so Združene države Amerike, se ne bo prostovoljno odrekla svoji svetovni hegemoniji.

Danes prosim Evropo, Belgijo, naj ne igra igre Združenih držav Amerike. V tem pogledu to strateško partnerstvo, kot je danes predlagano tukaj, ni dobro za narode sveta. To je tudi eden od razlogov, da mirovno gibanje spet postaja bolj aktivno. To je eden od razlogov, zakaj se v ZDA in Evropi začenja pojavljati gibanje proti tej hladni vojni. Ko nekdo, kot je Noam Chomsky, izjavi, da bi bilo bolje, da najprej uredimo svojo hišo, preden pokažemo na vse druge kraje na svetu, kamor želimo iti in posredovati, mislim, da ima prav.

Ko pozivajo k mobilizaciji proti hladni vojni, imajo prav, ta ameriška napredna levica.

Dragi kolegi, zato vas ne bo presenetilo, če danes prejeto besedilo, milo rečeno, ne spodbuja našega navdušenja nad belgijsko Delavsko stranko (PTB-PVDA). Upam, da bomo lahko nadaljevali razprave v prihodnjih mesecih, ker je to vprašanje ključno v naslednjih petih, desetih letih, ali bo gospodarska kriza, tako kot leta 1914-18, kot leta 1940-45, privedla do vojne - in jasno je, da se Združene države Amerike na to pripravljajo - ali pa bodo imele miren razplet.

V tej številki smo se kot PTB-PVDA kot protiimperialistična stranka odločili za svojo stran. Izberemo stran svetovnih ljudstev, ki danes trpijo pod prevlado ameriških in evropskih multinacionalk. Izberemo stran mobilizacije ljudi po svetu za mir. Ker je v vojni samo ena sila, ki bo imela koristi, in to je moč poslovanja, proizvajalcev in trgovcev z orožjem. Lockheed-Martins in drugi znani trgovci z orožjem bodo zaslužili s prodajo vse več orožja danes ameriški imperialistični sili.

Zato bomo glasovali proti temu besedilu, dragi kolegi. Glasovali bomo proti kakršnim koli pobudam za pridružitev, da bi Evropo popolnoma povezali z Združenimi državami Amerike, in upamo, da lahko Evropa igra vlogo miru in ne vloge obrambe lastnih geostrateških interesov, ki temeljijo na ekonomski koristi.

Nočemo se voziti za Philips. Nočemo se voziti za ameriške multinacionalke, za volve, renaulta in tako naprej. Želimo si, da bi se vozili za ljudi po svetu, za delavce in te imperialistične vojne niso v interesu delavcev. Interes delavcev je mir in družbeni napredek.