Vem kaj misliš. Osnutka ni. Že desetletja ni bilo osnutka. Pustili bi priseljevanje celim srednjeameriškim državam, rekrutom izplačali šestmestne plače in pustili robotom, da upravljajo drone, preden bi ustvarili osnutek. Člani kongresa Crackpot predlagajo le osnutek kot domnevni bančni manever za konec vseh prekletih vojn. Ja, ja, karkoli. Vaša vlada se je kljub temu odločila, da je registracija moških za morebitni osnutek (če jim je to všeč ali ne, in čeprav nihče ne verjame, da osnutka kdaj bo) veliko pomembnejša kot dovoliti jim, da se registrirajo za glasovanje.
In ne samo vlada ZDA, ampak večina od 50 vlad držav se je odločila za to prednostno nalogo.
Ne jemlji mi tega, poglej si številke. Če ste moški in dobite vozniško dovoljenje na katerem koli od teh mest, ste se samodejno prijavili ali imate možnost, da se samodejno prijavite, ali — v večini primerov — se morate podpisati s sistemom selektivnih storitev: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, Nova Mehika, New York, Severna Karolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, Južna Karolina, Južna Dakota, Tennessee, Teksas, Utah, Virginia, Washington, Zahodna Virginija, Wisconsin, Guam, Commonwealth of the Northern Marianski otoki, Portoriko, Deviški otoki in okrožje Columbia.
Tudi Maryland je leta 2002 sprejel zakonodajo o vozniških dovoljenjih, vendar je še ni izvajal.
To je delo v teku. Nekatere države se še niso povzpele na krov. Za državne in zvezne vlade je to malo dodatnega dela, vendar je tehnologija precej preprosta in očitno menijo, da je vredno truda za širjenje zavedanja, da bi morali vsi ljudje morda ubijati v imenu kakšnega predsednika ali kongresa, ponorele vojne, in da - kot piše na spletnem mestu SSS - "To je tisto, kar mora storiti moški. Hitro je, enostavno, to je zakon.”
Pravzaprav je v nasprotju s številnimi zakoni, vključno z zaščito ugovornikov vesti (ko je postopek avtomatiziran), vam ni na voljo nobene izbire, vključno z očitno zakoni proti vojni – paktom Kellogg-Briand in listino ZN.
Toda kaj ima to opraviti z glasovanjem? Uničenje Iraka ali Libije ali Afganistana ali Jemna v imenu »demokracije« ni ravno glasovanje v Združenih državah, kajne?
No, tukaj je dogovor. Dve državi — dva (2), preštej ju, DVA — je pravkar olajšala registracijo volivcev, kot 39 zveznih držav naredi registracijo osnutka. Ti dve državi sta neobvezni. Če se ob pridobitvi vozniškega dovoljenja ne želite registrirati za glasovanje, se lahko odjavite. Torej, to je drugače. In deluje tako za ženske kot moške. Torej, to je drugače in preprosteje. In ni treba komunicirati z zvezno vlado, tako da je tudi to drugače in lažje. Drugače pa je isti dogovor. Državni oddelek za motorna vozila vas identificira za vozniško dovoljenje ali osebno izkaznico s strožjim postopkom, kot se običajno uporablja za registracijo volivcev. Ko to storite, je komaj kaj dodatnega dela, da bi preprosto šteli, da ste tudi vi registrirani za glasovanje.
To sta storili le dve državi. Če želite videti, katera dva sta, ali če želite klikniti gumb, da pošljete e-poštno sporočilo svojim zakonodajalcem in guvernerjem, da storijo enako, Klikni tukaj.
Zdaj zvezna vlada ne izdaja vozniških dovoljenj, vendar opravlja številke socialnega zavarovanja, in številne druge institucije se zanašajo na številke socialnega zavarovanja kot zanesljivo sredstvo identifikacije. Ni razloga, da se oseba, ki ima številko socialnega zavarovanja, ne more šteti za volilno upravičenko. (Zagotoviti, da bo 8 ljudi, ki se poskušajo voziti po glasovanju v več kot eni državi, ujeti, bi bilo enako, kot je to storjeno zdaj.) Zvezna vlada se odloči, da tega ne bo storila. Oseminštirideset državnih vlad in različna okupirana ozemlja se odločijo, da tega ne bodo storili, čeprav bi bilo veliko lažje kot osnutek registracije in čeprav je njegova povezava z dejansko demokracijo veliko bolj enostavna.
Vsaj polovica države je precej zgrožena nad obema velikima političnima strankama in vsemi njihovimi izvoljenimi člani. In večina članov ameriškega predstavniškega doma je bolj ali manj podprta in sponzorirana za vse življenje ali do napredovanja v lobistično ligo. Toda splošna teorija kljub temu trdi, da je višja volilna udeležba boljša za demokrate kot republikance. Dve državi, ki sta doslej ukrepali, sta to storili z demokratskimi zakonodajalci in guvernerji. Toda številne demokratične države še niso ukrepale, zato bi bilo to zelo koristno za demokracijo malega prebivalstva.
Z več volivci bi morali kandidati pritegniti več ljudi, vključno z več revnimi. Več kandidatov bi lahko pridobilo moč. Obseg razprav bi se razširil. S postopkom zbiranja podpisov registriranih volivcev bi bilo tudi lažje umestiti javne pobude na glasovanje. Politične ankete bi natančneje odražale javne občutke, ker bi anketarji imeli več registriranih volivcev za glasovanje.
Poleg tega bi vsaka državna vlada prihranila stroške obstoječega smešnega sistema »registracije« ljudi, ki jih že pozna in identificira. To bi sprostilo čas in energijo ter denar za druge stvari. »Samodejno vklopimo [ljudi] v seznam in vse vire in energijo, ki smo jih vložili v registracijo volivcev, vložimo v izobraževanje volivcev,« pravi kalifornijski državni sekretar Alex Padilla.
Tega ne bi storile samo državne vlade. Vsako volilno sezono na tisoče prostovoljcev političnih strank in kandidatov po vsej državi preživi neskončne ure za registracijo ljudi za glasovanje. To menijo kot koristno delo. Mnogi ga celo mislijo kot »aktivizem«. Predstavljajmo si, da je bilo delo odpravljeno. Kaj bi lahko namesto tega storili ti tisoči prostovoljcev? Lahko bi se izobraževali in organizirali okoli vprašanj in politik, ki jih zanimajo. Kakšno darilo za demokracijo bi bilo to! Boljše kot katero koli prekleto tuje močvirje, kar si lahko predstavljam!
