ZDA Drone stavke so odšli navzgor 432% od Trump prevzel urad

Avtor: Carey Wedler, Priljubljen upor.

Ko je bil na položaju, je nekdanji predsednik Barack Obama zaradi širjenja Bushovih vojn z brezpilotnimi letali zaslužil jezo protivojnih aktivistov. Vodja države, ki je prejel Nobelovo nagrado za mir, je odredil desetkrat več napadov brezpilotnih letal kot prejšnji predsednik, ocene ob koncu Obaminega predsedovanja pa so pokazale, da je 49 od 50 žrtev civilistov. Leta 2015 so poročali, da do 90% žrtev brezpilotnih letal ni bil predvideni cilj.

Sedanji predsednik Donald Trump se je zavzemal za manj intervencijsko zunanjo politiko in trdil, da nasprotuje oblikovanju držav in napačnim invazijam. Toda manj kot dva meseca po njegovem predsedovanju je Trump razširil napade brezpilotnih letal, ki so pestili Obamino "miroljubno" predsedovanje.

Po analizi Micah Zenka, analitika Sveta za zunanje odnose, je Trump od nastopa funkcije izrazito povečal število ameriških napadov brezpilotnih letal. Zenko, ki je v začetku tega leta poročal o več kot 26,000 bombah, ki jih je Obama leta 2016 spustil, je povzel povečanje:

»V času dveh mandatov predsednika Obame je odobril 542 takšnih ciljnih stavk v 2,920 dneh - enega na vsakih 5.4 dni. Od svoje otvoritve do danes je predsednik Trump odobril najmanj 36 napadov ali napadov brezpilotnih letal v 45 dneh - enega na vsakih 1.25 dni.

To je 432 -odstotno povečanje.

Izpostavlja nekatere napade:

»Ti vključujejo tri napade brezpilotnih letal v Jemnu 20., 21. in 22. januarja; napad mornarice SEAL 28. januarja v Jemnu; ena prijavljena stavka v Pakistanu 1. marca; več kot trideset stavk v Jemnu 2. in 3. marca; in vsaj še enega 6. marca. "

Trumpova administracija je malo priznala človeške žrtve teh stavk. Kot je v prestrezanju zapisal novinar Glenn Greenwald, je Trumpova administracija naglo odpravila nedavne civilne žrtve v korist spoštovanja življenja enega samega ameriškega vojaka, ki je umrl med enim od napadov v Jemnu le nekaj dni po nastopu Trumpa:

"Racija v Jemnu, ki je Owensa stala življenja, je ubila tudi 30 drugih ljudi, vključno z" številnimi civilisti ", od katerih je bilo najmanj devet otrok. Nobenega od njih Trump v sinočnjem govoru ni omenil, kaj šele počastil z aplavzom in prisotnostjo žalostnih sorodnikov. To je zato, ker so bili Jemenci, ne Američani; zato je treba zanemariti njuno smrt in življenje (edina izjema je bila le bežna medijska omemba 8-letne hčerke Anwarja al-Awlakija, vendar le zato, ker je bila državljanka ZDA in zaradi ironije, da jo je Obama ubil njen 16-letni ameriški brat z napadom brezpilotnega letala). "

Greenwald ugotavlja, da to ni značilno le za Trumpa, ampak za ameriški vojni stroj na splošno:

"Osredotočeni smo na umorjene Američane, se učimo njihovih imen in življenjskih zgodb ter stisk njihovih zakoncev in staršev, vendar vztrajno ignoriramo nedolžne ljudi, ki jih ubije ameriška vlada, katerih število je vedno veliko večje."

Čeprav so nekateri Trumpovi podporniki hvalili njegovega kandidata za mir, preden je prevzel oblast, je bil predsednikov militarizem večkrat očiten. Odkrito se je zavzemal za povečanje obsega in obsega vojske, obljubo, ki jo zdaj izpolnjuje. Kot poudarja Zenko, je bil Trump z retoriko proti intervencionizmu nevaren:

"Trdil je, da je nasprotoval vojni v Iraku 2003, ko jo je dejansko podpiral, in da je nasprotoval libijski intervenciji leta 2011, ko jo je dejansko močno podprl, tudi z ameriškimi kopenskimi četami. Kljub temu so Trump in njegovi lojalisti dosledno namigovali, da bo manj podpiral drage in krvave tuje vojne, še posebej v primerjavi s predsednikom Obamo in na koncu z nekdanjo državno sekretarko Hillary Clinton.

Medtem ko Trump še naprej kopa pete po desetletja stari politiki, ki jo je sam kritiziral-domnevno razmišlja o tem, da bi kopenske čete poslal v Sirijo [Opomba urednikov: to je že storil]-se vse bolj izkazuje, da je še en vodja hudodelstva, ki izvaja politiko ustvarjanje več teroristov. Kot zaključuje Zenko:

»Zdaj smo na tretji upravi po 9. septembru, ki izvaja številne iste politike, ki niso uspele smiselno zmanjšati števila borcev džihadističnih skrajnežev ali njihove privlačnosti med potencialnimi rekruti ali teroristi, ki so se sami usmerili. Globalna vojna proti terorizmu ostaja na splošno v Washingtonu ne glede na to, kdo je v Beli hiši. "