David Swanson, direktor, World BEYOND War
Opombe v Rallyju pred Belo hišo, januar 7, 2019.
Obstaja več težav z idejo, da ohranjanje in širjenje velikih vojaških baz v tujih državah varuje svobodo v ZDA ali na zasedenih zemljiščih.
Prvič, Združene države ohranjajo te baze v vsem, od najbolj brutalnih diktatur do najbolj liberalnih tako imenovanih demokracij. Ali ameriške enote v Bahrajnu in Savdski Arabiji varujejo enake svoboščine kot v Italiji in Nemčiji? Kakšne svoboščine bi to lahko bile?
Drugič, malo, če sploh, narodov, ki jih zasedajo ameriške baze, je dejansko verodostojno ogroženo z invazijo in strmoglavljenjem. Da bi Severna Koreja učinkovito napadla in zasedla Japonsko ali Združene države Amerike, še manj obeh, tudi če bi bile te države neoborožene in se popolnoma ne zavedajo taktik nenasilnega upora, ki so postale mainstream (bojkoti, stavke, sedenja, itd.) , bi zahtevala popolno opustitev Severne Koreje s strani prebivalstva, ki bi ga vsesplošno rekrutirali v vojsko in pomnožili z neko vrsto hitrega kloniranja.
Kitajska je tudi izrazila ničelno zanimanje za zasedbo in zmanjšanje svoboščin na Japonskem ali v Združenih državah, odpravila bi stotine milijonov strank za svoje izdelke v procesu in se odzvala v naravi na zmanjšanje ali povečanje ameriškega militarizma in sovražnosti. Z drugimi besedami, zasedba Okinave z več deset tisoč oboroženimi ameriškimi vojaki ne daje nič pozitivnega za svobodo.
Ampak to naredi nekaj negativnega. Prebivalcem Okinawe je prepovedana svoboda, da ne postanejo glavna tarča napada, svoboda, da se njihova voda ne zastrupi, svoboda življenja brez onesnaženja s hrupom in trkanje letal in pijanih vandalov in posiljevalcev ter množično uničevanje okolja. Znova in znova jim povedo anketarjem in izvolijo vlade, da zaprejo te baze. Znova in znova se gradi več baz v imenu širjenja demokracije.
Prebivalci Okinave ne glasujejo samo; organizirajo in delujejo nenasilno; tvegajo zapor in poškodbe in smrt. Aktivirajo aktiviste iz vsega sveta, da bi jim pomagali pri njihovem boju - boj proti ameriški vladi, katere ljudje si predstavljajo, da varuje demokracijo, medtem ko javnomnenjske raziskave kažejo, da je svetovno mnenje ravno nasprotno.
In seveda, v času te vojaške kopičenja in kontraproduktivnih vojn in groženj z vojnami, prebivalci Združenih držav vidijo, da so njihove lastne svoboščine spodkopane v imenu militarizma, ki naj bi bil namenjen zaščiti njihovih svoboščin.
Okinawa bi morala biti neodvisna in ne japonska, vendar Japonska trdi, da je lastnik Okinave in da prebivalci Japonske bolj sprejemajo ameriško okupacijo Okinave, čeprav se zdi, da se mnogi od njih naveličajo ali vsaj finančno plačajo za to. . Veliko jih protestira v solidarnosti z ljudmi na Okinawi. Toda ljudem Japonske nikoli ni bilo dovoljeno glasovati o ameriški okupaciji Okinave. Tudi prebivalci Združenih držav. Za prebivalstvo določite kontraproduktivno, ogrožajočo naravo teh osnov, okoljske stroške, finančne stroške in tveganje za izzivanje jedrske apokalipse, in jaz bi bil pripravljen na javno glasovanje.
Kaj pa ideja o tem, da baze ne varujejo svobode, ampak varnost, da grožnja ni vdor in zmanjšanje svobode, ampak smrtonosni napad? Obstajata dve glavni težavi s to idejo, od katerih je vsaka zadostna za zavrnitev. Prvič, dokazi kažejo, da je ta vrsta militarizma kontraproduktivna, da ustvarja sovražnost in ne odvrača. Drugič, tudi če verjamete v logiko odvračanja prek grožnje množičnih umorov in uničenja, sedanja tehnologija omogoča Združenim državam, da to dosežejo kjer koli na zemlji brez bližnjih baz. To pomeni, da baze na Okinavi niso potrebne za tisto, za kar trdijo, da so, in da so tam dejansko zadržane iz kakšnega drugega razloga ali razlogov. Združite to dejstvo z razkritji Edwarda Snowdna, da so Združene države sabotirale japonsko infrastrukturo, da bi lahko močno prizadele Japonsko, če bi se odločile, in prepustil bom ljudem na Japonskem, da razložijo, kaj so baze za.
V resnici ni podlage za te baze, ki bi jih bilo mogoče pretehtati proti zastrupitvi Okinave s kemikalijami, ki povzročajo raka, posiljevanjem okinavskih deklet ali uničevanjem koral, ki nas vse ščiti pred dejansko nevarnostjo, ko ustvarjamo drugo. Ekološki propad in jedrska vojna sta dvojni katastrofi, s katerimi se soočamo. Militarizem je najpomembnejši vzrok prvega, edinega vzroka drugega, in jama, v katero se nesmiselna sredstva odlagajo, namesto da bi bila dejansko zaščitena.
Seveda, ameriške vojaške baze bazo strupov podzemne vode po vsej ZDA, kot tudi, in zastrupljanje ameriških vojakov na tujih bazah, ampak moj prijatelj Pat Elder je ugotovil, da nekateri ljudje so veliko manj sprejemajo, da se rak, kot Američani so. Nikomur ne moremo privoščiti, da bi sprejeli povečanje tveganj globalne katastrofe. Ni ločenega podnebnega uničenja ali izolirane jedrske vojne.
Potrebujemo ljudi na Japonskem in svetu, da spremenijo smer, podprejo člen 9 japonske ustave in se odpovedo ideji o vojnah, vojskah in bazah. Morda ste slišali, da je vlada ZDA zaprta. Niti ena vojna ali baza ali ladja ni bila zaustavljena. Odprite nevojaško ameriško vlado! Zapri vse vojaške baze!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
