Zvitost "brez Trumpovih dosežkov" v prvih 100 dneh

By Sam Husseini.

Nekaj ​​dni pred koncem njegovih »Prvih 100 dni« zasliši naslov CNN: »Trumpova tekma z uro, da bi nekaj naredil«.

Podobno »Demokracija zdaj« naslovi segment: »«Ni šlo dobro': 100 dni predsednika Trumpa in brez večjih dosežkov«.

Vsekakor ni šlo dobro, a Trump je v resnici dosegel veliko. Neil Gorsuch je bil postavljen na vrhovno sodišče z retoriko "za življenje" in je že olajšala smrt. Njegov vzpon v bistvu utrjuje desničarski nadzor nad vsemi tremi vejami oblasti.

Trump je sestavil neverjeten kabinet šefov podjetij, Wall Streeta in pro-vojnih aparatčikov.

Spretno je prelomil črko in duh skoraj vseh pozitivnih obljub, ki jih je dal, da bi omejil intervencionizem ZDA in segrevanja po svetu; zavzeti na Wall Streetu; zvišati davke za bogate itd. Zdi se, da stopnjeva Obamovo vojno proti žvižgačem na vojna proti založnikom.

Kar se evfemistično imenuje "japonke", so pravzaprav izdaje interesov večine ljudi, ki so dejansko glasovali za Trumpa.

To je fenomenalen dosežek.

Tako kot Obama pred njim je poskrbel za stalno utrjevanje zatirajočega establišmenta za vojno in za Wall Street, ki je v nasprotju s težnjami in interesi velikega dela ameriške javnosti, da ne govorimo o globalni javnosti.
Ali se domnevni nasprotniki Trumpa pretvarjajo, da pomagajo preprečiti nadaljnjo škodo, ki jo povzroča?

Trump bi lahko izvajal grozljivo politiko in mnogi bi to prezrli, če bi le dal neumen komentar. Oh, počakaj, to se dogaja. Lahko bombardira ljudi v kateri koli državi in ​​dobi minimalno pokritost, ker - ustavite stiskalnice — Bela hiša je Stevena Mnuchina napačno identificirala kot "ministra za trgovino", medtem ko je dejansko minister za finance.

Mnuchina bi morali identificirati kot a Insajder Goldman Sach, kralj izvršbeali nekdo, katerega neto finančna vrednost - ocenjeno na 46 milijonov dolarjev - je le delček tistega Wilburja Rossa, dejanskega ministra za trgovino, ki ima 2.5 milijarde dolarjev.
Ta Trumpova nekritičnost mu bo dejansko omogočila, da naredi več škode.
Problem je tukaj precej podoben tistemu, kako so liberalci na začetku njegove administracije upodobili Georgea HW Busha: »Slapec«. Običajno razumna skupina za spremljanje medijev FAIR je celo tedaj vodila, ko je preučevala poskuse Busheve administracije, da bi ga označila za "grobi jahač«.
Ta upodobitev Busha kot "slabega" je dejansko pomagala omogočiti njegovo uporabo vojaškega nasilja z invazijo na Panamo in nato prvim napadom na Irak v zgodnjih 90. letih.
Jasno je, da ko Van Jones pokliče Trumpa "predsedniški” ko uporablja vojaško nasilje, to povečuje verjetnost dodatnega nasilja. Toda podoben učinek se doseže na druge načine.

In ko Trump nabira "dosežke" - ko sta on in njegova kabala korporativnih šefov sklenila dogovore s Paulom Ryanom in Mitchom McConnellom -, bo liberalni "krit" Trumpa "ne dosegel ničesar" zaslužil pomoč pri vsakem od teh "dosežkov". ”

Naloga opravljena?

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik