David Swanson, november 22, 2017, Poskusimo demokracijo.
Zdi se, da se otroško poenostavljanje širi po vsem javnem diskurzu. Mogoče so omejitve znakov za tweets. Mogoče je to druga omejitev med reklamami. Mogoče je to dvostranska politika. Mogoče je presežek informacij. Morda je to predsedniški primer. Morda je pravzaprav na tisoče različnih stvari, ker je resničnost zelo zapletena.
V vsakem primeru je pojav, ki ga opazujem, nekaj časa naraščal. Pred kratkim sem našel profesorja, ki me je pripravljen javno razpravljati o vprašanju, ali je vojna vedno upravičena. Zdaj težko najdem univerzo, ki bi bila pripravljena gostiti razpravo ali celo priznati koncept civilne nenasilne razprave. Ampak kje bi kdo šel opazovati takšno stvar? Ne televizijo. Ne več besedilnega novinarstva. Ne družabni mediji.
»Med demokrati in republikanci ni razlike.«
"Demokrati in republikanci nimajo nič skupnega."
To sta obe smešno neumni izjavi, kot so:
"Ženske vedno govorijo resnico o spolnem napadu."
"Ženske vedno lažejo o spolnem napadu."
Ljudje ne morejo preprosto poenostaviti, pretiravati ali ustvarjati argumentov za slame. Ni novo, če poskušamo popraviti zaznano zmotno predstavo v eno smer, tako da razglasimo absurdni absolutizem v drugi smeri. Kaj je novega, mislim, je stopnja, do katere so izjave skrajšane s časovnimi omejitvami in omejitvami uporabljenega medija, in stopnja, do katere je priseganje s posledičnim smešnim položajem narejeno načeloma.
Vzemimo primer sedanjih razprav v ZDA o spolnem napadu in nadlegovanju, ki je morda najbolj skrajni primer. Velika zgodba se mi zdi, da se dogaja nekaj čudovitega. Razširjena krivica je izpostavljena in stigmatizirana ter po možnosti zmanjšana.
To ne spremeni nobenega od teh drugih nespornih dejstev:
Nekateri ljudje bodo lažno obtoženi, in študije, ki kažejo velik odstotek obtožb, da bodo resnične, se jim ne zdijo tolikšne tolažbe.
Nekateri ljudje, ki so odgovorni za spolno nadlegovanje, so očitno krivi za stvari, kot so spodbujanje vojne, snemanje filmov, ki veličajo umor, proizvodnjo propagande z desno stranjo in ustvarjanje javnih politik, ki so škodile milijonom; v idealnem svetu so lahko odgovorni tudi za nekatere od teh drugih zločinov.
Nekateri ljudje, ki so krivi za spolno nadlegovanje, so sicer zelo dobri ljudje na več načinov. Nekateri res niso.
Nekateri ljudje, ki so krivi za spolno nadlegovanje ali napad, so začeli in končali to vedenje na prepoznavne trenutke v njihovem življenju.
Nekateri ljudje hitirajo ali upočasnjujejo domnevna kazniva dejanja iz partizanskih razlogov, zlasti domnevna kazniva dejanja, ki jih imenujejo Clinton ali Trump.
Nekateri ljudje, ki nasprotujejo spremembam, so ženske, nekateri moški. Če morate izbrati ekipo, bi morala biti ekipa za resnico ter spoštovanje in prijaznost.
Val je preprosto to, kako družbene spremembe pogosto delujejo, ne pa orkestrirana zarota laži.
Večina ljudi, ki so vedeli za kazniva dejanja ali kazniva dejanja in so ostali tiho, je imela razloge za to, vključno s pričakovanjem, da ne bo zaslišan, kar dokazuje dejstvo, da mnogi od njih dejansko niso molčali. Samo nismo jih slišali. Ta splošna resnica ne odpravlja obstoja strahopetnosti v različnih primerih.
Večina obtožencev neznanih posameznikov še vedno ni slišana v javnosti.
Toda večina neznanih posameznikov je hitro aretirana in obtožena kaznivega dejanja na podlagi ene same obtožbe.
Večina uglednih posameznikov, ki so bili nekoč obtoženi, so javno osramočeni, včasih umaknjeni s svojega delovnega mesta, včasih jim je propadla kariera, vendar nikoli niso obtoženi kaznivih dejanj.
Plačilo molka je privilegij bogatih in močnih, medtem ko je večina žrtev in njihovih zlorabnikov pravzaprav ena od oblik obnovitvene pravice.
Tisti, ki so jih kaznovali ameriški sistemi zapiranja, so brutalno in kontraproduktivno kaznovani, nikakor pa ne rehabilitirani. Velik odstotek spolnih napadov v Združenih državah poteka v "popravnih" ustanovah.
Nič o preteklosti nekoga ne vpliva na verodostojnost njihovih trditev ali na vrednost njihovih zahtevkov, razen na zapisovanje resnice in laganje.
Nekatera kazniva dejanja in zlorabe so veliko hujša od drugih, toda manjša zločinska dejanja so še vedno ogorčena. Večji kriminal ne opravičuje ali odkupuje manjšega.
Prav tako naraščajoči obseg prijavljenih kaznivih dejanj ne pomeni, da je vsak posamezni zločin manj grozljiv.
