Trump je imel prav: Nato bi moral biti zastarel

Avtor: Medea Benjamin, december 2, 2019

Tri najpametnejše besede, ki jih je imel Donald Trump izgovoril med predsedniško kampanjo so "Nato zastareli". Njegova nasprotnica Hillary Clinton, odvrnil da je bil Nato "najmočnejše vojaško zavezništvo v zgodovini sveta." Zdaj ko je Trump na oblasti, Bela hiša papige enaka črta, po kateri je Nato "najuspešnejše zavezništvo v zgodovini, ki zagotavlja varnost, blaginjo in svobodo svojih članov." Toda Trump je bil prvič prav: Ne kot močna zveza z jasnim namenom, ta 70 -Leta stara organizacija, ki se decembra v Londonu srečuje 4, je ustaljeno vojaško zasedenje pred dnevi hladne vojne, ki bi se moralo pred leti upokojiti.

Nato so prvotno ustanovile ZDA in 11 druge zahodne države kot poskus zajezitve porasta komunizma v 1949. Šest let pozneje so komunistični narodi ustanovili Varšavski sporazum in s pomočjo teh dveh večstranskih institucij je celoten svet postal bojno polje hladne vojne. Ko se je ZSSR razpadla v 1991, se je Varšavski pakt razpustil, Nato pa se je razširil, tako da je iz svojih prvotnih članic 12 zrasel v države članice 29. Severna Makedonija, ki naj bi se ji pridružila prihodnje leto, bo to številko prinesla 30. Nato se je širil tudi onstran Severnega Atlantika, dodajanje partnerstvo s Kolumbijo v 2017. Pred kratkim Donald Trump predlagano da bi Brazilija lahko nekega dne postala polnopravna članica.

Natova širitev po hladni vojni proti ruskim mejam je kljub prejšnjim obljubam, da se ne bo premaknila proti vzhodu, povzročila naraščanje napetosti med zahodnimi silami in Rusijo, vključno z večkratnimi tesnimi pozivi med vojaškimi silami. Prispeval je tudi k novi tekmi z orožjem, vključno z nadgradnjo jedrskih arzenalov in Največji Natove "vojne igre" od hladne vojne.

Medtem ko trdi, da "ohranja mir", ima NATO zgodovino bombardiranja civilistov in vojnih zločinov. V 1999 se je Nato v Jugoslaviji udeležil vojaških operacij brez odobritve OZN. Njeni nezakoniti napadi med vojno na Kosovu so umrli na stotine civilistov. In daleč od „severnega Atlantika“ se je Nato pridružil ZDA v napadu na Afganistan v 2001, kjer je dve desetletji pozneje še vedno zatrto. V 2011-u so Natove sile nezakonito vdrle v Libijo in tako ustvarile propadlo državo, zaradi katere so množice ljudi pobegnile. Države NATO so namesto, da bi prevzele odgovornost za te begunce, obupane migrante na Sredozemskem morju odvrnile in na tisoče umrle.

V Londonu želi Nato pokazati, da je pripravljen na nove vojne. Predstavil bo svojo pobudo za pripravljenost - sposobnost, da bo v samo 30 dneh razposlala 30 bataljonov po kopnem, 30 zračnih eskadrilj in 30 mornariških plovil ter se soočila s prihodnjimi grožnjami Kitajske in Rusije, vključno s hipersoničnimi raketami in kibernetsko vojno. Toda Nato še zdaleč ni le vitka, hudobna vojna naprava, ampak je v resnici prežet z delitvami in protisloviji. Nekaj ​​jih je:

• Francoski predsednik Emmanuel Macron podvomi o ameriški zavezanosti, da se bo boril za Evropo, je Nato imenoval "možgane mrtve" in pred jedrskim dežnikom Francije predlagal evropsko vojsko.
• Turčija je z napadom na Kurde, ki so bili zahodni zavezniki v boju proti ISIS, razjezila članice Nata z napadom v Sirijo. In Turčija je zagrozila, da bo vložila baltski načrt za obrambo, dokler zavezniki ne bodo podprli njenega kontroverznega vdora v Sirijo. Turčija je tudi vstopila v Natove članice, zlasti Trumpa, z nakupom ruskega raketnega sistema S-400.
• Trump želi, da bi se Nato potisnil proti vse večjemu vplivu Kitajske, vključno z uporabo kitajskih podjetij za izgradnjo mobilnih omrežij 5G - česar marsikatera zveza Nato ne želi storiti.
• Je Rusija res nasprotnica Nata? Francoski Macron je posegel v Rusijo in Putina pozval, naj razpravlja o načinih, kako lahko Evropska unija za njo postavi napad na Krim. Donald Trump je javno napadel Nemčijo Projekt Nord Stream 2 plinovodov ruskega plina, vendar je v nedavni nemški anketi 66 odstotkov želelo tesnejše vezi z Rusijo.
• Velika Britanija ima večje težave. Velika Britanija je bila zmedena zaradi konflikta z Brexitom in je na 12 decembra decembra potekala sporna državna volitev. Britanski premier Boris Johnson, vedoč, da je Trump divje nepriljubljen, neradi, da bi ga videli kot blizu. Tudi Johnsonov glavni kandidat Jeremy Corbyn je nenaklonjeni podpornik Nata. Medtem ko je njegova laburistična stranka zavezana za Nato, je v svoji karieri protivojnega prvaka Corbyn se imenuje Nato je "nevarnost za svetovni mir in nevarnost za svetovno varnost." Britanija je zadnjič gostila Natove voditelje v 2014-u, Corbyn Rekel miting proti Natu, da je bil konec hladne vojne "čas, da Nato zapre trgovino, obupa, odide domov in odide."
• Naslednji zaplet je Škotska, ki je del zelo nepriljubljene jedrske podmornice Trident kot del Natovega jedrskega odvračanja. Nova laburistična vlada bi potrebovala podporo Škotske nacionalne stranke. Toda njena vodja Nicola Sturgeon vztraja, da je predpogoj za podporo njene stranke zaveza za zaprtje baze.
• Evropejci ne prenesejo Trumpa (nedavna anketa je pokazala, da je zaupa samo 4 odstotkov Evropejcev!) in njihovi voditelji se ne morejo zanesti nanj. Zavezniški voditelji se preko Twitterja naučijo predsedniških odločitev, ki vplivajo na njihove interese. Pomanjkanje koordinacije je bilo očitno oktobra, ko je Trump zanemaril Natove zaveznike, ko je ukazal ameriške specialne sile iz severa Sirije, kjer so delovale skupaj s francoskimi in britanskimi komandosi proti militantom Islamske države.
• Zaradi nezanesljivosti ZDA je Evropska komisija pripravila načrte za evropsko „obrambno unijo“, ki bo usklajevala vojaško porabo in javna naročila. Naslednji korak je morda usklajevanje vojaških akcij, ločenih od Nata. Pentagon se je pritožil nad državami EU, ki so namesto iz ZDA kupovale vojaško opremo, in je poklicala ta obrambna unija je "dramatičen preobrat v zadnjih treh desetletjih povečane integracije čezatlantskega obrambnega sektorja."
• Si Američani res želijo iti v vojno za Estonijo? V členu 5 Pogodbe je zapisano, da se napad na eno članico "šteje za napad na vse", kar pomeni, da pogodba ZDA zavezuje, da bodo začele vojno v imenu 28 držav - čemur najverjetneje nasprotujejo utrujeni Američani, ki želeli manj agresivna zunanja politika, ki se osredotoča na mir, diplomacijo in gospodarsko udejstvovanje namesto na vojaško silo.

Dodatna velika težava je, kdo bo plačal za Nato. Ko se je zadnjič sestalo voditeljev Nata, je predsednik Trump razveljavil dnevni red, saj je države NATO odpovedal, da niso plačale svojega poštenega deleža, na srečanju v Londonu pa naj bi Trump napovedal simbolično ameriško zmanjšanje v Natovem operativnem proračunu.

Glavna skrb Trumpa je, da države članice stopijo do Natovega cilja, da 2 odstotkov bruto domačih izdelkov porabi za obrambo s strani 2024, cilja, ki je nepriljubljen med Evropejci, ki raje da njihove davčne blagajne gredo za nevojske predmete. Kljub temu Nato Generalni sekretar Jens Stoltenberg se bo pohvalil, da sta Evropa in Kanada v svoje vojaške proračune od leta 100 dodali 2016 milijard dolarjev - za kar bo zaslužen Donald Trump - in da več Natovih uradnikov dosega 2-odstotni cilj, čeprav Natovo poročilo za leto 2019 kaže, da je to storilo le sedem članic : ZDA, Grčija, Estonija, Združeno kraljestvo, Romunija, Poljska in Latvija.

V dobi, ko se ljudje po vsem svetu želijo izogniti vojni in se namesto tega osredotočiti na podnebni kaos, ki ogroža prihodnje življenje na zemlji, je Nato anahronizem. Zdaj predstavlja približno tri četrtine vojaške porabe in orožja, ki trguje po vsem svetu. Namesto da preprečuje vojno, spodbuja militarizem, zaostruje globalne napetosti in vojno bolj verjetno. Te relikvije hladne vojne ne bi smeli znova konfigurirati za ohranjanje ameriške prevlade v Evropi, za mobilizacijo proti Rusiji ali Kitajski ali za začetek novih vojn v vesolju. Ne sme se razširiti, ampak razpustiti. Sedemdeset let militarizma je več kot dovolj.

Medeja Benjamin je soustanoviteljica CODEPINK za mirin avtor več knjig, tudi Znotraj Irana: prava zgodovina in politika Islamske republike Iran.