Strupene pene za gašenje požarov: iskanje rešitev, ki že obstajajo

Avtor Pat Elder, december 3, 2019

Vojaške raziskave okolju prijaznih gasilskih pen, medtem ko obstajajo izvedljive alternative - in se uporabljajo po vsem svetu.

Nedavni propagandni del ministrstva za obrambo, Kemiki Naval Research Lab iščejo gasilno peno brez PFAS še naprej ohranja lažno pripoved Pentagona, da so pene, ki ne vsebujejo fluora, trenutno na voljo na trgu, neprimerna alternativa kancerogenim penom, ki jih trenutno uporabljajo pri vajah in nujnih primerih.

Ameriška vojska uporablja vodne pene, ki tvorijo film (AFFF), za gašenje požarov z gorivi, zlasti z letali. DOD poroča v novembrskem članku 2019:

"Ključna sestavina, zaradi katere so pene tako učinkovite, je fluoroogljik površinsko aktivna snov, je povedala Katherine Hinnant, kemijska inženirka na mornarici Raziskovalni laboratorij v Washingtonu. Problem fluoroogljikovodikov je v tem ko se enkrat razgradijo, se ne poslabšajo. In to za ljudi ni dobro, ona je dejal. "

Sliši se resnično, toda nezaslišana je izjava institucije, ki je že dve generaciji vedela, da so te kemikalije strupene, da je z njimi onesnažila ogromne zemeljske površine in jih namerava še naprej uporabljati. Noro je, da se je velik del sveta preselil iz pene, ki povzročajo raka, in začel uporabljati izjemno sposobne brez moke pene, medtem ko ameriška vojska ni prepričana o nadaljnji uporabi rakotvornih snovi. 

Moramo razumeti pentagonsko patologijo. Po zgoraj omenjeni izjavi kemijskega inženirja DOD navaja EPA-jevo "vseživljenjsko svetovanje glede pitne vode za dve snovi v družini PFAS: perfluorooktanski sulfonat ali PFOS in perfluorooktanojsko kislino ali PFOA."  

Vojaški in korporativni zagovorniki uporabe fluoriranih, strupenih gasilskih pen, ki se izpirajo v tla in onesnažujejo lokalne zaloge pitne vode, se pogosto osredotočajo na uporabo PFOS in PFOA. To sta dve najbolj uničujoči sorti celotne družine z več kot 5,000 domnevnimi rakotvornimi snovmi PFAS (per- in poli fluoroalkil).) Tisti, ki nas zastrupljajo, bi radi, da nikoli ne vemo, koliko milijard litrov vode v naših vodonosnikih - ali kubičnih metrov naših tal onesnaženi s tema dvema kemikalijama, skupaj s številnimi drugimi smrtonosnimi kemikalijami PFAS.

Torej, sporočilo zamolčajo in ballyhoo prekinejo uporabo teh dveh vrst PFAS, medtem ko nadaljujejo z uporabo drugih rakotvornih fluoriranih nadomestkov. Takole so zapisali:  

"Letos je mornarica posodobila vojaško specifikacijo za AFFF omejitve za PFOS in PFOA na najnižjih zaznavnih ravneh in odstranjene potreba po fluoru. Naval Research Laboratory poskuša najti zamenjava za AFFF, ki je ravno tako učinkovit pri gašenju požarov, vendar ne vsebuje PFAS. "

Nedavna sprememba, ki odstranjuje potrebo po fluoru, spremeni specifikacijo, ki velja od 1967. Mornarica se je sprva ustanovila Mil Spec -F-24385,  o natančne vojaške specifikacije za vodno folijo za oblikovanje vode, ki zahteva uporabo fluoriranih pen, ki povzročajo raka. To je mogoče razumeti kot napredek, čeprav vojska še zdaleč ne izpodriva rakotvornih pen, ki se uporabljajo po vsem svetu.

Večina sveta sledi vodstvu Mednarodne organizacije civilnega letalstva (ICAO) za upravljanje administracije in upravljanja mednarodnih letalskih potovanj. ICAO je odobril več gasilnih pen, ki ne vsebujejo fluora (znanih kot F3), ki so ustrezale zmogljivosti AFFF, ki jih uporablja ameriška vojska. Pene F3 se pogosto uporabljajo na večjih letališčih po vsem svetu, vključno z večjimi mednarodnimi vozlišči, kot so Dubaj, Dortmund, Stuttgart, London Heathrow, Manchester, Kopenhagen in Auckland Koln ter Bonn. Vsa večja letališča v Avstraliji 27 so prešla na pene F3. Podjetja zasebnega sektorja, ki uporabljajo pene F3, vključujejo BP in ExxonMobil.

Evropejci in industrijski goljati se bolj kot za Pentagon ukvarjajo z zdravjem in varnostjo svojega sveta. 

Evropejci, ki sodelujejo z ICAO zasebno, se zgražajo nad ameriškim sistemom, ki podjetju očitno prinaša dobiček nad javnim zdravjem. Strokovna skupina, ki jo je sklicala Mednarodna mreža za odstranjevanje onesnaževal, (IPEN), zbrani v Rimu v 2018. IPEN je globalna mreža nevladnih organizacij javnega interesa, ki sodelujejo v svetu, v katerem se strupene kemikalije ne proizvajajo ali uporabljajo na načine, ki škodijo zdravju ljudi in okolju. Panel je poročal o penah za gašenje požara brez fluora. V njihovem poročilu se ameriška ravnodušnost do te epidemije človekovega zdravja poglobi. 

„Obstaja velik odpor interesnih interesnih skupin in lobističnih skupin ki predstavljajo ameriško kemično industrijo do teh sprememb, s številnimi neutemeljene ali neresnične trditve in miti, ki zmanjšujejo učinkovitost in operativna učinkovitost ali varnost pene brez fluora. "

Med Evropejci in ZDA je govora beseda o uporabi teh rakotvornih snovi, kar je popolnoma nesprejemljivo z radarjem dobičkonosnih ameriških medijev. Posledice za zdravje ljudi po vsem svetu so osupljive. 

V teh misijah DOD-a je ponavadi zinger in tukaj je mornarji, ki iščejo peno brez fluora, tukaj: 

"Čeprav je EPA opredelila PFOS in PFOA kot potencialno škodljiva v Hinnant je dejal, da se lahko drugi PFAS štejejo za škodljive v prihodnosti. Torej, kemiki v ladijskem raziskovalnem laboratoriju iščejo pena brez fluora ali F3, nadomestek, ki ni zdravju škodljiv, in to "lahko hitro pogasimo gorivne požare, je dejala."

"Drugi PFAS bi se lahko v prihodnosti zdel škodljiv?" To je še ena nezaslišana izjava, ker so številne vodilne svetovne akademske ustanove in znanstveniki, skupaj z lokalnimi in zveznimi vladami, prešli na izredno sposobne nekancerogene nadomestke, ki ne vsebujejo fluora. To je zato, ker so pozorni na znanost in se trudijo zaščititi svoje ljudi. 

Pentagon tu sporoča nekaj drugega. Ko pišejo: »Drugi PFAS bi lahko v prihodnosti veljali za škodljive,« se ne nanašajo na znanost. Prekleto znanost poznajo že 50 let. Namesto tega se sklicujejo na EPA ali kongres in nepredvidljive vetrove političnih sprememb. Trpljenje ljudi in uničevanje okolja ne bo odvrnilo Pentagonovih dejanj, EPA ali Kongres pa bo morda nekoč.  

Vojska razume, da dovoljenje, da se pena iz rutinskih gasilskih vaj izliva v tla, resno ogroža javno zdravje za številne prihodnje generacije. Kancerogeni vedo, da potujejo pod zemljo, da bi kontaminirali komunalne in zasebne pitne vrtine, kar je neposredna pot do zaužitja ljudi. Zavedajo se, da PFAS prehaja iz materinega mleka na novorojenčka. Vemo, da povzroča raka ledvic, jeter in testisov ter da povzroča grozno trpljenje in številne otroške bolezni. Vedo in ni jim vseeno. 

Konec tega posebnega propagandnega dela DOD, povezanega s PFAS, pravi, da bo vojska nadaljevala raziskovanje pene, ki ne vsebuje fluora, "Spencer Giles, kemijski raziskovalni laboratorij za pomorski laboratorij iz Washingtona, je dejal, da če snov pokaže obljubo, jo dostavijo v mornariški laboratorij v Marylandu, kjer poteka obsežno testiranje opeklin. "

Naval Research Laboratory, Chesapeake Bay odred (NRL-CBD)

Ta laboratorij je Naval Research Laboratory, Chesapeake Bay odred (NRL-CBD) na plaži Chesapeake v Marylandu, zelo onesnažen objekt približno 35 milj jugovzhodno od Washingtona. NRL-CBD zagotavlja zmogljivosti NRL v Washingtonu za raziskovanje požara.

Vojaška zgodovina kraja z veličastnim razgledom nad Chesapeake sega v leto 1941. Od takrat mornarica uporablja spletišče za številne okoljsko uničujoče poskuse, vključno z uporabo naravnega urana, osiromašenega urana (DU). in torij. Mornarica je izvedla DU v študijah hitrih vplivov v Ljubljani Gradnja 218C in gradnja 227.  Zadnja uporaba DU na plaži Chesapeake je bila jeseni 1992. Uporaba PFAS v gasilskih poskusih pa je najbolj močan okoljski zločin mornarice na tej čudoviti lokaciji v Marylandu. 

Od 1968 se območje za usposabljanje proti požaru uporablja za testiranje gasilnih sredstev na požarih, ki so se začeli z različnimi viri goriva. Testi so bili izvedeni z ustvarjanjem požara na betonski preizkusni plošči z odprtim kurjenjem naftnih derivatov, ki so vključevali bencin, dizelsko gorivo in gorivo za reaktivni pogon. Glede na poročilo PFAS družbe CH2M Hill v 2017:

Te operacije uporabljajo dve odprti kurilni površini in dve dimnici. Ogenj sredstva za testiranje vključujejo AFFF [peno, ki tvori vodni film], PKP (kalijev bikarbonat), haloni in beljakovinska pena („fižolova juha“). Običajno je odpadne vode, ki vsebujejo te raztopine, se odvajajo v jamo in pusti, da se počasi absorbirajo v tla.  

To je zločin nad človeštvom in zemljo. 

V 2018 je DOD vključil odred Chesapeake Bay na a seznam vojaških krajev, ki so najbolj okuženi s PFAS.  Pokazalo se je, da podzemna voda vsebuje 241,010 dele na trilijon (ppt) PFOS / PFOA.

EPA in država Maryland nimata nobenih izvršljivih predpisov za nadzor nad bezobzirnim in destruktivnim vedenjem vojske. Medtem nekatere države omejujejo kemikalije v podzemni vodi na vrednosti pod 20 ppt. Izjemno visoke ravni PFAS NRL-CBD so izjemne, zlasti za bazo brez vzletno-pristajalne steze. Dve generaciji mornariških tehnikov potujeta iz Washingtona na "plažo", da bi izvedli srhljive poskuse. 

Mornarica je glede onesnaženosti ostala nizka. Večina ljudi na plaži Chesapeake se ne zaveda težav, medtem ko je tisk v južni Marylandi v veliki meri odkril to težavo. V okoliški skupnosti ni bilo javnega pregleda nad tem, kako pomorski program za testiranje zasebnih vrtin je mornarica.  

Po vsej državi je mornarica selektivno testirala vrtine v skupnostih, ki mejijo na njihove baze. Na plaži Chesapeake mornarica ni nikoli testirala vodnjakov svojih najbližjih sosedov ki živijo približno 1,000 metrov od jame za opekline, ki so jo uporabljali desetletja.

V tem primeru 2017 izmenjava, predstavniki oddelka za okolje Maryland in mornariškega poveljstva razpravljajo o tem, ali lahko onesnaženje iz površinskega vodonosnika, to je podzemne vode, ki je najbližja površini, od 3 'do 10' pod zemljo, doseže globlji vodonosnik, iz katerih večina vodnjakov na tem območju črpa vodo. Mornarica pravi, da se domači vodnjaki severno od baze Chesapeake Beach "verjamejo, da se pregledujejo v vodonosniku Piney Point", in da je ta pod omejeno enoto, "ki naj bi bila bočno neprekinjena in popolnoma omejena."

Jasno je, da mornarica trdi, da kontaminacija ne more doseči spodnjega vodonosnika, medtem ko ministrstvo za okolje Maryland pravi, da "ni mogoče dokončno ugotoviti, da je to območje pod popolnoma omejenimi in bočno neprekinjenimi enotami." besede, država pravi, da bi lahko kancerogeni iz požarne vadbe prišli do pitne vode ljudi.

V bližini je mornarica vzorčila 40 vodnjakov. Ugotovljeno je bilo, da tri vrtine od skupno 40 vsebujejo PFAS, čeprav mornarica ne razkriva natančnih ravni. Očitno vodonosniki niso ločeni s "neprekinjeno in popolnoma omejeno enoto", sicer ne bi bilo mogoče najti kontaminacije. 

V zadnjih mesecih se je v Ameriki zaradi teh kemikalij nenadoma prebudilo, čeprav se je vojska izognila velikemu pregledu. 

Mediji se počasi lotijo ​​tega, Pentagon pa vrti prevaran splet.