Mednarodno kazensko sodišče obravnava obtožbe o mučenju proti ZDA

John LaForge

Ameriške oborožene sile in CIA so morda zagrešile vojne zločine z mučenjem zapornikov v Afganistanu in drugod, pravi glavni tožilec Mednarodnega kazenskega sodišča v nedavnem poročilu, v katerem navaja možnost, da bi bili državljani ZDA obtoženi.

"Zdi se, da so pripadniki ameriških oboroženih sil med 61. majem 1 in 2003. decembrom 31 na ozemlju Afganistana podvrgli mučenju, krutemu ravnanju in kršenju osebnega dostojanstva najmanj 2014 pridržanih oseb," Poročilo ICC 14. novembra izdal urad glavnega tožilca Fatouja Bensoude v Haagu.

Poročilo pravi, da so operativci Cie morda med decembrom 27 in marcem 2002 podvrgli najmanj 2008 pripornikov v njenih tajnih zaporih v Afganistanu, Poljski, Romuniji in Litvi – »mučenju, krutemu ravnanju, kršitvam osebnega dostojanstva«, vključno s posilstvom. so jih ameriške sile v Afganistanu premestile v tajne zapore Cie, včasih imenovane »črna mesta«, kjer so zapornike priklenili na strope, »priklenili na stene in pozabili [enega za 17 dni], zmrznili na betonskih tleh in jih oblivali z vodo dokler niso izgubili zavesti" glede na poročilo senatnega odbora za obveščevalne službe iz leta 2014 na programu mučenja.

9. decembra 2005 je namestnik tiskovnega predstavnika State Departmenta je rekel Adam Ereli ZDA bodo Rdečemu križu še naprej onemogočale dostop do zapornikov, ki jih je skrivaj zadrževal po vsem svetu, češ da so teroristi, ki jim po Ženevskih konvencijah niso zagotovljene nobene pravice. Rdeči križ se je pritožil, da je njegov osrednji namen zaščita človekovih pravic zapornikov, ki si vsi zaslužijo zaščito po mednarodnem humanitarnem pravu – zavezujočih pogodbah, ki vključujejo absolutno, nedvoumno prepoved mučenja.

Več kot 120 držav je članic ICC, ZDA pa niso. Čeprav so ZDA zavrnile pridružitev Rimskemu statutu iz leta 2002, ki je ustvaril MKS in vzpostavil njegovo avtoriteto, bi se lahko ameriško vojaško osebje in agenti Cie še vedno soočili s pregonom, ker naj bi bili njihovi zločini storjeni v Afganistanu, na Poljskem, v Romuniji in Litvi – vse članice ICC.

Na pristojnost ICC se je mogoče sklicevati, če obtožbe o vojnih zločinih ne preiskujejo in ne preganjajo domače vlade obtoženega. Guardian je poročal, da je "ICC sodišče v skrajni sili, ki obravnava primere le, če druge države ne morejo ali nočejo preganjati." David Bosco je oktobra lani v reviji Foreign Policy zapisal: "Tožilstvo je večkrat opozorilo na domnevne zlorabe pripornikov s strani ameriškega osebja med letoma 2003 in 2005, za katere meni, da jih Združene države niso ustrezno obravnavale."

"Storilo s posebno krutostjo"

Bensoudino poročilo pravi, da o domnevnih vojnih zločinih ZDA »niso šlo za zlorabe nekaj izoliranih posameznikov. Namesto tega se zdi, da so bili storjeni kot del odobrenih zasliševalnih tehnik, da bi od pripornikov izvlekli „obveščevalne podatke, ki jih je mogoče ukrepati“. Razpoložljive informacije kažejo, da so bile žrtve namerno izpostavljene fizičnemu in psihičnemu nasilju ter da naj bi bila kazniva dejanja storjena s posebno okrutnostjo in na način, ki je ponižal osnovno človeško dostojanstvo žrtev. Poročilo ICC pravi.

Reuters je navedel, da je senatni odbor objavil 500 strani izvlečkov iz svojega poročila in ugotovil, da je bilo storjeno mučenje. Uradne fotografije zlorabe so očitno tako obremenilne, da je vojska že 9. februarjath letos zavrnil objavo 1,800 slik, ki jih je javnost še nikoli ni videla.

Administracija Georgea W. Busha, ki dovoljeno in izvajano mučenje v Iraku, Afganistanu in priobalni kazenski koloniji v zalivu Guantanamo, je močno nasprotoval MKS, vendar so Afganistan, Litva, Poljska in Romunija vse članice, kar daje sodišču pristojnost za zločine, storjene na teh ozemljih. tole lahko privede do pregona državljanov ZDA.

Tako predsednik Bush kot podpredsednik Dick Cheney sta hvalil v javnosti o vodnem deskanju, ki je bilo sankcionirano, »legalizirano« in široko prakticirano pod njihovim poveljstvom. Na vprašanje med televizijskim intervjujem o tem, kako je poimenoval to "izboljšano tehniko zaslišanja," je gospod Cheney dejal: "Spet bi to storil v trenutku."

Med republikansko primarno razpravo je Donald Trump dejal: "Vrnil bi vodno deskanje in vrnil bi hudičevo veliko slabše od vodnega deskanja," je izjavo, ki jo je večkrat ponovil. General Michael Hayden, nekdanji direktor CIA-e in NSA, se je v televizijskem intervjuju odzval: »Če bi on [Trump] ukazal, da bi ameriške oborožene sile, ko pridejo v vlado, zavrnile ukrepanje. Od vas se zahteva, da ne upoštevate nezakonitega ukaza. To bi bilo v nasprotju z vsemi mednarodnimi zakoni o oboroženih spopadih." Novoizvoljeni predsednik Trump je tudi večkrat pozval k ciljnim atentatom na družinske člane osumljenih teroristov. Oba dejanja sta prepovedana z navodili za služenje vojaškega roka ZDA in z mednarodnim pogodbenim pravom, kazniva dejanja, ki jih na koncu preganja ICC.

__________

John LaForge, ki ga je sindiciral PeaceVoiceje so-direktor Nukewatch, skupine za mir in okoljsko pravičnost v Wisconsinu, in je sourednica Arianne Peterson iz jedrske države, revidiranega: Vodnika za 450 rakete Združenih držav na kopnem.

2 Odzivi

  1. Sprašujem se, ali bi vsi ciljni posamezniki, ki bi namesto tega vložili svojo zadevo pred nacionalnim sodiščem, lahko svojo zadevo predložili tudi varnostnemu svetu Združenih narodov, da bi naš primer pripeljali pred Mednarodno kazensko sodišče ICC.
    S standardno strukturo, ki jo boste zgradili, bi lahko naredili veliko pritožbo našemu nacionalnemu veleposlaniku pri Združenih narodih in tudi 5 trenutnim reprezentativnim članom varnostnega sveta.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Mislim, da glavna težava ni usklajevanje, ampak imeti kontakt pri Združenih narodih, ki nam pošilja e-pošto. Če imamo dober stik in naredimo množično pritožbo, bi morda lahko delovalo, ker bo pritožba pred nacionalnim sodiščem morda zelo hitro ustavljena. Ne pravim, da bo pritožba pred nacionalnim sodiščem neučinkovita, pravim, da bi lahko sodili tako pred nacionalnim sodiščem kot pri Združenih narodih. Dobra stvar pri Združenih narodih je, da veleposlaniki niso vključeni na enak način kot Nacionalno sodišče v državni nadzor. Če vložimo isto množično pritožbo pred nacionalnimi sodišči in Združenimi narodi na isti dan z isto strukturo, v različnih jezikih našemu nacionalnemu sodišču in z e-pošto dobrim stikom v Združenih narodih, bo morda delovalo.

    Pravzaprav obstajata dva načina za pritožbo pred ICC, nacionalna država vloži pritožbo in drugi je varnostni svet Združenih narodov, da se pritoži.

    Mislim, da mora biti pisna struktura te množične pritožbe čim bolj juridična in znanstvena. Znanstvene dokaze o teh tehnologijah je treba zbrati, da bi jih lahko uporabili kot referenco vsi, ki želijo sodelovati pri tej globalni in množični pritožbi; predvsem vsi patenti, ki dokazujejo, da te tehnologije obstajajo in že 40 let.

    Za globalno množično pritožbo moramo iti na več forumov in spletnih mest, več facebooka in drugih, kot bi lahko storili, in razložiti svojo strategijo. Ogromna pritožba, z enako strukturo, na isti datum in pred nacionalnim sodiščem ter pred predstavniki Združenih narodov in člani Varnostnega sveta Združenih narodov.

    Za globalno materialno pritožbo lahko uporabimo vso infrastrukturo spleta.
    Zdravnica Katherine Hoton mora sestaviti ekipo in voditi to ekipo za usklajevanje te množične in globalne pritožbe na isti dan.
    V tej ekipi moramo zaposliti odvetnike, ki so žrtve zalezovanja, mislim, da jih je veliko.
    Če potrebujete pomoč, želim biti del te ekipe, da bom delal za ta cilj.
    nisem odvetnik

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik