Na vrh 12 Razlogi, da je bila dobra vojna slaba: Hirošima v kontekstu

Avtor: David Swanson, Ameriški Herald Tribune

Dobrodošla slovesnost na Japonskem 33962

To velja za prijateljski opomnik predsednika Obame na poti v Hirošimo.

Ne glede na to, koliko let nekdo piše knjige, dela intervjuje, objavlja kolumne in govori na prireditvah, ostaja tako rekoč nemogoče priti pred vrata dogodka v ZDA, na katerem ste zagovarjali ukinitev vojne, ne da bi vas kdo udaril z vprašanje o dobri vojni.

Seveda je to prepričanje, da je bila dobra vojna pred 75 leti, tisto, kar spodbuja ameriško javnost, da tolerira damping na bilijon dolarjev na leto, da se pripravi, če bo prihodnje leto dobra vojna, tudi ob toliko ducatih vojn med zadnjih 70 let, o katerih obstaja splošno soglasje, da niso bili dobri. Brez bogatih, dobro uveljavljenih mitov o drugi svetovni vojni bi se sedanja propaganda o Rusiji ali Siriji ali Iraku večini zdela tako nora kot meni.

In seveda financiranje, ki ga ustvarja legenda o dobri vojni, vodi k več slabih vojn, namesto da jih prepreči.

O tej temi sem že veliko pisal, zlasti v mnogih člankih in knjigah tale. Morda pa bi bilo koristno predložiti seznam dolgih stolpcev glavnih razlogov, da dobra vojna ni bila dobra.

1. Druga svetovna vojna se ne bi mogla zgoditi brez prve svetovne vojne, brez neumnega načina začetka prve svetovne vojne in še bolj neumnega načina končanja prve svetovne vojne, zaradi česar so številni modri ljudje sproti napovedovali drugo svetovno vojno, ne da bi Wall Street financiranje nacistične Nemčije desetletja (bolj zaželeno kot komunisti) in brez oboroževalne tekme in številnih slabih odločitev, ki jih v prihodnosti ni treba ponavljati.

2. Ameriška vlada ni bila presenečena nad napadom. Predsednik Franklin Roosevelt se je Churchillu zavezal, da bo provociral Japonsko in si močno prizadeval, da bi izzval Japonsko, in vedel je, da napad prihaja, ter sprva pripravil vojno izjavo proti Nemčiji in Japonski zvečer v Pearl Harborju - pred tem je FDR gradil do oporišč v ZDA in več oceanih, Britancem je orožje zamenjal za oporišče, pripravil osnutek, ustvaril seznam vseh japonskoameriških prebivalcev države, na Kitajsko priskrbel letala, trenerje in pilote, uvedel ostre sankcije proti Japonski in svetoval ameriški vojski, da se začenja vojna z Japonsko.

3. Vojna ni bila humanitarne narave in je sploh ni tržila kot takšna, dokler je ni bilo konec. Ni bilo nobenega plakata, ki bi vas prosil, da pomagate stricu Samu rešiti Jude. Obalna straža je iz Miamija odgnala ladjo judovskih beguncev. ZDA in drugi narodi ne bi dovolili judovskih beguncev in večina ameriške javnosti je to stališče podprla. Mirovnim skupinam, ki so spraševale premierja Winstona Churchilla in njegovega zunanjega sekretarja o pošiljanju Judov iz Nemčije, da bi jih rešili, so povedali, da se Hitler na to zelo dobro strinja, vendar bi bilo to preveč težav in zahtevati preveč ladij. ZDA se niso lotile nikakršnih diplomatskih ali vojaških prizadevanj za reševanje žrtev v taboriščih. Anne Frank je bil zavrnjen ameriški vizum.

4. Vojna ni bila obrambna. FDR je lagal, da je imel zemljevid nacističnih načrtov za razkosavanje Južne Amerike, da je imel nacistični načrt za odpravo religije, da so ameriške ladje, ki dejansko pomagajo britanskim vojnim letalom, nedolžno napadli nacisti, da je Nemčija v resnici grožnja ZDA Države. Vzpostaviti je mogoče, da so ZDA morale vstopati v vojno v Evropi, da bi branile druge narode, ki so začeli braniti še druge države, lahko pa se zgodi tudi, da so ZDA stopnjevale cilje na civiliste, razširile vojno in ustvaril več škode kot bi lahko, če ni storil ničesar, poskusil diplomacije ali vlagal v nenasilje. Trditi, da bi lahko nacistični imperij nekega dne prerasel okupacijo ZDA, je divje daleč naokoli in o tem ne pričajo nobeni prejšnji ali kasnejši primeri drugih vojn.

5. Zdaj vemo veliko širše in z veliko več podatkov, da je nenasilni odpor do okupacije in nepravičnosti bolj uspešen in da bo uspeh bolj trajen kot nasilni odpor. S tem znanjem se lahko ozremo na osupljive uspehe nenasilnih dejanj proti nacistom, ki niso bili dobro organizirani ali nadgrajeni izven svojih prvotnih uspehov.

6. Dobra vojna ni bila za podporo četam. V resnici jim primanjkuje moderne pogoje, da bi vojake pripravili na nenaravno dejanje umora, približno 80 odstotkov ameriških in drugih vojakov v drugi svetovni vojni ni streljalo orožja na sovražnike. Da so bili ti vojaki po vojni obravnavani boljše kot vojaki v drugih vojnah, je bil rezultat pritiska, ki ga je Bonusova vojska ustvarila po prejšnji vojni. To, da so veterani dobili brezplačno šolo, ni bilo posledica vojne zasluge ali na nek način posledica vojne. Brez vojne bi lahko vsi več let dobili brezplačno fakulteto. Če bi danes vsem zagotovili brezplačno šolo, bi ljudje, ki bi jih spravili v vojaške postaje, potrebovali več kot zgodbe iz druge svetovne vojne.

7. Večkrat je bilo v vojni pobitih ljudi v nemških taboriščih. Večina teh ljudi je bila civilistov. Zaradi obsega ubijanja, ranjevanja in uničenja je bila ta vojna edina najslabša stvar, ki si jo je človeštvo v kratkem času naredilo. Da je nekako »nasprotoval« precej manjšemu pobijanju v taboriščih - čeprav spet dejansko ni - ne more upravičiti zdravljenja, ki je bilo hujše od bolezni.

8. Eskalacija vojne, ki je vključevala popolno uničenje civilnih mest, ki se je končalo s popolnoma neobvladljivim nukiranjem mest, je to vojno spravila iz področja obrambnih projektov za mnoge, ki so branili njeno uvedbo - in prav je tako. Zahteva po brezpogojni predaji in prizadevanja za čim večjo smrt in trpljenje sta povzročila ogromno škodo in pustila zapuščino, ki se nadaljuje.

9. Poboj velikega števila ljudi naj bi bil v vojni upravičen za "dobro", ne pa za "slabo". Razlikovanje med obema ni nikoli tako močno, kot se domišlja. ZDA so imele državo apartheida za Afroameričane, taborišča za Japonce, tradicijo genocida nad Indijanci, ki je navdihovala naciste, programe evgenike in eksperimentiranja ljudi pred, med in po vojni (vključno z dajanjem sifilisa ljudem v Gvatemali med sojenja v Nürnbergu). Ob koncu vojne je ameriška vojska najela stotine vrhunskih nacistov. Ujemajo se naravnost. ZDA so si prizadevale za širši svetovni imperij pred vojno, med njo in vse od takrat.

10. "Dobra" plat "dobre vojne", stranka, ki je večino ubijanja in umiranja opravila za zmagovalno stran, je bila komunistična Sovjetska zveza. To ne pomeni, da vojna zmaguje za komunizem, toda omaguje zgodbe o zmagi za "demokracijo".

11. Druga svetovna vojna se še vedno ni končala. Navadnim ljudem v ZDA dohodki niso bili obdavčeni do druge svetovne vojne in to se ni nikoli ustavilo. Menda naj bi bilo začasno. Baze se niso nikoli zaprle. Vojaki še nikoli niso zapustili Nemčije ali Japonske. V Nemčiji je še vedno več kot 100,000 ameriških in britanskih bomb, ki še vedno ubijajo.

12. Vrnitev 75 let nazaj v brezjedrski, kolonialni svet popolnoma drugačnih struktur, zakonov in navad, da bi upravičili največje stroške ZDA v vsakem od teh let, je bizaren podvig samozavajanja to ni poskušano v utemeljitvi katerega koli manjšega podjetja. Predpostavimo, da imam številke od 1 do 11 popolnoma napačne in še vedno morate razložiti, kako svet iz zgodnjih štiridesetih let upravičuje odmetavanje v vojne za leto 1940, ki bi lahko nahranila, oblekla, ozdravila in okolju zaščitila zemljo.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik