David Swanson, november 23, 2020
Antony Blinken ni državni sekretar, ki ga potrebujejo ZDA ali svet, zato bi moral ameriški senat zavrniti njegovo imenovanje. Tu je 10 razlogov:
1. Izvoljeni predsednik, ki je že desetletja del vsake katastrofalne vojne, ne bi smel za državnega sekretarja predlagati ključnega svetovalca, ki bi mu pomagal pri številnih kritičnih odločitvah. Biden je bil predsednik odbora, ki je iraško vojno pooblastilo vodil prek senata z Blinkenovo pomočjo. Blinken je Bidenu pomagal v katastrofo po katastrofi v Libiji, Siriji, Ukrajini in drugod. Če Biden trdi, da se je obžaloval ali da se je česa naučil, tega še ne kaže.
2. Blinken je bil del celo Bidenovih shem z lasmi, pri katerih se ni ukrepalo, na primer načrt za razdelitev Iraka na tri ločene lutkovne države.
3. Blinken je podpiral Trumpove bombardiranja v Siriji in oboroževanje Ukrajincev, militarizem, ki je presegal politike Obame in Bidena.
4. Blinken je pozval, naj obljub o prekinitvi neskončnih vojn ne jemljejo preveč resno.
5. Blinken je vojni dobiček. Ne samo, da načeloma spodbuja množični zakol. Od tega obogati. Soustanovil je WestExec Advisors, da bi izkoristil njegove povezave s podpisovanjem korporativnih pogodb z ameriško vojsko.
6. State Department kot podjetje za trženje orožja bo Blinkenu namazalo vrtljiva vrata, a za svet pomeni katastrofo. Blinken naj bi bil na krovu in končal vojno proti Jemnu. Kaj pa končati prodajo orožja v Savdsko Arabijo in ZAE? Kaj pa končanje prodaje orožja vsem brutalnim vladam, kot bi to storila zakonodaja, ki jo sponzorira Ilhan Omar? Kongresnica Omar si je prizadevala za izvolitev Bajdena, vendar se zdi, da ima nasprotni pristop. ZDA se pravkar poslavljajo od predsednika, ki se je hvalil z orožarskimi posli in obsojal vpliv vojaškega industrijskega kompleksa. Zdi se, da Biden verjetno ne bo govoril na noben od teh načinov, verjetno pa bo hodil po Trumpovih stopinjah.
7. Blinken je skupaj z Michelejem Flournoyem, ki bi ga lahko imenovali za vojnega sekretarja, soustanovil to podjetje za pridobivanje orožja. State Department bi lahko postal bolj vojaška roka kot kdaj koli prej.
8. Bili smo (absurdno) opozorjeni, da bodo kandidati za kramp v podjetjih potrebni, da bi dobili različnost. Ampak to je poslovni kramp beli moški. Koliko natančno se pričakuje, da se bomo prevrnili in igrali mrtve?
9. Veliki zaslužki (in smrtni primeri) so nastali v vojni z Rusijo in Kitajsko. Blinken je tu. On je vernik Russiagate-a in vernik militarizma kot ustreznega odziva na vso sovražnost, izmišljeno ali kako drugače. Odkrit je potiska za sovražnost do Rusije.
10. Blinken je podpiral iranski dogovor, ne pa tudi miru z Iranom, niti resnice o Iranu. Ekipa Blinken-Biden je v imenu izraelske in ameriške vlade posvečena militarizmu. Kaj bi lahko šlo narobe?
