Avtor: David Swanson, World BEYOND War, December 31, 2020
Preden Neera Tanden postane direktorica Urada za upravljanje in proračun, morajo to odobriti senatorji. In pred tem morajo postavljati vprašanja. Tu je nekaj predlogov, kaj naj vprašajo.
1. Vi podprta napad na Libijo, ki se je izkazal za goljufivo, nezakonit in katastrofalen, nato pa ste se v e-poštnem sporočilu zavzeli za to, da Libijo skušate prisiliti, da z naftnimi dobički plača privilegij bombardiranja. Napisali ste, da bi bila to dobra rešitev za proračunski primanjkljaj ZDA. Eden od vaših kolegov je odgovoril, da bi takšna politika lahko ustvarila finančno spodbudo za napade na več držav. Katere države, če sploh, bi bili najbolj naklonjeni napadom in nato zaračunavanju storitev?
2. Ponovno uveljavljanje, hvala, povračilo mojega časa, katera merila bi po vašem mnenju morali uporabiti, če bi izbrali države, ki so najprimernejše za napad, in nato zaračunali zanje?
3. V svojem e-sporočilu ste predlagali, da bi ameriška javnost bolje podpirala prihodnje vojne, če bi jih žrtve vojn plačale. Upate, da boste nadzirali proračun, ki je bolj usmerjen v militarizem kot večina in morda katera koli druga državna vlada na svetu. Večina ameriške diskrecijske porabe gre za militarizem. Na delo prihajate iz možganskega trusta, ki ga delno financirajo orožarske družbe in tuje diktature, ki poslujejo s temi orožarskimi podjetji - možganski trust, ki je zavzel zelo orožju prijazna stališča in celo noče nasprotovati vojni proti Jemnu. Kako se to kvalificira za nadzor vrste preusmeritve v miroljubne prakse, ki bodo potrebne za preživetje in blaginjo?
4. V istem e-poštnem sporočilu ste predlagali, da bi alternative, da bi države plačale bombardiranje, zmanjšanje Headstart ali posebnega dodatnega prehranskega programa za ženske, dojenčke in otroke ali Medicaid. Kako se te alternative znajdejo na seznamu možnosti, medtem ko zmanjšanje vojaške porabe ne, zmanjšanje policije in zaporov ter obmejnih patrulj ter ICE in CIA in NSA ne, obdavčitev družb ne, obdavčitev milijarderjev ne, obdavčitev finančnih transakcij ne ne, obdavčitev ogljika ne?
5. Večino svojih devetih let ste preživeli pod vodstvom možganskega trusta, ki je dvoril večjim donatorjem podjetij in pripravljal podjetjem prijazne politike. Pred objavo ste osebju naročili, naj preveri, ali bi vsebina lahko žalila velike donatorje. Cenzurirali ste celo glavne delovne izdelke, da bi pomirili velike donatorje, na primer izbrisali poglavje poročila o newyorški policijski zlorabi muslimanov, potem ko je Michael Bloomberg odštel več kot milijon dolarjev. Prav tako ste cenzurirali kritiko izraelske vlade in njenemu voditelju dali platformo v Washingtonu. Veliko financiranja svojega možganskega trusta ste skrivali v skrivnosti in razloge, zakaj so bili precej jasni iz tega, kar je postalo javno. Kako se to kvalificira za služenje javnosti v odprti in pregledni ter reprezentativni vladi?
6. Že dolgo zagovarjate zmanjšanje socialne varnosti, enega najuspešnejših in najbolj priljubljenih ameriških vladnih programov doslej. Je to še vedno vaše stališče in zakaj ali zakaj ne?
7. Trdite, da ste potiskali novinarko, medtem ko opazovalci trdijo, da je Hillary Clinton povprašala o njeni podpori vojni v Iraku. Ali lahko Senatu posredujete smernice za vprašanja, na katera je pravi odgovor fizični napad? Ali to vprašanje izpolnjuje pogoje? Ali, iskreno, zdaj, me hočete udariti?
8. Ogorčili ste številne politične nasprotnike, vključno s člani obeh večjih političnih strank v tem senatu. Veliko tega, o čemer so vas že vprašali, vemo le zato, ker ste ogorčili svoje zaposlene. Nekoč ste izločili anonimno žrtev spolnega nadlegovanja, kar je šokirano in ogorčeno vpletene. Kaj vas šteje za najboljšega, ki skladno sodeluje z vsako agencijo v vladi ZDA?
9. Poskušali ste delegitimizirati predsedniške volitve v ZDA leta 2016, ne z resnimi dokumentiranimi pritožbami, ampak z neutemeljenimi trditvami, da se je ruska vlada infiltrirala in manipulirala s štetjem glasov. Ste verjeli tem trditvam? Ali jim zdaj verjamete? Ali prevzemate kakršno koli odgovornost za veliko število drugih ljudi, ki jim zdaj verjamejo?
10. Kaj bi lahko bil primer situacije, v kateri bi se odločili, da postanete žvižgač?
Za komentar dodajte še Neero Tanden stran.
Preberi Top 10 vprašanj za Avril Haines.
Preberi 10 najboljših vprašanj za Antonyja Blinkena.
Nadaljnje branje:
Norman Salomon: Neera Tanden in Antony Blinken poosebljata "zmerno" gnilobo na vrhu Demokratske stranke
Glenn Greenwald: Puščajoča e-poštna sporočila skupine Pro-Clinton razkrivajo cenzuro osebja na Izrael, AIPAC Panding, izopačeni militarizem
Glenn Greenwald: Biden imenovana Neera Tanden razširila zaroto, da so ruski hekerji spremenili glasove Hillary za leto 2016 v Trump
