Avtor Alice Slater, World BEYOND WarFebruar 07, 2021
Ameriška misija za prevlado in nadzor nad vojaško uporabo vesolja je bila v preteklosti in trenutno glavna ovira za doseganje jedrske razorožitve in mirno pot za ohranitev vsega življenja na zemlji.
Reagan je zavrnil ponudbo Gorbačova, da se odreče Vojni zvezd, kot pogoj, da obe državi odpravita vse jedrsko orožje, ko se je zid podrl in je Gorbačov čudežno brez strela izpustil vso vzhodno Evropo iz sovjetske okupacije.
Bush in Obama sta v letih 2008 in 2014 blokirala kakršno koli razpravo o ruskih in kitajskih predlogih za prepoved vesoljskega orožja v odboru za razorožitev, ki je bil konsenzno povezan v Ženevi, kjer so te države vložile v obravnavo osnutek pogodbe.
Po sprejetju pogodbe leta 1967 za preprečitev dajanja orožja za množično uničevanje v vesolje, so OZN vsako leto od osemdesetih let prejšnjega stoletja obravnavali resolucijo o preprečevanju dirke v orožju v vesolju (PAROS), da bi preprečili VSAKO orožništvo vesolja, proti kateremu ZDA dosledno glasujejo.
Clintonova je zavrnila Putinovo ponudbo, da bi vsak svoje velike jedrske arzenale razrezal na 1,000 bomb, vse ostale pa poklical za mizo, da bi se pogajali za njihovo odpravo, če bi ZDA v Romuniji nehale razvijati raketna območja.
Bush ml.
Obama zavrnjena Putinova ponudba za pogajanja o pogodbi o prepovedi kibernetske vojne. Trump je ustanovil novo ameriško vojaško divizijo, vesoljsko silo, ločeno od ameriških zračnih sil, da bi nadaljeval uničujoče prizadevanje ZDA za prevlado v vesolju.
V tem edinstvenem času v zgodovini, ko je nujno, da se države sveta pridružijo, da si delijo vire, da bi končale globalno kugo, ki napada njene prebivalce, in da bi se izognile katastrofalnemu uničenju podnebja ali jedrskemu opustošenju, ki uničuje zemljo, namesto tega zapravljamo zaklad in zmogljivosti za orožje in vesoljsko vojskovanje.
Zdi se, da je v falangi nasprotovanje ameriškega vojaško-industrijsko-kongresno-akademsko-medijskega kompleksa, da bi prostor postal prostor za mir. John Fairlamb, upokojeni polkovnik vojske, ki je oblikoval in uresničeval strategije in politike nacionalne varnosti v ameriškem zunanjem ministrstvu ter kot svetovalec za politično-vojaške zadeve v glavnem poveljstvu vojske, je pravkar izrekel poziv za spremembo poti! Z naslovom, ZDA bi se morale pogajati o prepovedi uporabe orožja v vesolju, Fairlamb trdi, da:
»Če bodo ZDA in druge države nadaljevale s trenutnim premikom k organiziranju in opremljanju za vojskovanje v vesolju, si bodo Rusija, Kitajska in druge prizadevale za izboljšanje zmogljivosti uničevanja ameriških vesoljskih sredstev. Sčasoma bi to močno povečalo grožnjo celotni paleti ameriških vesoljskih zmogljivosti. Obveščevalna, komunikacijska, nadzorna, ciljna in navigacijska sredstva, ki že temeljijo v vesolju, od katerih je Ministrstvo za obrambo (DOD) odvisno od poveljevanja in nadzora vojaških operacij, bi bila vedno bolj ogrožena. Posledično bi lahko uporaba orožja v vesolju postala klasičen primer reševanja ene težave, hkrati pa bi ustvarila veliko slabši problem. "
Fairlamb tudi ugotavlja, da:
„[Ob] administracija nasprotuje ruski in kitajski predlog iz leta 2008 o prepovedi vsega orožja v vesolju, ker ga ni bilo mogoče preveriti, ni vseboval prepovedi za razvoj in kopičenje vesoljskega orožja in ni obravnaval zemeljskega vesoljskega orožja, kot so protitelesne rakete z neposrednim vzponom.
„Namesto da bi le kritizirale predloge drugih, bi se morale ZDA pridružiti prizadevanjem in si prizadevati za oblikovanje sporazuma o nadzoru vesoljskega orožja, ki obravnava naše pomisleke in jih je mogoče preveriti. Cilj bi moral biti pravno zavezujoča mednarodna pogodba, ki prepoveduje odlaganje orožja v vesolje. "
Upajmo, da lahko ljudje dobre volje to uresničijo!
