To res ni vaja

David Swanson, junij 27, 2019

V sredo se je prvi 10 demokratov 20, ki jim korporativni mediji dovoljujejo, da razpravljajo, vprašali, kakšna je največja grožnja za Združene države. Zanimiv in zabaven odgovor bi bil »MSNBC«. Še en vreden in zabaven odgovor bi bil »Donald Trump«, ki je bil v bistvu odgovor Jaya Insleeja - in je jasno povedal drugje v primeru, da je podnebni propad tudi njegov odgovor. Vreden odgovor, čeprav ga nihče ne bi razumel, bi bil »nacionalizem«. Toda pravilen odgovor bi bil spodbujanje ZDA k okoljskemu propadu in jedrski vojni. Cory Booker, neprincipijelni hinavec, čeprav je, se je približal podnebnim spremembam in širjenju jedrskega orožja, vendar to ni samo širjenje; to je tudi vojaška tekma pod vodstvom ZDA in grožnja prve uporabe. Tulsi Gabbard je dobil polovico z jedrsko vojno. Elizabeth Warren in Beto O'Rourke sta dobila polovico prav s podnebnimi spremembami. Julián Castro je dobil polovico prav, polovico pa s podnebnimi spremembami in Kitajsko. Podobno John Delaney z jedrskim orožjem in Kitajsko. Tim Ryan je šel na polno veselje s samo Kitajsko. Bill de Blasio je zdelo, da je popolnoma izgubil razum in verjel, da Rusija ni samo največja nevarnost, ampak je že napadla. Amy Klobuchar pa je šla za demona tedna: Iran. Naj vas spomnim, da naj bi bila to stranka razsvetljenja in racionalne misli.

Izumrtje v Združenem kraljestvu je pravkar objavilo knjigo, imenovano To ni vaja: Priročnik za izumrtje. Rad bi jo priporočil ameriškim predsedniškim kandidatom. Polovica knjige govori o tem, kje smo, in pol o tem, kaj moramo storiti. To je britanska knjiga, vendar pričakujem, da bo uporabna na različne načine za vse na zemlji. Ko rečem, da je to britanska knjiga, mislim, da dela stvari, ki jih ameriška knjiga morda ne. Posveča se nenasilnim dejanjem, pri čemer se opira na modrost ameriških učenjakov na način, ki ga gibanja ZDA običajno ne izvajajo. Razglaša se v odprtem uporu proti nelegitimni britanski vladi in razglasi, da je družbena pogodba kršena in neveljavna, takšna izjava, da ima večina ljudi v Združenih državah preveč tega nacionalizma, ki sem ga omenil, da bi poskusil. Govori odkrito o tem, da protestniki poskušajo biti aretirani, namesto da skrbno trdijo, da tvegajo samo aretacijo. Pričakuje splošno sprejetje (in sodelovanje policije) na ravni, ki je ni mogoče pričakovati v Združenih državah; in vključuje oddelke dveh poslancev Parlamenta. Zahteva ne le takojšnjo odkritost in takojšnje ukrepanje obstoječe vlade, ampak tudi oblikovanje skupščine državljanov (očitno po vzoru ukrepov v Porto Alegreju in Barceloni), ki bo vodila vladne ukrepe na področju podnebja; korak, ki ga je ameriška kultura preveč antidemokratična, da bi jo vzela resno.

Vendar so to vprašanja stopnje in prepozno je, da takšnih zahtev ne bi bilo povsod - ker je možnost, da bi jim uspeli, naše edino upanje. Ta knjiga je najbolj izrazita v sporočilu o nujnosti eksistenčne nujnosti. To počne na veliko načinov, toda želim izpostaviti čisto sociopatsko praznino. Eden od številnih avtorjev kratkih odlomkov knjige opisuje, da ste bili najeti za svetovanje petim super bogatim moškim. Želeli so vedeti, kako bi lahko ohranili svojo prevlado nad varnostniki po »dogodku«. Z »dogodkom« so pomenili okoljski propad ali socialne nemire ali jedrsko eksplozijo itd. Bi potrebovali robotske straže? Bi lahko plačevali stražarje z denarjem? Ali naj ustvarijo disciplinarne ovratnike, ki jih bodo oblekli na svoje straže? Avtor poroča, da jim svetuje, naj se z zaposlenimi začnejo zdraviti zelo dobro. Po poročilih so jih zabavali.

Knjiga vključuje dober posel na taktizem aktivizma, kako uporabiti korporativne medije, kako blokirati most, zakaj, kateri most, kako zabavati ljudi na mostu, kako nahraniti protestnike itd. problem: če spremenite politiko na načine, ki so nepošteni do delovnih ljudi, bodo protestirali proti korakom, ki pomagajo planetu. Knjiga ponuja vizijo takojšnjih in množičnih sprememb, ki so bile ustvarjene demokratično in na način, ki koristi od podpore ljudstva in ne ustvarja odpor javnosti. To je vizija mest brez avtomobila in revolucij življenjskega sloga. To je vizija, ki vključuje obdobja žrtvovanja, ki jim lahko sledijo boljši časi.

Knjiga se ne pretvarja, da bo vse preprosto, demokracija pa je zelo težka. To je nenamerno izpostavilo dejstvo, da obstajajo protislovja med različnimi avtorji. Že na začetku so nam povedali, da imamo možnost, da umremo ali preživimo ali da uspevamo, vendar poznejši odseki priznavajo, da nimajo pojma, ali je uspeh še možen ali da ste prepričani, da ni in da je možnost preživetja mimo mimo . En avtor celo ustvarja verjetno napačno izbiro med drakonskimi avtoritarnimi vsestranskimi akcijami, da bi nas rešil ali sprejel popoln poraz, a se posvetil prijaznosti in ljubezni, medtem ko umremo. Knjiga je nekoliko protislovna in nekoliko ponavljajoča se. Ameriška zgodovina je narobe, ko navaja Andrewa Jacksona, ki opozarja, da bi ameriški Indijanci izginili in zatem zatrdili, da so dejansko izginili. V resnici so bili uspešni na vzhodu in se je pretvarjal, da bodo kmalu izginili iz naravnih razlogov, če ne bodo prisiljeni na zahod za svoje dobro. Niso preprosto izginili; prisilil jih je na zahod in ubil mnoge v procesu. Knjiga je tudi rahlo prizadeta zaradi tipičnega okoljskega opozorila, da bo podnebni propad ustvaril nasilje in vojno, kot da je to fizikalni zakon, v katerega ne vstopa nobena človeška agencija.

Kljub temu menim, da je ta knjiga model za pogovor o izrednih razmerah in model za to, kako bi morali govoriti nasprotniki jedrskega orožja in kako bi morali govoriti nasprotniki vojne. Vem, da se tisti dnevi, ko Trump grozi, da bo nemudoma izbrisal Iran ali Severno Korejo, spopadajo z vojno. Vem, da občasno poudarjamo, da je na stotine skorajšnjih nesreč z jedrskim uničenjem, nesporazumov, ego-potovanj in norcev, izgubljenih v dvoranah moči, neverjetna sreča, ki preprosto ne more trajati dlje. Vem, da trije ali štirje ljudje berejo vsako novo izjavo o jedrski politiki iz Pentagona in opozarjajo, da bomo vsi umrli. Ampak, zaupajte mi, vzemite to knjigo, jo preberite in začnite tako govoriti. Ni trenutka za izgubo.

Vsi moramo biti del nujnih prizadevanj, ki so nujni za vse, da bi preprečili poslabšanje okoljskega propada in jedrske in vse vojne. Tudi v tej knjigi se vojna proti drogam razume kot del napada na okolje. Toda o tem ni nič rečeno celotno vlogo ki ga igra militarizem, jedrsko in drugače, pri uničevanju okolja. Obstaja razprava o ekonomski konverziji stran od fosilnih goriv, ​​vendar bi imela korist od dela Seymour Melman in drugih, ki so razvili načrte za gospodarsko preoblikovanje iz orožja. Vsi bomo imeli koristi od razumevanja, da lahko takoj preobrazimo iz orožja in fosilnih goriv in živine ter vse vrste uničenj v mir, trajnost, ekosistemsko ravnovesje in ustvarjanje - ali izumrli.