Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJanuar 12, 2023
Opombe o prenosu RootsAction.org Defuse Nuclear War v živo 12. januarja 2023. Video tukaj.
Hvala vsem, da ste tukaj in da ste me vključili.
Poznamo tveganja. Niso nobena skrivnost. Ura usodnega dne nima skoraj nikamor drugega kot v pozabo.
Vemo, kaj je potrebno. Naredili smo državni praznik človeka, ki je rekel, da bo nasprotoval vsem jedrskim bombam in vsem vojnam, ne glede na to, ali so priljubljene, ki je rekel, da je izbira med nenasiljem in neobstojem.
Tako se zavedamo, kaj je potrebno, da vsi svojim otrokom redno govorimo, naj bodo radikalni mirovniki, naj popustijo, naj se umaknejo, naj se opravičijo, naj sklepajo kompromise.
Vemo, kaj je vojna in končno (z belimi krščanskimi evropskimi žrtvami, za katere je kriva Rusija) vidimo njene podobe v medijih. Končno slišimo tudi, koliko to finančno stane.
Vendar slišimo, koliko to stane v finančnem smislu, ne v smislu kompromisov, človeških in okoljskih dobrin, ki so veliko večje od končanja vojne, kar bi lahko storili s sredstvi, ki se zdaj porabijo za vojno – prej v smešnem smislu porabe denarja, tudi za ljudi in okoljske potrebe, ki je nekako zlo samo po sebi.
Žrtve vojne niso predstavljene kot razlogi za konec vojne, ampak kot razlogi za njeno nadaljevanje.
Smernice, ki bi jih dali otrokom, se na splošno izogibajo. Pravzaprav je enako izdaji, če celo predlagamo takšne modre korake, ki bi vztrajali pri učenju otrok.
V naši vladi majhna skupina desničarjev dejansko izvaja oblast v dobro zmanjševanja vojaške porabe v kombinaciji z zlom zmanjševanja človeških in okoljskih izdatkov, in nekateri od tistih, ki domnevno skrbijo za prihodnost življenja na Zemlji, menijo, da je to vredno posmeha.
Vrednost dneva je nedejavnost. Najvišja lastnost je strahopetnost. Tako imenovani naprednjaki znotraj in zunaj kongresa podpirajo neskončne gore pošiljk orožja za nadaljevanje vojne, stradanje otrok, ki potrebujejo ta ista sredstva, in povečanje tveganja jedrske apokalipse, medtem ko spuščajo najtišje samoprotislovne besede o pogajanjih mir — in ko kdo temu ugovarja, ti naprednjaki kričeče pobegnejo iz lastnih senc ali krivijo uslužbenca za nesporazum, da so sploh kdaj želeli kaj poskusiti.
Dan MLK naj bo dan za pogum, za neodvisnost, za nestrankarskost in za nenasilno delovanje za popolno prekinitev in odpravo sodelovanja v kakršni koli vojni. Desnica v ameriški vladi ne bo zmanjšala izdatkov za vojno brez pritiska javnosti. Tisti, ki trdijo, da nasprotujejo desnici, bodo ravno to nasprotovanje postavili nad nalogo vzpostavljanja miru, v odsotnosti ogromnega načelnega in neodvisnega pritiska javnosti.
Vprašati se moramo: čemu bolj nasprotujemo, lakoti ali republikancem? uničenje vsega življenja na Zemlji ali republikanci? vojna ali republikanci? Marsičemu lahko nasprotujemo pravilno razporejeni po prioritetah. To lahko storimo celo prek neprijetno velikih koalicij.
Ne potrebujemo vegetarijancev med obroki ali zagovornikov miru med vojnami — ali med demokratskimi predsedniki. Načelno zavzemanje za mir potrebujemo prav v času silne vojne propagande.
Vredno je zapomniti, da razumno Sporazum je bil dosežen v Minsku leta 2015, da je bil sedanji predsednik Ukrajine izvoljen leta 2019 obetaven mirovna pogajanja in da ZDA (in desničarske skupine v Ukrajini) potisnil nazaj proti temu.
Velja spomniti, da je Rusija zahteve pred njeno invazijo na Ukrajino so bili popolnoma razumni in z vidika Ukrajine boljši dogovor kot karkoli, o čemer se je razpravljalo od takrat.
ZDA so bile v zadnjih desetih mesecih tudi sila proti pogajanjem. Medea Benjamin in Nicolas JS Davies Napisal v septembru:
»Za tiste, ki pravijo, da so pogajanja nemogoča, moramo pogledati samo pogovore, ki so potekali v prvem mesecu po ruski invaziji, ko sta se Rusija in Ukrajina začasno dogovorili o mirovni načrt v petnajstih točkah v pogovorih ob posredovanju Turčije. Treba je bilo še doreči podrobnosti, a okvir in politična volja sta bila. Rusija se je bila pripravljena umakniti iz celotne Ukrajine, razen s Krima in samooklicanih republik v Donbasu. Ukrajina se je bila pripravljena odpovedati prihodnjemu članstvu v Natu in sprejeti položaj nevtralnosti med Rusijo in Natom. Dogovorjeni okvir je predvideval politične tranzicije na Krimu in Donbasu, ki bi jih obe strani sprejeli in priznali, na podlagi samoodločbe prebivalcev teh regij. Prihodnjo varnost Ukrajine naj bi zagotavljala skupina drugih držav, vendar Ukrajina na svojem ozemlju ne bi gostila tujih vojaških baz.
»27. marca je predsednik Zelenskyy povedal nacionalni TV občinstvo, 'Naš cilj je očiten - mir in čimprejšnja vzpostavitev normalnega življenja v naši rodni državi.' Svoje 'rdeče črte' za pogajanja je začrtal na televiziji, da bi svoje ljudi pomiril, da ne bo preveč popuščal, in jim obljubil referendum o sporazumu o nevtralnosti, preden bo začel veljati. . . . Ukrajinski in turški viri so razkrili, da sta vladi Združenega kraljestva in ZDA odigrali odločilno vlogo pri onemogočanju teh zgodnjih obetov za mir. Med "presenečenim obiskom" britanskega premierja Borisa Johnsona v Kijevu 9. je menda povedal Premier Zelenskyy je dejal, da je Združeno kraljestvo 'v tem dolgoročno', da ne bo pogodbenica nobenega sporazuma med Rusijo in Ukrajino ter da je 'kolektivni Zahod' videl priložnost, da 'pritisne' na Rusijo in je odločen, da bo največ tega. Enako sporočilo je ponovil ameriški obrambni minister Austin, ki je 25. aprila sledil Johnsonu v Kijevu in dal jasno vedeti, da ZDA in Nato ne poskušata več samo pomagati Ukrajini, da se brani, ampak sta se zdaj zavezala, da bosta vojno uporabila za "oslabitev" Rusija. turški diplomati je upokojenemu britanskemu diplomatu Craigu Murrayju povedal, da so ta sporočila ZDA in Združenega kraljestva uničila njuna sicer obetavna prizadevanja za posredovanje pri prekinitvi ognja in diplomatski rešitvi.«
Kako lahko poveš, da si nekdo ne želi miru? Temu se skrbno izogibajo. Obe strani v tej vojni predlagata predpogoje za mirovna pogajanja, za katere vesta, da jih druga stran ne bo sprejela. In ko ena stran pokliče prekinitev ognja za 2 dni, druga stran ne pokliče svojega blefa in ga predlaga za 4 dni, namesto tega se odloči za posmeh.
Kaj lahko storimo, ko enkrat razumemo, da pot do miru ni vojna in da je mir na voljo s kompromisom, če ga vlade želijo?
Tukaj so prihajajoči ukrepi, ki bodo imeli tako velik vpliv, kot ga bomo imeli. Upam, da se vidimo na čim več njih. To predstavitev boste prejeli po e-pošti, dogodke pa lahko najdete na worldbeyondwar.org.
Mir.
