Z Winslow Myersom
Tišina je osupljiva. Niti enkrat ni poklicni novinar sprožil vprašanja o tem vprašanju v vseh razpravah obeh strank. Če je kateri od državljanov zaskrbljen glede tega v bližnjih srečanjih s kandidati med prvimi, je to novica zame.
Govorim seveda o načrtih vlade Združenih držav, da porabijo več kot bilijona v naslednjih nekaj desetletjih obnoviti našo že napihnjeno jedrsko orožje.
V dolgi, boleči zgodovini vojne je bilo izrabljeno vsako orožje. Ni razloga, da bi bilo jedrsko orožje drugačno - žal smo bili priča temu v Hirošimi in Nagasakiju.
Ampak počakajte, morda obstaja razlog, da bi lahko bila drugačna z nukleami. Ta razlog je žarek upanja in razumnosti: računalniški modeli kažejo, da bi lahko vojna, ki je v jedrskih zbirkah na svetu uporabila le nekaj NUMX% jedrskega orožja, povzročila svetovne podnebne spremembe in posledično lakoto. Kaj naredi to upanje in ne še nočna mora?
Ker je absolutna negativnost jedrske zime nekaj, kar si vsi narodi delijo kot kontekst pogajanj proti manj in manj in bolj in bolj ali novejšim in novejšim orožnim sistemom. Naši vojaki racionalizirajo obnovo, ko pravijo, da razvijajo manjše in natančnejše jedrsko orožje. To je bolj verjetno, da je možno prečkati jedrski prag sredi bitke. Upanje, da je eskalacijo mogoče nadzorovati, je privid.
Mnogi od nas imajo resne zadržke glede tega, da bi nekoga, kot je g. Trump, pustili blizu takšnega orožja. Resnica je, da so preveč močni za vsakega človeka, ne glede na to, kako pametni ali strokovno so usposobljeni, da ga uporabijo kot strateško orodje.
Zastarela logika ustanavljanja je taka: edini način, da se prepričate, da se ta grozna orožja ne bo nikoli uporabila, je, da imajo ZDA ogromno jedrsko superiornost. Politiki se držijo tega neizvedljivega statusa quo, ker so načrti za razorožitev z zobmi politična tretja železnica. Priznavanje nesmiselnosti jedrske strategije kaže na umiritev ali strahopetnost volivcev, pri tem pa se ne upošteva grožnje proizvajalcem orožja. Dr. Ashton Carter, naš sekretar za obrambo, je pred kratkim govorila v klubu Commonwealth, v katerem je trdno razglasila neizogibno nadgradnjo v trilijonu.
Ni nam treba biti strokovnjaki, da bi videli, da je to nesmisel, ki se predstavlja kot nujen način. Carterjeva samozavestna trditev postane samo spodbuda za druge jedrske sile, da sledijo. Gradimo, gradimo, proti neizogibni omega točki nerazumevanja, napačne presoje in množične smrti.
Medtem, kje je potreben ta bilijon dolarjev, če želimo imeti kakšno realno možnost za preprečevanje tragedije? Ali ne bi bilo zato, da bi ublažili učinke globalnih podnebnih sprememb, motnje, za katere stratezi predvidevajo, da bodo glavni vzrok za prihodnje konflikte? Ali ne bi pospešili globalnega prehoda na trajnostno energijo in kmetijstvo? Bilijon bi bil več kot dovolj.
Ne glede na to, ali v Rusiji ali na Kitajskem, v Izraelu ali Severni Koreji, v Indiji ali Pakistanu, v Veliki Britaniji ali ZDA, v imperiju odvračanja ni oblačil. ZDA bi morale voditi z zgledom in začeti zmanjševati sedanje ravni oborožitve, namesto da bi naredile ravno nasprotno kot glavno gonilo dirke proti vedno nižjemu cilju superiornosti.
Na obstoječih konferencah o jedrskem orožju, zgrajenem okrog pomoči devetim sedanjim jedrskim silam, moramo odločno sodelovati pri izpolnjevanju naših obveznosti iz Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja. Moramo se odločno zavzemati za nove konference, prepovedi prodaje orožja in območja brez orožja. Štiriindvajset ameriških mest ali okrožij, zdravih razlogov v morju teme, so se razglasili za območja brez jedrskega orožja.
Skupnost narodov - in brez jedrskega orožja bi bila bolj skupnost - izbira skupaj, da bi se odvrnila od določene masovne smrti in do življenja za vse, bo koristen precedens za iskanje rešitev za druge mednarodne izzive, vključno z globalno nestabilnostjo podnebja.
Naj omenimo nepomembne in pozovemo kandidate, naj nam povedo, kje stojijo za obnovo jedrskega orožja, kot ključni preizkus naše nacionalne vizije.
Winslow Myers, avtorica Življenje zunaj vojne: Vodnik državljanov, piše o globalnih vprašanjih in sodeluje v svetovalnem odboru pobude za preprečevanje vojne.
