Avtor Robert Fantina, maj 25, 2018, CounterPunch.
Ko razpravljamo o nasilnem narodu, tistemu, ki zaničuje mednarodno pravo, zaničuje človekove pravice in nič ne skrbi za svoj ugled na mednarodnem prizorišču, se na splošno pogovarjajo bodisi o ZDA bodisi o Izraelu. Tako pogosto sodelujejo v zločinih drug drugega in to dejstvo postaja vse bolj jasno, saj vsak narod vodi nestabilen, skorumpiran in egoističen nor človek.
Tu si ne bomo vzeli časa za ponovitev grde zgodovine tega sramotnega dueta; njihovi trenutni zločini zadostujejo za kratko razpravo.
Kršitev skupnega celovitega akcijskega načrta s strani ZDA.
Ta sporazum, ki ga je podpisal predsednik Barack Obama, ki predstavlja ZDA, z Nemčijo, Francijo, Veliko Britanijo, Rusijo, Kitajsko, Evropsko unijo in Iranom je urejal iranski jedrski program v zameno za odpravo sankcij proti temu narodu. Eden od pogojev sporazuma je bil, da so morali mednarodni inšpektorji potrditi iransko skladnost, kar je storila od njegove ustanovitve v 2015. Ameriški predsednik je moral Kongresu potrditi skladnost na podlagi rezultatov teh mednarodnih inšpekcij.
Izraelski premier ubijalec Benjamin Netanyahu je bil s tem sporazumom več kot majhen; pred sklenitvijo in podpisom sporazuma je nagovoril na ameriški kongres in skušal to telo izglasovati. To je postavilo člane kongresa v zelo neprijeten položaj: morali so kljubovati enemu od svojih dveh voditeljev. Vsakega demokratičnega predsednika bi bilo treba preprečiti, ali pa bi bil razočaran glavni vir njihovih prispevkov za kampanjo.
Na koncu so tvegali dolarje za kampanjo in sporazum odobrili.
V preostalem mandatu Obame je potrdil skladnost, kot je to storil predsednik Donald Trump prvo leto svoje uprave. Kljub temu da je Obama imel "težavne" odnose z Netanjahujem, se je med Trumpom in izraelskim voditeljem spopadal z Romeom in Julijo; še nikoli ni bilo dveh takih grahov v nobenem stroku.
Torej, da bi ugodil svojemu izraelskemu paramu ter proti željam in nasvetu celotnega mednarodnega telesa, razen Savdske Arabije in Izraela, proti nasvetom ameriških vojaških voditeljev in v nasprotju z mednarodnim pravom Trump umaknil ZDA iz JCPOA .
To je seveda druge podpisnike vrglo v razumljiv tizzi. Podjetja znotraj svojih meja so z Iranom začela zelo donosen posel, ZDA pa so jim zdaj sporočile, da imajo med 60 in 120 dnevi, da prenehajo in se ne upirajo. Vendar so njihove vlade povedale, da bodo spoštovale JCPOA. To pomeni, da bi Trump lahko sankcioniral nekatere najstarejše in najbolj zaupanja vredne zaveznike v ZDA. Zdi se, da to ne bo motilo Trumpa ali njegovih sovražnikov. To vključuje sedanjega svetovalca za nacionalno varnost Johna Boltona, ki zavrača mednarodno pravo in pravi, da obstaja le za omejitev moči ZDA.
Ameriško veleposlaništvo se preseli v Jeruzalem.
Zdi se, da je to primer, ko bi poželenje Kongresa, da bi ugajal Izraelu (upoštevajte te prispevke v kampanji), morda povzročilo več težav, kot celo kongres meni, da je vredno. Kongres pred desetletji je sprejel zakon, s katerim je prepovedal selitev veleposlaništva iz Tel Aviva v Jeruzalem, da bi ugajal svojim izraelskim mojstrom, vendar je vključil opozorilo, da lahko ameriški predsednik premik zaradi "varnostnih razlogov" odloži. Vsak predsednik od Billa Clintona je uporabil to opozorilo. Toda varnostni razlogi so prekleti, je dejal slavni Trump. Kaj pa, če skoraj celotna mednarodna skupnost reče, da se to ne sme storiti in da se končni status Jeruzalema lahko določi le s pogajanji. Kaj pa, če bi resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov, ki obsoja to potezo, podprle veto na ZDA, ko je vsak drugi narod, zastopan v Varnostnem svetu, glasoval za resolucijo. Komu je mar, če je Generalna skupščina OZN glasovala za odločitev, da se Jeruzalem ustavi ničen. Je uresničitev sanj, ki jo je Netanjahu dolgo držal, tako da je, kot kaže, vse, kar je pomembno.
Izraelsko ubijanje palestinskih protestnikov.
Že tedne Palestinci v Gazi demonstrirajo in zahtevajo mednarodno priznano pravico do vrnitve. Na desetine tisoč Palestincev je demonstriralo, izraelski vojaki pa so jih srečali z živo municijo in solzivcem. Člani tiska, jasno označeni kot taki, so bili tarča, ustreljeni in ubiti. Medicinsko osebje, ki je tudi jasno označeno in pomaga poškodovanim Palestincem, se je moralo boriti proti izraelskim vojakom, ki so jim skušali preprečiti pomoč ranjenim.
Po vsem svetu so takšno vedenje obsodili, vendar Bele hiše ni izpuščalo nobene kritike. Ameriška veleposlanica pri ZN, nevedna, rasistična Nikki Healy, je pohvalila izraelsko "zadržanost" in dejala, da bi se katera koli država branila svoje meje, očitno od neoboroženih demonstrantov, ki se niso trudili kršiti te meje. Dolgo je pokazala, da živi v domišljijski deželi, v kateri živi tudi predsednik, ki ji tako spretno služi.
Torej, kje vse to nas pušča? Imamo dve državi, od katerih vsaka spodbuja in podpira drugo v svojih mednarodnih zločinih proti človečnosti. Vsako vodi mednarodno priznani norček. Vsak zatira druge narode, kot tudi selektivno zatira tiste, ki so znotraj lastnih meja.
Ali smo morda takrat dosegli prelomno točko, ko se mnenja močno spremenijo? Več demokratičnih članov kongresa je storilo prej nepredstavljivo kritiziranje izraelskih dejanj. In niti enega demokrata se ni udeležilo velikega, krvavega odprtja veleposlaništva v Jeruzalemu. Še pred kratkim je bilo eno od zelo redkih področij, na katerem se je mogel strinjati močno razdeljen in izjemno partizanski kongres, v svoji neomajni vdanosti Izraelu.
Stvari se spreminjajo, vendar ne za ljudi v Palestini. Ko je zasedba v polni sili vodila vlado na Zahodnem bregu nič drugega kot izdajalca in Gazo, zadavljeno z ilegalno blokado, nadležno, neizrekljivo trpljenje se nadaljuje. Mogoče pa je na horizontu resnična sprememba. Za Palestino ne bo prišlo prehitro.
