Avtor: Karl Grossman, Župan, April 28, 2021
"Bodimo jasni: razporeditev orožja v vesolje prestopi prag, po katerem se ne da hoditi nazaj," je dejal upokojeni polkovnik ameriške vojske John Fairlamb v prispevku v Hrib, spletna stran z novicami v Washingtonu, DC.
Fairlamb pozna problematiko orožja vesolja. Med njegovimi izkušnjami je strokovnjak za mednarodne zadeve v vojaškem poveljstvu za vesoljsko in raketno obrambo ter vojaški pomočnik ameriškega državnega sekretarja za politične vojaške zadeve. Vojno pozna iz prve roke: bil je poveljnik čete v Vietnamu. Je doktor znanosti na temo »Primerjalna analiza obrambne politike«.
"Glede na posledice za strateško stabilnost in verjetnost, da bi takšna odločitev [o namestitvi orožja v vesolje] katere koli države sprožila drago vesoljsko dirko v orožju, v kateri bi bila katera koli pridobljena prednost verjetno začasna, in se zdaj zavzela za preprečitev takega debakla zdi se upravičeno, " Napisal Fairlamb v svoji mnenjski kolumni 4. februarja v Hrib.
Članek je bil naslovljen: "ZDA bi se morale pogajati o prepovedi orožja v vesolju."
"Čas je," je zapisal Fairlamb, "da načrtujemo nadzor nad orožjem, da bi obravnavali vprašanja, ki jih je sprožil ta premik k militarizaciji vesolja. Vesolje je kraj, kjer lahko milijarde obrambnih dolarjev hitro izhlapi in povzroči več groženj, ki jih je treba skrbeti. Rusija in Kitajska že leta predlagata mehanizme za nadzor vesoljskega orožja pri Združenih narodih; čas je, da ZDA sodelujejo pri teh prizadevanjih. "
Če bo orožje razporejeno v vesolje - in še desetletja, tudi med Reaganovimi "vojnami zvezd" administracije, bo Trumpova administracija z ustanovitvijo ameriških vesoljskih sil in njenim poslanstvom, da "prevladuje" v vesolju, vrnitve ne bo več.
Vesonizacija vesolja "ni mogoče hoditi nazaj."
In svet je na razpotju.
Ruski zunanji minister Serge Lavrov je pred dvema tednoma to zahteval Pogovori ustvariti "mednarodni pravno zavezujoč instrument", ki bo prepovedal uporabo "kakršnih koli vrst orožja" v vesolju.
Lavrov je izjavil: "Neprestano verjamemo, da bo le zagotovljeno preprečevanje oboroževalne tekme v vesolju omogočilo njeno uporabo v ustvarjalne namene v korist celotnega človeštva. Pozivamo k pogajanjem o razvoju mednarodnega pravno zavezujočega instrumenta, ki bi prepovedal namestitev kakršnega koli orožja tam, pa tudi uporabo sile ali grožnjo s silo. "
Izjavo je podal 12. aprilath, Mednarodni dan človeškega leta v vesolje, ki ga je letos zaznamovalo 60th obletnica vesoljskega leta Rusa Jurija Gagarina, ki ga je prva oseba v vesolju.
ZDA, Združeno kraljestvo in takratna Sovjetska zveza so se pred desetletji pridružile pripravi osnutka pogodbe o vesolju iz leta 1967, ki je vesolje označila za "globalno skupno" v miroljubne namene. Pogodba prepoveduje uporabo orožja za množično uničevanje v vesolju. Podpisala jo je večina držav na Zemlji.
Rusija in Kitajska - skupaj z ameriško sosedo Kanado - sta si prizadevali za razširitev pogodbe o vesolju s prepovedjo uporabe kakršnega koli orožja v vesolju.
V obdobju Reaganove "Vojne zvezd" (uradno poimenovane Strateška obrambna pobuda) in v letih od takrat so ZDA delale na razvoju vesoljskega orožja, ki je vključevalo pištole s hiper hitrostjo in žarke delcev ter lasersko orožje.
Kanada, Rusija in Kitajska so za razširitev pogodbe o vesolju spodbudile pogodbo o preprečevanju tekme orožja v vesolju (PAROS).
PAROS ima široko svetovno podporo. Toda z zaporedjem ameriških uprav - republikanske in demokratke - je vlada ZDA na konferenci o razorožitvi Združenih narodov glasovala proti pogodbi PAROS. Ker je treba odločitve s konferenc podpreti s konsenzom, so ZDA dejansko postavile veto na uveljavitev pogodbe PAROS.
Dan po izjavi Lavrova se je kitajsko zunanje ministrstvo pridružilo Rusiji.
„Mednarodno skupnost pozivamo, naj začne pogajanja in doseže Sporazum o nadzoru orožja, da se čim prej zagotovi vesoljska varnost, "je dejal Zhao Lijian 13. aprila." Kitajska je bila vedno naklonjena preprečevanju oboroževalne tekme v vesolju; aktivno spodbuja pogajanja o pravno zavezujočem sporazumu o nadzoru vesoljskega orožja skupaj z Rusijo. "
Kar zadeva Bidenovo administracijo in militarizacijo vesolja, je njen tiskovni predstavnik Jan Psaki 2. februarja na tiskovni konferenci dejal: "Veselimo se nadaljnjega dela vesoljskih sil."
Vesoljske novice v zvezi s svojimi komentarji je dodala: "Ameriške vesoljske sile, prva nova vojaška veja v državi po ustanovitvi letalskih sil leta 1947, je nekdanji predsednik Trump v večini svoje administracije močno zagovarjal. Nekateri domnevajo, da Biden tega ne bi podprl, predsednik pa tega ni komentiral. Ne glede na Bidenovo stališče do vesoljskih sil predsednik ne more izbrati, ali bo vesoljske sile obdržal ali ne. Kongres je vesoljske sile sprejel v zakonu, tako kot druge oborožene službe, in bi moral sprejeti novo zakonodajo, da bi jo vrnili nazaj. To bi bil malo verjeten scenarij, saj ima vesoljska sila dvostransko podporo v Kongresu. "
O Space Force Trump "močno zavzel", vendar je zakonodajo, prek katere je prišlo, podprla večina demokratskih članov ameriškega kongresa.
Vodilna množična organizacija na mednarodni ravni, ki je izzivala orožništvo vesolja, je bila Globalna mreža proti orožju in jedrski energiji v vesolju (space4peace.org).
Bruce Gagnon, njegov koordinator, je pisatelju o delu Fairlamb povedal: "Pripombe upokojenega vojaškega polkovnika Johna Fairlamba so zelo odlične, saj poziva ZDA, naj resno začnejo pogajanja z Rusijo in Kitajsko o PAROS-u ... Obe državi že leta ponujal začetek pogajanj v ZN, da zapre vrata hleva, preden konj izstopi. Z drugimi besedami - razviti novo pogodbo, ki preprečuje vesoljsko tekmo v orožju, preden se to zgodi. Na žalost ZDA zaradi pohlepa vesoljske industrije in sanj o prevladi v vesolju blokirajo ta potreben proces razvoja pogodb. "
Gagnon je nadaljeval: "Nekateri bi morda videli, da komentarji gospoda Fairlamba predstavljajo ameriško vojsko - kot da se v Pentagonu dogaja sprememba morja - glede tega zelo pomembnega vprašanja.
Nisem tako prepričan. Zagotovo pa mora biti v Pentagonu vsaj nekaj resnejših ljudi, ki se zavedajo, da bi bila vsaka vojna v vesolju katastrofa za vse. "
"Spominjam se leta 2017, ko je Globalna mreža organizirala vsakoletno konferenco in protest v vesolju v Huntsvilleu v Alabami, tik pred vojaškim Redstone Arsenalom," je nadaljeval, "to je mesto, ki ga je ameriška vojska izbrala za Wernerja Von Brauna in njegovo kolegi 100 nacističnih raketnih znanstvenikov / inženirjev, ki bodo po drugi svetovni vojni ustvarili ameriški vesoljski program v okviru tajnega programa Operacija sponke. Danes Huntsville imenujejo "južni Pentagon."
"Ko smo se zadnji dan sestajali v hotelu, je k naši skupini pristopil moški in vprašal, ali se lahko pogovori z nami," je dejal Gagnon. »Predstavil se je kot ameriški vojaški častnik. Rekel je, da nas je pritegnil zaradi nošenja nekaterih mirovnih majic. Pojasnili smo namen našega srečanja in nekaj o globalni mreži. Povedal nam je, da ga zelo skrbi smer, v katero gre Pentagon z zelo agresivnimi vojaškimi operacijami in jezikom. Pozvali smo ga, naj govori čim bolje. Ta povezava in besede Johna Fairlamba jasno kažejo, da je v ameriški vojski res nekaj zdravih ljudi. Upamo, da so glasni v teh časih, ko so se ZDA tragično lotile oblikovanja vesoljskih sil, katerih naloga je "nadzirati in nadvladati vesolje ter drugim državam onemogočiti dostop do vesolja."
"Biden," je dejal Gagnon iz svetovne mreže s sedežem v Mainu, "je že izjavil, da namerava počastiti Trumpovo ustvarjanje te nove provokativne in destabilizirajoče veje Pentagona. In treba si je zapomniti, da je v predstavniškem domu, ki ga nadzorujejo demokrati, veliko število demokratov glasovalo za, da bi "vstali" to novo podružnico storitev. Pravzaprav je bilo edino, kar so demokrati zahtevali in jim zavrnili, namesto tega, da bi ga poimenovali "vesoljski korpus."
Med pozivi Rusije in Kitajske tega meseca k mednarodnim pogovorom o orožju vesolja je Gagnon dejal: "V veliko veselje sem slišal nedavni napovedi Rusije in Kitajske." "Razkrivajo nadaljnje vodstvo teh držav pri prizadevanjih, da bi ohranili prostor za mir."
"Od ustanovitve Globalne mreže leta 1992 smo bili priča, da sta Rusija in Kitajska večkrat poskušale ustvariti pogodbo PAROS", a "ključni spodbujevalec militarizacije vesolja, ZDA, noče razpravljati in celo blokira takšno pogodbo. pogajanj pri Združenih narodih. V času republiške in demokratične administracije je Washington ves čas trdil: "Ni težav, v vesolju ni orožja. Ne potrebujemo pogodbe. ' Razlog, da so ZDA zavzele to stališče, je povsem preprost. Washington že dolgo sanja, da bi "nadziral in prevladoval v vesolju ter drugim državam prepovedoval dostop do vesolja". Vesoljsko poveljstvo letalskih sil je svoj logotip na stavbi sedeža v letalski bazi Peterson v Koloradu napisal »Mojster vesolja«. «
»Ameriška letalska in vesoljska industrija na vesolje gleda kot na nov trg orožja in jedrske energije. Sanje o velikem dobičku prevladajo nad logiko. Z nedavno ustanovitvijo vesoljskih sil je Washington svetu sporočil, da njegovega cilja nadzora in prevlade ne bo motilo niti premišljeno razmišljanje niti skrb za uničenje nebes z orožjem in več vesoljskimi odpadki. "
"Člani globalne mreže že leta neutrudno sodelujejo pri oblikovanju podpore za pogodbo o prepovedi vesoljskega orožja in hvaležni smo Rusiji in Kitajski, ki sta si prizadevali, da vizija miru v vesolju ostane živa," je dejal Gagnon. "Zdaj morajo ljudje okoli našega drobnega krožečega sveta pomagati uresničiti to pomembno vizijo."
Alice Slater, članica uprav Svetovne mreže in organizacije World BEYOND War, je dejal: »Misija ZDA za prevlado in nadzor nad vojaško rabo vesolja je bila v preteklosti in trenutno glavna ovira za doseganje jedrske razorožitve in mirno pot za ohranitev vsega življenja na Zemlji. Reagan je zavrnil ponudbo Gorbačova, da bi se odpovedali vojni zvezd, kot pogoj, da obe državi odpravita vse jedrsko orožje ... Bush in Obama sta v letih 2008 in 2014 v soglasno sprejetem odboru blokirala kakršno koli razpravo o ruskih in kitajskih predlogih za prepoved vesoljskega orožja. za razorožitev v Ženevi. "
"V tem edinstvenem času v zgodovini, ko je nujno, da se države sveta pridružijo, da si delijo sredstva za odpravo svetovne kuge, ki napada njene prebivalce, in da se izognemo katastrofalnemu uničenju podnebja ali jedrski uničenju, ki uničuje Zemljo," je dejal Slater, " namesto tega zapravljamo naš zaklad in intelektualno sposobnost za orožje in vesoljsko vojsko. "
Karl Grossman, profesor novinarstva na Državni univerzi v New Yorku / kolidžu v Old Westburyju in je avtor knjige, Napačne stvari: Jedrska grožnja vesoljskega programa našemu planetuin priročnik Beyond Nuclear, Ameriške vesoljske sile in nevarnosti jedrske energije in jedrske vojne v vesolju. Grossman je sodelavec skupine za opazovanje medijev Pravičnost in natančnost pri poročanju (FAIR). Prispeva k Brezupno: Barack Obama in politika iluzije.
