Resnične novice: Razkrivanje mita o ameriški izjemnosti z Davidom Swansonom

4 Odzivi

1. David iz knjige izpusti nekaj pomembnih resnic. V razpravi o konferenci v Evianu (str. 98–104) ponavlja izraz, da se je Franklin Roosevelt "izbral, da si ne bo prizadeval za pomoč judovskim beguncem pred, med ali po konferenci." Na strani 29 »Against Our Better Judgement« je Alison Weir ovrgla to trditev: »Ko si je FDR leta 1938, 1943 in Britanci leta 1947 prizadeval zagotoviti zatočišča za begunce pred nacisti, so sionisti tem projektom nasprotovali, ker niso vključujejo Palestino. To temeljito podpira v opombah, pri čemer navaja Johna W. Mulhalla, CSP in Alfreda Lilienthala. Predvsem med cionisti, ki so nasprotovali predlogu Bernarda Barucha iz leta 1938, sta bila Brandeis in Frankfurter.

   Zavedam se, da je Davidova tema ameriška izjemnost in da je kratkost pomembna, če želite pritegniti večje občinstvo. Pomembno je, da popravljamo lastne napake, namesto da s prstom kažemo na druge, zato morda od njega ne bi smeli pričakovati, da bo v razpravo potegnil bolj splošno razpravo o tem, da nas je »izbral« Bog, in o podobnostih med ZDA in Izraelom, vendar sem odgovornost za popravek napačnih informacij.

   Odgovori

   1. Kot sem vam poslal e-pošto, hvala, in čeprav ne morem niti razumeti leta 1947, bi rad slišal, kakšna so bila prizadevanja v letih 1938 in 1943.

      Odgovori

2. Živjo David..
   Zanima me, ali ste prejeli odgovor od Billa Rooda glede prizadevanj za begunce v letih 1938 in 1943.
   Hvala!

   Odgovori

   1. Mislim, da ne.

      Odgovori