Pentagon in CIA sta na tisoče hollywoodskih filmov oblikovala v super učinkovito propagando

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJanuar 5, 2022

Propaganda je najbolj učinkovita, ko ljudje ne mislijo, da je propaganda, in najbolj odločilna, ko je cenzura, za katero niste vedeli, da se je zgodila. Ko si predstavljamo, da ameriška vojska le občasno in rahlo vpliva na ameriške filme, smo izjemno hudo prevarani. Dejanski vpliv je na tisoče posnetih filmov in na tisoče drugih nikoli posnetih. In televizijske oddaje vseh vrst. Vojaški gostje in proslave ameriške vojske v igrah in kuharskih oddajah niso nič bolj spontane ali civilne narave kot slovesnosti, ki poveličujejo pripadnike ameriške vojske na profesionalnih športnih igrah – slovesnosti, ki so bile plačane in koreografirane z ameriškimi davčnimi dolarji in ameriška vojska. »Zabavne« vsebine, ki jih skrbno oblikujejo »razvedrilni« uradi Pentagona in Cie, ne le zahrbtno pripravijo ljudi na drugačen odziv na novice o vojni in miru v svetu. V veliki meri nadomešča drugačno realnost za ljudi, ki sploh izvejo zelo malo dejanskih novic o svetu.

Ameriška vojska ve, da le malo ljudi gleda dolgočasne in neverodostojne informativne oddaje, še manj pa bere dolgočasne in neverodostojne časopise, a da bodo velike množice nestrpno gledale dolge filme in televizijske oddaje, ne da bi se preveč skrbeli, ali je kaj smiselno. Vemo, da Pentagon to ve in kakšne načrte in zarote vojaški uradniki zaradi tega vemo, zaradi dela neusmiljenih raziskovalcev, ki uporabljajo zakon o svobodi informacij. Ti raziskovalci so pridobili na tisoče strani beležk, zapiskov in prepisanih scenarijev. Ne vem, ali so vse te dokumente objavili na spletu – vsekakor upam, da to storijo in da bodo povezavo dali širšemu dostopu. Želim si, da bi bila takšna povezava v velikanski pisavi na koncu fantastičnega novega filma. Film se imenuje Vojna gledališča: Kako sta Pentagon in CIA prevzela Hollywood. Režiser, urednik in pripovedovalec je Roger Stahl. Koproducenti so Matthew Alford, Tom Secker, Sebastian Kaempf. Zagotovili so pomembno javno storitev.

V filmu vidimo kopije in slišimo citate in analize večine odkritega ter izvemo, da obstaja na tisoče strani, ki jih še nihče ni videl, ker jih vojska ni želela izdati. Filmski producenti podpišejo pogodbe z ameriško vojsko ali Cio. Strinjajo se, da bodo »vpletli ključne pogovorne točke«. Medtem ko neznane količine tovrstnih stvari ostajajo neznane, vemo, da je Pentagon obravnaval skoraj 3,000 filmov in več tisoč televizijskih epizod, številne druge pa je obravnavala CIA. V mnogih filmskih produkcijah vojska dejansko postane koproducent z možnostjo veta, v zameno za dovolitev uporabe vojaških oporišč, orožja, strokovnjakov in čet. Alternativa je zanikanje teh stvari.

Toda vojska ni tako pasivna, kot bi to namigovalo. Aktivno predstavlja nove ideje za zgodbe filmskim in TV producentom. Išče nove ideje in nove sodelavce, ki bi jih lahko pripeljali v kino ali prenosnik v vaši bližini. Zakon o hrabrosti dejansko začel življenje kot oglas za zaposlovanje.

Seveda je veliko filmov posnetih brez vojaške pomoči. Mnogi najboljši si tega niso nikoli želeli. Mnogim, ki so si to želeli in so bili zavrnjeni, je vseeno uspelo narediti, včasih z veliko večjimi stroški, ne da bi ameriški davki plačali za rekvizite. Toda ogromno filmov je posnetih z vojsko. Včasih je začetni film v seriji posnet z vojsko, preostale epizode pa prostovoljno sledijo vojaški liniji. Praksa je normalizirana. Vojska v tem delu vidi veliko vrednost, tudi za namene zaposlovanja.

Zavezništvo med vojsko in Hollywoodom je glavni razlog, da imamo veliko uspešnih filmov o določenih temah in le malo, če sploh, o drugih. Studii so napisali scenarije in najeli vrhunske igralce za filme o stvareh, kot je Iran-Contra, ki zaradi zavrnitve Pentagona nikoli niso ugledale luči. Torej, nihče ne gleda filmov Iran-Contra za zabavo, tako kot bi gledal film Watergate za zabavo. Torej, zelo malo ljudi ima pojma o Iran-Contri.

Toda glede na to, da je resničnost, kaj počne ameriška vojska, tako grozna, se morda sprašujete, katere so dobre teme, zaradi katerih se o njih posname veliko filmov? Veliko je domišljije ali izkrivljanja. Black Hawk Down obrnil realnost (in knjigo, na kateri je bila »temeljena«) na glavo, kot je Jasno in danes Danger. Nekateri kot Argo, lovite majhne zgodbe znotraj velikih. Scenariji izrecno povedo občinstvu, da ni pomembno, kdo je za kaj začel vojno, da je pomembno le junaštvo vojakov, ki poskušajo preživeti ali rešiti vojaka.

Vendar pa so dejanski ameriški vojaški veterani pogosto izključeni in se z njimi ne posvetujejo. Pogosto menijo, da so filmi, ki jih Pentagon zavrača kot "nerealne", zelo realistični, filmi, ustvarjeni s sodelovanjem Pentagona, pa zelo nerealni. Seveda je posnetih ogromno filmov pod vojaškim vplivom o ameriški vojski, ki se bori z vesoljskimi vesoljci in čarobnimi bitji - ne, jasno, ker je verjetna, ampak zato, ker se izogiba resničnosti. Po drugi strani pa drugi filmi z vojaškim vplivom oblikujejo poglede ljudi na ciljne narode in dehumanizirajo ljudi, ki živijo v določenih krajih.

Ne glej gor ni omenjen v Vojna gledališča, in verjetno ni imel vojaške vpletenosti (kdo ve?, zagotovo ne javnosti, ki gleda filme), vendar uporablja standardno idejo vojaške kulture (potreba po razstrelitvi nečesa, kar prihaja iz vesolja, kar bi v resnici vlada ZDA preprosto vzljubila narediti in jih skoraj ne bi mogel ustaviti) kot analogijo za potrebo po prenehanju uničevanja podnebja planeta (česar ameriške vlade ne morete zlahka prepričati, da bi na daljavo razmislila) in noben recenzent ne opazi, da je film enako dobra ali slaba analogija za potrebo po prenehanju gradnje jedrskega orožja – ker je ameriška kultura to potrebo učinkovito izločila.

Vojska ima napisano politiko o tem, kaj odobrava in kaj ne. Ne odobrava prikazov neuspehov in zločinov, kar odpravlja velik del resničnosti. Zavrača filme o samomoru veteranov, rasizmu v vojski, spolnem nadlegovanju in napadih v vojski. Toda pretvarja se, da zavrača sodelovanje pri filmih, ker niso »realistični«.

Če pa gledate dovolj tega, kar nastane z vojaško vpletenostjo, si boste predstavljali, da je uporaba in preživetje jedrske vojne popolnoma verjetna. To sega nazaj k izvirni izum Pentagona-Hollywood mitov o Hirošimi in Nagasakiju in poteka skozi vojaški vpliv na Day After, da ne omenjam preobrazbe, ki jo plačajo ljudje, ki se spopadejo, če njihovi davčni dolarji pomagajo preprečiti, da bi nekdo zmrznil na ulici Godzilla od jedrskega opozorila do obratnega. V izvirnem scenariju za prvo Železni mož v filmu, se je junak postavil proti zlobnim trgovcem z orožjem. Ameriška vojska ga je na novo napisala, tako da je bil herojski trgovec z orožjem, ki se je izrecno zavzemal za več vojaškega financiranja. Nadaljevanja se držijo te teme. Ameriška vojska je svoje izbrano orožje oglaševala v Hulk, Superman, Hitri in drzni, in transformatorji, ameriška javnost dejansko plačuje, da bi se podprla in plačala tisočkrat več – za orožje, ki ga sicer ne bi zanimalo.

"Dokumentarni filmi" na kanalih Discovery, History in National Geographic so vojaško izdelane reklame za orožje. "Inside Combat Rescue" na National Geographicu je propaganda za novačenje. Kapitan Marvel obstaja za prodajo zračnih sil ženskam. Igralka Jennifer Garner je za filme, ki jih je posnela, pripravila oglase za zaposlovanje, ki so sami po sebi učinkovitejši oglasi za zaposlovanje. Film z imenom Rekrut je v veliki meri napisal vodja urada za zabavo Cie. Oddaje, kot je NCIS, potisnejo vojaško linijo. Toda tudi oddaje, ki jih ne bi pričakovali: »resničnostne« televizijske oddaje, igralne oddaje, pogovorne oddaje (z neskončnimi ponovnimi združitvami družinskih članov), kuharske oddaje, tekmovalne oddaje itd.

Jaz sem napisano prej o tem, kako Eye in the Sky je bil odkrito in ponosno popolnoma nerealen nesmisel in pod vplivom ameriške vojske, da je oblikovala ideje ljudi o umorih z droni. Veliko ljudi ima majhno predstavo o tem, kaj se dogaja. Ampak Vojna gledališča: Kako sta Pentagon in CIA prevzela Hollywood nam pomaga razumeti obseg tega. In ko to storimo, bomo morda dobili nekaj možnih vpogledov v to, zakaj raziskave ugotavljajo, da se velik del sveta boji ameriške vojske kot grožnje miru, vendar velik del ameriške javnosti verjame, da vojne v ZDA koristijo ljudem, ki so zanje hvaležni. Morda bomo začeli ugibati, kako to, da ljudje v Združenih državah tolerirajo in celo poveličujejo neskončno množično ubijanje in uničevanje, podpirajo grožnje z uporabo ali celo uporabo jedrskega orožja, in domnevamo, da imajo ZDA velike sovražnike, ki grozijo. svoje "svoboščine". Gledalci oz Vojna gledališča morda ne bodo vsi takoj reagirali z »Sranje! Svet mora misliti, da smo norci!" Toda nekateri se lahko vprašajo, ali je možno, da vojne ne izgledajo tako kot v filmih - in to bi bil odličen začetek.

Vojna gledališča konča s priporočilom, da morajo filmi na začetku razkriti kakršno koli vojaško ali Cio sodelovanje. Film tudi ugotavlja, da imajo ZDA zakone proti propagandi ameriške javnosti, zaradi česar bi takšno razkritje lahko pomenilo priznanje zločina. To bi dodal sod leta 1976, Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah je zahteval, da je "vsaka propaganda za vojno prepovedana z zakonom."

Če želite izvedeti več o tem filmu, si ga ogledati ali organizirati projekcijo, pojdite tukaj.