Ameriški vojaki leta 2008 vdrli v hišo v Baqubi v Iraku Foto: Reuters
Medea Benjamin in Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Marec 15, 2023
19. marca je 20. obletnica ZDA in Britanije Invazija Iraka. Ta prelomni dogodek v kratki zgodovini 21. stoletja ne le še naprej pesti iraško družbo vse do danes, ampak tudi močno preži na trenutno krizo v Ukrajini, zaradi česar je nemogoče večina svetovnega juga vidi vojno v Ukrajini skozi isto prizmo kot ameriški in zahodni politiki.
Medtem ko so ZDA lahko močna roka 49 držav, vključno z mnogimi na globalnem jugu, da bi se pridružile njeni "koaliciji voljnih" za podporo invaziji na suvereno državo Irak, samo Združeno kraljestvo, Avstralija, Danska in Poljska so dejansko prispevale vojake invazijskim silam in zadnjih 20 let katastrofalnih intervencij so mnoge narode naučile, naj ne priklopijo svojih vagonov na opotekajoči ameriški imperij.
Danes imajo države na globalnem jugu ogromno zavrnil ZDA pozivajo k pošiljanju orožja Ukrajini in nočejo spoštovati zahodnih sankcij proti Rusiji. Namesto tega so nujno kliče za diplomacijo, da konča vojno, preden ta preraste v obsežni konflikt med Rusijo in ZDA, z eksistencialno nevarnostjo jedrske vojne, ki bo končala svet.
Arhitekti ameriške invazije na Irak so bili neokonservativni ustanovitelji Projekta za novo ameriško stoletje (PNAC), ki je verjel, da bi lahko Združene države uporabile nesporno vojaško premoč, ki so jo dosegle ob koncu hladne vojne, da bi ohranile ameriško globalno moč v 21. stoletju.
Invazija na Irak bi svetu pokazala "prevlado celotnega spektra" ZDA, kar temelji na besedah pokojnega senatorja Edwarda Kennedyja. obsodil kot "poziv k ameriškemu imperializmu 21. stoletja, ki ga nobena druga država ne more in ne bi smela sprejeti."
Kennedy je imel prav, neokonzervativci pa so se popolnoma motili. Ameriški vojaški agresiji je uspelo strmoglaviti Sadama Huseina, vendar ji ni uspelo uveljaviti stabilnega novega reda, za seboj so ostali samo kaos, smrt in nasilje. Enako je veljalo za ameriške intervencije v Afganistanu, Libiji in drugih državah.
Za preostali svet je miren gospodarski vzpon Kitajske in globalnega juga ustvaril alternativno pot za gospodarski razvoj, ki nadomešča ZDA neokolonialno model. Medtem ko so Združene države zapravile svoj unipolarni trenutek na bilijonske vojaške izdatke, nezakonite vojne in militarizem, druge države tiho gradijo bolj miroljuben, večpolarni svet.
In vendar, ironično, obstaja ena država, v kateri je neokonzervativcem uspela strategija »spremembe režima« in kjer se vztrajno oklepajo oblasti: same Združene države. Čeprav se je večina sveta zgrozila nad posledicami agresije ZDA, so neokonzervativci utrdili svoj nadzor nad zunanjo politiko ZDA ter s svojim izjemnim kačjim oljem okužili in zastrupili demokratske in republikanske uprave.
Korporacijski politiki in mediji radi omalovažujejo prevzem neokonzervativtov in nadaljnjo prevlado v zunanji politiki ZDA, vendar so neokonzervativci skriti na očeh v zgornjih ešalonih ameriškega zunanjega ministrstva, sveta za nacionalno varnost, Bele hiše, kongresa in vplivnih think tanki, ki jih financirajo podjetja.
Soustanovitelj PNAC Robert Kagan je višji sodelavec na inštitutu Brookings in je bil ključni zagovornik Hillary Clinton. Predsednik Biden je imenoval Kaganovo ženo Victorio Nuland, nekdanjo zunanjepolitično svetovalko Dicka Cheneyja, za svojo državno podsekretarko za politične zadeve, četrti najvišji položaj v State Departmentu. To je bilo potem, ko je igrala vodi Vloga ZDA v letu 2014 udar v Ukrajini, kar je povzročilo njen nacionalni razpad, vrnitev Krima Rusiji in državljansko vojno v Donbasu, v kateri je umrlo najmanj 14,000 ljudi.
Nominalni šef Nulandove, državni sekretar Antony Blinken, je bil leta 2002 direktor osebja senatnega odbora za zunanje odnose, med razpravami o bližajočem se ameriškem napadu na Irak. Blinken je pomagal predsedniku odbora, senatorju Joeju Bidnu, koreograf zaslišanja, ki so zagotovila podporo odbora za vojno, izključitev morebitnih prič, ki niso v celoti podprle vojnega načrta neokonov.
Ni jasno, kdo v Bidnovi administraciji v resnici kroji zunanjo politiko, saj se ta usmerja v tretjo svetovno vojno z Rusijo in izziva konflikt s Kitajsko, s čimer se zajeda Bidnovo kampanjo. Obljuba "povzdigniti diplomacijo kot glavno orodje našega globalnega delovanja." Zdi se, da je Nulandova vplivajo daleč presega njen položaj pri oblikovanju ameriške (in s tem ukrajinske) vojne politike.
Jasno je, da je večina sveta spregledala Leži in hinavščino ameriške zunanje politike ter da Združene države končno žanjejo rezultat svojih dejanj, saj globalnemu jugu ne želijo še naprej plesati na melodijo ameriškega piščanca.
Na Generalni skupščini ZN septembra 2022 so voditelji 66 držav, ki predstavljajo večino svetovnega prebivalstva, prosil za diplomacijo in mir v Ukrajini. In vendar zahodni voditelji še vedno ignorirajo njihove prošnje in trdijo, da imajo monopol nad moralnim vodstvom, ki so ga odločilno izgubili 19. marca 2003, ko so Združene države in Združeno kraljestvo razdrle Ustanovno listino ZN in napadle Irak.
V panelni razpravi na temo »Zaščita Ustanovne listine ZN in mednarodnega reda, ki temelji na pravilih« na nedavni münchenski varnostni konferenci so trije panelisti – iz Brazilije, Kolumbije in Namibije – izrecno zavrnjena Zahod zahteva, da njihove države prekinejo odnose z Rusijo, in se namesto tega zavzemajo za mir v Ukrajini.
Brazilski zunanji minister Mauro Vieira je vse sprte strani pozval, naj »zgradijo možnost rešitve. Ne moremo kar naprej govoriti samo o vojni.« Podpredsednik Francia Márquez iz Kolumbije je pojasnil: »Nočemo nadaljevati razprav o tem, kdo bo zmagovalec ali poraženec v vojni. Vsi smo poraženci in na koncu je človeštvo tisto, ki izgubi vse.«
Premierka Namibije Saara Kuugongelwa-Amadhila je povzela stališča voditeljev globalnega juga in njihovih ljudi: "Naš fokus je na rešitvi problema ... ne na prelaganju krivde," je dejala. »Spodbujamo mirno rešitev tega konflikta, tako da se lahko ves svet in vsi viri sveta osredotočijo na izboljšanje pogojev ljudi po vsem svetu, namesto da bi jih porabili za pridobivanje orožja, ubijanje ljudi in dejansko ustvarjanje sovražnosti. .”
Kako se torej ameriški neokoni in njihovi evropski vazali odzovejo na te izjemno razumne in zelo priljubljene voditelje z globalnega juga? Visoki predstavnik Evropske unije za zunanjo politiko Josep Borrell je v zastrašujočem, bojevitem govoru Rekel konference v Münchnu, da je način, da Zahod »ponovno vzpostavi zaupanje in sodelovanje z mnogimi na tako imenovanem globalnem jugu«, da »razkrinka … to lažno pripoved … o dvojnih merilih«.
Toda dvojna merila med odzivi Zahoda na rusko invazijo na Ukrajino in desetletja zahodne agresije niso lažna pripoved. V prejšnjih člankih smo dokumentirano kako so Združene države in njihovi zavezniki odvrgli več kot 337,000 bomb in izstrelkov na druge države med letoma 2001 in 2020. To je povprečno 46 na dan, dan za dnem, 20 let.
Ameriška evidenca se z lahkoto ujema z nezakonitostjo in brutalnostjo ruskih zločinov v Ukrajini ali verjetno daleč presega. Vendar se ZDA nikoli ne soočijo z gospodarskimi sankcijami svetovne skupnosti. Nikoli ni bila prisiljena plačati vojne odškodnine svojim žrtvam. Namesto žrtvam agresije v Palestini, Jemnu in drugod dobavlja orožje agresorjem. Ameriški voditelji – vključno z Billom Clintonom, Georgeom W. Bushem, Dickom Cheneyjem, Barackom Obamo, Donaldom Trumpom in Joejem Bidnom – nikoli niso bili preganjani zaradi mednarodnega zločina agresije, vojnih zločinov ali zločinov proti človeštvu.
Ko zaznamujemo 20. obletnico uničujoče invazije na Irak, se pridružimo voditeljem globalnega juga in večini naših sosed po vsem svetu, ne le pri pozivu k takojšnjim mirovnim pogajanjem za konec brutalne ukrajinske vojne, ampak tudi pri izgradnji pristnega mednarodni red, ki temelji na pravilih, kjer enaka pravila – ter enake posledice in kazni za kršenje teh pravil – veljajo za vse narode, vključno z našim.
Medea Benjamin in Nicolas JS Davies sta avtorja Vojna v Ukrajini: Osmišljanje nesmiselnega konflikta, izdal OR Books novembra 2022.
Medea Benjamin je soustanoviteljica CODEPINK za mirin avtor več knjig, tudi Znotraj Irana: prava zgodovina in politika Islamske republike Iran.
Nicolas JS Davies je neodvisni novinar, raziskovalec pri CODEPINK-u in avtor Kri na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka.
Nicolas JS Davies je neodvisni novinar, raziskovalec pri CODEPINK-u in avtor Kri na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka.
