Novi kongres mora ustvariti zeleni planet v miru

Alexandria Ocasio-Cortez pomeni Green New Deal

Medeja Benjamin in Alice Slater, januar 8, 2019

Zdi se, da je oglušujoč zbor negativnega godrnjanja z leve, desne in središča ameriškega političnega spektra kot odziv na Trumpovo odločitev, da bo ameriške čete umaknil iz Sirije in prepolovil njihovo število v Afganistanu, upočasnil njegov poskus domov pripeljati naše sile. Vendar bi moralo biti v tem novem letu demilitarizacija zunanje politike ZDA med glavnimi točkami dnevnega reda novega kongresa. Tako kot smo priča naraščajočemu gibanju za vizionarski zeleni New Deal, je tudi prišel čas za New Peace Deal, ki zavrača neskončno vojno in grožnjo jedrske vojne, ki skupaj s katastrofalnimi podnebnimi spremembami predstavlja eksistencialno grožnjo na naš planet.

Moramo izkoristiti in ukrepati ob priložnostih, ki jih prinaša nenaden odhod „norih psov“ Mattisa in drugih bojevnih jastrebov. Še en korak k demilitarizaciji je izreden izziv kongresa Trumpove podpore za Saudovo vojno v Jemnu. Medtem ko predsednikova zaskrbljujoča predloga o umiku iz uveljavljenih pogodb o nadzoru jedrskega orožja predstavlja novo nevarnost, sta tudi priložnost.

Trump je objavil, da so ZDA umik iz pogodbe o srednjih jedrskih silah (INF), ki so jo v 1987-u sklenili Ronald Reagan in Mihail Gorbačov, in opozoril, da nima interesa obnoviti skromne nove pogodbe START, o katerih sta se pogajala Barack Obama in Dmitry Medvedev. Obama je plačal visoko ceno, da bi zagotovil kongresno ratifikacijo START-a, obljubil program v višini enega bilijona dolarjev za več kot trideset let za dve novi tovarni za jedrske bombe in nove bojne glave, izstrelke, letala in podmornice za dostavo svojega smrtonosnega tovora. nadaljevanje pod Trumpom. Medtem ko je INF ZDA in Rusijo omejila na fizično napotitev največjega števila jedrskih izstrelkov 1,500 iz svojih obsežnih jedrskih orožij, ni uspelo uresničiti obljube 1970, ki jih je ZDA dala v Pogodbi o neširjenju jedrskega orožja. odpraviti jedrsko orožje. Tudi danes, skoraj 50 let po tem, ko so bile dane obljube NPT, so ZDA in Rusija odgovorne za osupljivo 14,000 jedrskih bomb 15,000 na planetu.

Ko je Trumpova ameriška vojaška drža v navideznem neredu, imamo priložnost, da generiramo drzne nove ukrepe za razorožitev. Najobetavnejši preboj za jedrsko razorožitev je nova Pogodba o prepovedi jedrskega orožja, o kateri so se pogajali in sprejeli narodi 122 pri ZN v 2017. Ta pogodba brez primere končno prepoveduje bombo, tako kot je svet naredil za biološko in kemično orožje, in osvojil svoje organizatorje, Mednarodna kampanja za odpravo jedrskega orožja (ICAN), Nobelovo nagrado za mir. Pogodbo mora zdaj ratificirati države 50, da postanejo zavezujoče.

Namesto da bi podprli to novo pogodbo in priznali obljubo ZDA NPT iz leta 1970, da si bomo prizadevali za jedrsko razorožitev, dobimo iste zastarele in neustrezne predloge številnih predstavnikov demokratične republike, ki zdaj prevzemajo nadzor nad parlamentom. Zaskrbljujoče je, da Adam Smith, novi predsednik Odbora za oborožene službe, govori le o zmanjšanju obsežnih jedrskih orožij in omejevanju, kako in kdaj lahko predsednik uporablja jedrsko orožje, ne da bi sploh namignil, da se o tem razmišlja. dana posojilom ZDA za prepovedno pogodbo ali spoštovanju naše obljube NPT iz leta 1970, da se bomo odrekli jedrskemu orožju.

Čeprav so ZDA in njeni zavezniki iz Nata in Pacifika (Avstralija, Japonska in Južna Koreja) doslej zavrnile podelitev pogodbe o prepovedi, je svetovna prizadevanja, ki jih organizira ICAN, že prejela podpisi iz držav 69 in ratifikacij v parlamentih držav 19 držav 50, da bi prepoved posedovanja, uporabe ali grožnje uporabe jedrskega orožja postala pravno zavezujoča. Decembra je avstralska laburistična stranka zastavljene podpisati in ratificirati pogodbo o prepovedi, če bo zmagala na prihajajočih volitvah, čeprav je Avstralija trenutno članica jedrske zveze ZDA. In podobna prizadevanja se dogajajo v Španija, članica zveze NATO.

Naraščajoče število mest, držav in parlamentarcev po vsem svetu je bilo vključenih v EU. \ T Kampanja poziva svoje vlade, naj podprejo novo pogodbo. V ameriškem kongresu pa so doslej le štirje predstavniki - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern in Barbara Lee - podpisali obljubo ICAN, da bodo zagotovili podporo ZDA za prepoved bombe.

Tako kot demokratična ustanova ignorira novo priložnost za dokončno odpravo sveta o jedrski nadlogi, zdaj zniža izredno kampanjo za zeleni New Deal, ki bi v desetih letih v celoti napajal Združene države s trajnostnimi viri energije. navdihujoča kongresnica Alexandria Ocasio-Cortez. Predsednica Nancy Pelosi je zavrnila predloge množic mladih demonstrantov, ki je zaprosila za pisarno ustanoviti izbirni odbor za zeleni New Deal. Namesto tega je Pelosi ustanovil Izberite Odbor za podnebno krizoKathy Castor, ki je zavrnila kampanjo Green Deal, je zahtevala prepoved članom, ki so delali v odboru, ki so prejemali donacije od korporacij za fosilna goriva.

Nova mirovna pogodba bi morala podobno zahtevati tudi člani parlamenta in senatskih odborov za oborožene službe. Kako lahko pričakujemo predsednike teh odborov, demokratični kongresnik Adam Smith ali republikanski senator James Inhofe, da so pošteni posredniki za mir, ko so prejeli prispevke nad $ 250,000 iz industrije orožja? Klicala se je koalicija Odpusti se iz vojnega stroja poziva vse člane kongresa, naj zavrnejo denar od orožne industrije, saj vsako leto glasujejo za proračun Pentagona, ki namenja več sto milijard dolarjev za novo orožje. Ta zaveza je še posebej kritična za člane odborov za oborožene službe. Nihče, ki je bil financiran z znatnimi prispevki proizvajalcev orožja, ne bi smel služiti v teh odborih, zlasti kadar bi moral kongres nujno preučevati, škandalozno poročilo o nezmožnosti Pentagona, da bi opravil revizijo lansko leto in njegove izjave, da nima možnosti, da bi kdaj to storila!

Ne moremo dopuščati, da bi nov Kongres, ki ga nadzira demokrati, še naprej posloval kot običajno, z vojaškim proračunom v višini več kot $ 700 milijarde in trilijonom dolarjev, predvidenimi za novo jedrsko orožje v naslednjih tridesetih letih, medtem ko si bo prizadeval najti sredstva za reševanje podnebne krize. . Z izrednimi pretresi, ki jih je povzročil umik predsednika Trumpa iz pariškega sporazuma o podnebju in jedrskega dogovora v Iranu, moramo nujno mobilizirati našo zemljo pred dvema eksistencialnima grožnjama: katastrofalnim uničenjem podnebja in grozečo možnostjo jedrskega uničenja. Čas je, da zapustimo jedrsko dobo in iz vojnega stroja, ki je v naslednjem desetletju sprostila trilijone izgubljenih dolarjev. Naš smrtonosni energetski sistem moramo preoblikovati v sistem, ki nas podpira, hkrati pa ustvariti resnično nacionalno in mednarodno varnost v miru z vso naravo in človeštvom.

 

~~~~~~~~~

Medeja Benjamin je vodja CODEPINK za mir in avtor več knjig, vključno z Znotraj Irana: prava zgodovina in politika Islamske republike.  

Alice Slater deluje v koordinacijskem odboru World Beyond War in je predstavnik ZN. \ t  Fundacija za jedrsko starost,

4 Odzivi

  1. Medea Benjamin in Alice Slater sta globoko razumni vizionarki. Ta članek je vredno prebrati dvakrat, nato pa poiskati prejšnji, o tem, kako je treba Green Green Deal sodelovati tudi z Peace Deal.

    Prav imajo, da je Pogodba o prepovedi jedrskega orožja tisti, ki spreminja igro, na katero smo čakali.

    Potrebovali bomo vse sodelovanje, toda kaj je bolj pomembno, da je "resnična nacionalna in mednarodna varnost v miru z vso naravo in človeštvom?"

  2. Ogromen proračun pentagona, globalna mreža ameriških baz, zgodovina ameriške agresije: poleg ameriškega jedrskega arzenala so to tisto, zaradi česar si Kitajska in Rusija želita jedrskega odvračanja. Kitajska in Rusija sta povsem prepričani, da so ZDA odvračale jedrske arzenale nasprotnikov. Kot piše v tem članku, je napredek pri odpravi jedrske energije odvisen od splošne demilitarizacije mednarodnih odnosov - konca vojne, konca gospodarske vojne s sankcijami in konca vmešavanja v notranje zadeve tujih držav.

  3. Vprašanja, izpostavljena v članku WSWS "Politična goljufija Aleksandrije Ocasio-Cortez" Green New Deal "" [https://www.wsws.org/en/articles/2018/11/23/cort-n23.html] potrebujejo ki ga je treba v celoti obravnavati, preden je to "gibanje" mogoče oceniti kot kaj več kot samo trik kampanje za leto 2020, katerega namen je levo usmerjene in okolju prijazne volivce pripeljati v demopublikanski "veliki šotor", ki je podoben ovčarstvu "berniekratov" v odprte roke Clintonistov leta '16.

    Dejstvo je, da so spremembe, potrebne za ustrezno obravnavo civilizacijske nevarnosti podnebnih sprememb, preveč globoke, da bi jih lahko naredila katera koli zahodna družba; od tod tudi „Okoljsko gibanje“ v sodelovanju s korporatokracijo, da prikrije grožnjo in spodbuja „zeleno“ poslovanje kot običajno.

    Predlagajte članke za branje Cory Morningstar [http://www.wrongkindofgreen.org/ & http://www.theartofannihilation.com/%5Dfor bolj realističen (vendar ne vznemirljiv) pogled na vprašanja.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik