avtor John Pilger, september 22, 2017, Counter Punch .
Eden izmed najbolj razpihanih "dogodkov" ameriške televizije, Vietnamska vojna, se je začel v omrežju PBS. Režiserja sta Ken Burns in Lynn Novick. Burns, znan po svojih dokumentarnih filmih o državljanski vojni, veliki depresiji in zgodovini jazza, o svojih vietnamskih filmih pravi: "Navdihnili bodo našo državo, da bo začela govoriti in razmišljati o vietnamski vojni na povsem nov način".
V družbi, ki je pogosto brez zgodovinskega spomina in v rokah propagandi »izjemnosti«, je Burnsova »povsem nova« vietnamska vojna predstavljena kot »epsko, zgodovinsko delo«. Svojo razkošno oglaševalsko kampanjo promovira njen največji podpornik, Bank of America, ki so ga v 1971-u študenti v Santa Barbari v Kaliforniji požgali kot simbol sovražne vojne v Vietnamu.
Burns pravi, da je hvaležen "celotni družini Bank of America", ki "že dolgo podpira veterane naše države". Bank of America je bil korporativni pripomoček za invazijo, ki je pobila morda kar štiri milijone Vietnamcev in uničila in zastrupila nekoč bogato zemljo. Pobitih je bilo več kot 58,000 ameriških vojakov, približno enako število pa naj bi si vzelo življenje.
Gledal sem prvo epizodo v New Yorku. Od začetka vas ne dvomi v njegove namere. Pripovedovalec je dejal, da so vojno "v dobri veri začeli pošteni ljudje iz usodnih nesporazumov, ameriškega samozavesti in nesporazumov v hladni vojni".
Nepoštenost te izjave ni presenetljiva. Cinična izdelava "lažnih zastav", ki je privedla do invazije na Vietnam, je stvar zapisov - "incident" v zalivu Tonkin v 1964-u, ki ga Burns promovira kot resničen, je bil le eden. Laž je veliko uradnih dokumentov, zlasti Pentagon Papers, ki ga je v filmu 1971 izdal veliki prijavitelj Daniel Ellsberg.
Ni bilo dobre vere. Vera je bila gnila in rakasta. Zame - tako kot mora biti za mnoge Američane - je težko gledati filmsko zmešnjavo »rdečih nevarnih« zemljevidov, nepojasnjene intervjuvance, neustrezno izrezan arhiv in mavrične ameriške sekvence bojišč.
V sporočilu za javnost serije v Veliki Britaniji - BBC jo bo pokazal - ni omenjenih vietnamskih mrtvih, le Američani. "Vsi iščemo smisel te strašne tragedije," je dejal Novick. Kako zelo moderno.
Vse to bo znano tistim, ki so opazili, kako so ameriški medijski in popularni kulturni gigant popravili in služili velikemu zločinu druge polovice dvajsetega stoletja: Zelene baretke in Deer Hunter do Rambo in s tem legitimiral naslednje agresivne vojne. Revizionizem se nikoli ne ustavi in kri se nikoli ne posuši. Zavojevalca obžaluje in očisti krivdo, medtem ko "išče nek pomen v tej strašni tragediji". Cue Bob Dylan: »Oh, kje si bil, sin modro oko?«
Razmišljal sem o »spodobnosti« in »dobri veri«, ko sem se spominjal svojih prvih izkušenj kot mlada novinarka v Vietnamu: hipnotično gledanje, ko je koža padla, Napalmedi kmetje, stari stari pergament, in lestve bomb, ki so pustile drevesa okamenjena in oblečena s človeškim mesom. General William Westmoreland, ameriški poveljnik, je ljudi imenoval »termite«.
V zgodnjih 1970s sem šel v provinco Quang Ngai, kjer so v vasi My Lai med 347 in 500 moški, ženske in dojenčke umorili ameriški vojaki (Burns raje »ubija«). Takrat je bilo to predstavljeno kot aberacija: »ameriška tragedija« (Newsweek ). V tej provinci so ocenili, da je bilo v času ameriških "prostih požarnih con" zaklanih 50,000 ljudi. Množični umor. To ni bila novica.
Na severu, v provinci Quang Tri, je bilo v drugi svetovni vojni več bomb, kot v celotni Nemčiji. Ker je 1975, neeksplodirana ubojna sredstva povzročila več smrtnih žrtev 40,000 v večinoma »južnem Vietnamu«, je država, ki jo je Amerika trdila, da »shrani«, in s Francijo zamišljena kot edinstvena imperialna zavist.
"Pomen" vietnamske vojne se ne razlikuje od pomena genocidne kampanje proti Indijancem, kolonialnih pokolov na Filipinih, atomskih bombnih napadov na Japonsko, izravnavanja vseh mest v Severni Koreji. Cilj je opisal polkovnik Edward Lansdale, slavni človek CIA, na katerem je Graham Greene postavil svoj osrednji značaj v Mirna Ameriški.
Citiram Roberta Taberja Vojna bolh, Lansdale je dejal: »Obstaja samo eno sredstvo za premagovanje uporniških ljudi, ki se ne bodo predali, in to je iztrebljanje. Obstaja samo en način za nadzor ozemlja, na katerem se nahaja upor, in to je, da se spremeni v puščavo. "
Nič se ni spremenilo. Ko se je Donald Trump na 19 september obrnil na Združene narode - telo, ustanovljeno, da je človeštvo prihranilo »bič vojne«, je izjavil, da je »pripravljen, pripravljen in sposoben«, da »popolnoma uniči« Severno Korejo in njene 25 milijone ljudi. Njegovo občinstvo je dihalo, toda Trumpov jezik ni bil nenavaden.
Njegov konkurent za predsedovanje, Hillary Clinton, se je hvalila, da je pripravljena "popolnoma izbrisati" Iran, narod z več kot 80 milijoni ljudi. To je ameriška pot; zdaj manjkajo le evfemizmi.
Vrnitev v ZDA me je presenetila tišina in odsotnost nasprotovanja - na ulicah, v novinarstvu in v umetnosti, kot da se je nekdanje nestrinjanje v »mainstreamu« nazadovalo v disidentstvo: metaforično podzemlje.
Na Trumpu je veliko zvoka in besa, odvratnega, »fašista«, vendar skoraj nobenega na Trumpu ni simptom in karikatura trajnega sistema osvajanja in ekstremizma.
Kje so duhovi velikih protiratnih demonstracij, ki so prevzele Washington v 1970? Kje je ekvivalent Freeze Movementu, ki je zapolnil Manhattanove ulice v 1980s in zahteval, da predsednik Reagan umakne jedrsko orožje iz Evrope?
Sama energija in moralna vztrajnost teh velikih gibanj je v veliki meri uspela; Regan je s Mihailom Gorbačovom dosegel pogodbo o srednjih jedrskih silah (INF), ki je dejansko končala hladno vojno.
Danes, po tajnih dokumentih Nato, ki jih je dobil nemški časopis, Suddeutsche Zetungta pomembna pogodba bo verjetno opuščena, ker se „načrtovanje jedrskega ciljanja poveča“. Nemški zunanji minister Sigmar Gabriel je opozoril, naj »ponavljajo najhujše napake hladne vojne ... Vse dobre pogodbe o razoroževanju in nadzoru orožja iz Gorbačova in Reagana so v nevarnosti. Evropa je znova ogrožena, saj bo postala vojaško poligon za jedrsko orožje. Proti temu moramo dvigniti svoj glas. "
Ampak ne v Ameriki. Tisoči, ki so se v lanskoletni predsedniški kampanji izrekli za "revolucijo" senatorja Bernieja Sandersa, skupaj zavračajo te nevarnosti. Da večina ameriškega nasilja po vsem svetu niso storili republikanci ali mutanti, kot je Trump, ampak liberalni demokrati, ostaja tabu.
Barack Obama je zagotovil apoteozo s sedmimi hkratnimi vojnami, predsedniško zgodovino, vključno z uničenjem Libije kot moderne države. Obama je zbrisala izvoljeno vlado Ukrajine, kar je imelo zaželen učinek: množenje ameriških sil NATO na zahodni meji Rusije, skozi katere so nacisti napadli v 1941.
Obamin "pivot za Azijo" v 2011-u je označil prenos večine ameriških pomorskih in letalskih sil v Azijo in Pacifik brez namena, da bi se soočili in izzvali Kitajsko. Svetovna kampanja atentatov dobitnikov Nobelove nagrade za mir je nedvomno najobsežnejša teroristična kampanja od 9 / 11.
Kar je v ZDA znano kot "levica", se je dejansko povezalo z najtemnejšimi institucionalnimi močmi, zlasti s Pentagonom in CIA, da bi sklenili mirovni sporazum med Trumpom in Vladimirjem Putinom in ponovno vzpostavili Rusijo kot sovražnika. dokazov o domnevnem vmešavanju v predsedniške volitve 2016.
Resnični škandal je zahrbtna prevzem oblasti s hudobnimi interesnimi interesi, za katere ni glasoval noben Američan. Hitro premoč Pentagona in nadzornih agencij pod Obamo je pomenil zgodovinski premik oblasti v Washingtonu. Daniel Ellsberg ga je upravičeno označil za državni udar. Trije generali, ki vodijo Trumpa, so njegova priča.
Vse to ne uspe prodreti v tiste »liberalne možgane, ki so se nabirali v formaldehidu politike identitete«, kot je spominjala Luciana Bohne. Kombinirana in tržno preizkušena, »raznolikost« je nova liberalna blagovna znamka, ne razredni ljudje, ki služijo ne glede na spol in barvo kože: ni odgovornost vseh, da ustavijo barbarsko vojno, da bi končali vse vojne.
"Kako je prišlo do tega?" Pravi Michael Moore v svoji Broadwayski predstavi, Pogoji moje predaje, vodvilj za nezadovoljstvo, postavljen v ozadje Trumpa kot velikega brata.
Občudoval sem Moorejev film, Roger & jaz, o gospodarskem in socialnem uničenju njegovega rojstnega kraja Flint, Michigan, in. \ t Sicko, njegova preiskava o korupciji v zdravstvu v Ameriki.
Noč, ko sem videl njegovo predstavo, je veselo občinstvo navdušilo njegovo prepričanje, da smo »večina!« In kliče »obtožiti Trumpa, lažnivca in fašista!« Zdi se, da je njegovo sporočilo, da ste imeli nos in glasovali za Hillary Clinton bi bilo življenje spet predvidljivo.
Morda ima prav. Namesto da bi preprosto zlorabljal svet, kot to počne Trump, je Veliki Obliterator morda napadel Iran in lociral rakete na Putina, ki jih je želela Hitlerju: posebna pogruntavščina je imela zaradi milijona 27 Rusov, ki so umrli v Hitlerjevi invaziji.
"Poslušajte," je dejal Moore, "če odložimo to, kar počnejo naše vlade, Američane resnično ljubi svet!"
Nastala je tišina.
