Mednarodno kazensko sodišče za Afričane in sanje o pravičnosti

Avtor: David Swanson, World BEYOND War, April 8, 2020

Film "Tožilec, «Pripoveduje zgodbo Mednarodnega kazenskega sodišča s poudarkom na svojem prvem glavnem tožilcu Luisu Moreno-Ocampu s številnimi posnetki o njem v letu 2009. To funkcijo je opravljal od leta 2003 do 2012.

Film se odpre s helikopterjem tožilca v afriško vas, da bi ljudi obvestil, da MKS svojo obliko pravičnosti pripelje na lokacije po vsem svetu, ne le v vasi. Seveda pa vsi vemo, da to ni res, in zdaj vemo, da tudi ICC v desetletju, odkar je bil film narejen, ni nikogar iz ZDA, niti zveze NATO, Izraela, Rusije ali Kitajske oz. kjer koli zunaj Afrike.

Moreno-Ocampo je v 1980-tih letih uspešno preganjal najvišje uradnike v Argentini. Toda ko je začel na Mednarodnem kazenskem sodišču, je bil poudarek na Afriki. Deloma je bilo to zato, ker so afriške države zaprosile za to pregon. In nekateri, ki so se prepirali proti pristranskosti do Afrike, so bili seveda kazensko obtoženi, katerih motivacija še zdaleč ni bila nesebična.

Mednarodno kazensko sodišče sprva ni imelo možnosti za pregon vojnih zločinov v nasprotju s posebnimi zločini znotraj vojn. (Zdaj ima to sposobnost, a je še vedno ni uporabil.) Torej vidimo Moreno-Ocampo in njegove sodelavce, ki preganjajo uporabo otroških vojakov, kot da bi bilo z odraslimi povsem v redu.

Okrepitev ideje o primernih vojnah je v filmu retorika, kot je trditev: "To, kar so nacisti storili, ni bilo vojno dejanje. To so bili zločini. " Ta trditev je precej nevarna neumnost. Nürnberška sojenja so temeljila na paktu Kellogg-Briand, ki je vojno preprosto prepovedal. Preizkusi so zakon neupravičeno zasukali pod pretvezo, da prepoveduje "agresivno vojno" in razširili zakon precej razumno, da je sestavne dele vojne vključil kot posebne zločine. Vendar so bili le zločini, ker so bili del večjega vojnega zločina, zločina, ki je bil v Nürnbergu opredeljen kot vrhovni mednarodni zločin, ker vključuje številne druge. In vojna ostaja zločin v skladu s paktom Kellogg-Briand in listino ZN.

Film omenja izraelske in ameriške zločine v Gazi in Afganistanu, vendar nihče ni obtožen, ne takrat in ne od takrat. Namesto tega vidimo pregon Afričanov, vključno z obtožnico predsednika Sudana, pa tudi različnih posameznikov v Kongu in Ugandi, čeprav seveda ne zahodnih dragih, kot je Paul Kagame. Vidimo, da Moreno-Ocampo odpotuje v Ugando, da bi prepričal predsednika Musevenija (ki bi bil tudi sam lahko že večkrat obtožen), da ne dovoli obiska obtoženega predsednika Sudana, ne da bi se soočal z aretacijo. Po zaslugi Mednarodnega kazenskega sodišča vidimo tudi pregon "vojnih zločinov" na nasprotnih straneh iste vojne - nekaj, kar se mi zdi kot zelo koristen korak k cilju, ki ga Moreno-Ocampo morda ne bi delil, cilj preganjanja vojskovanja vojno vseh, ki jo vodijo.

Film prevzema številne kritike MKS. Eden je argument, da je za mir potreben kompromis, da lahko grožnje s pregonom spodbudijo, da bi se pogajali o miru. Film je seveda film, ne knjiga, zato nam le da na vsaki strani nekaj citatov in nič ne poravna. Sumim pa, da bi natančen pregled dokazov pomenil to trditev, da bi se vzdržali pregona. Navsezadnje ljudje, ki zagovarjajo to trditev, niso obtoženci sami, ampak drugi. In zdi se, da nimajo nobenih dokazov, ki bi kazali, da bi vojne trajale dlje, ko grozi pregon. Medtem pa Mednarodno kazensko sodišče navaja dokaze, da lahko obtožnici sledi napredovanje v smeri miru in da grožnja pregona uporabe otroških vojakov v enem delu sveta očitno lahko privede do zmanjšanja njihove uporabe v drugih krajih.

Film se dotika tudi trditve, da ICC ne more uspeti, ne da bi prej ustvaril svetovno vojsko. Očitno ni tako. Mednarodno kazensko sodišče morda ne bi uspelo brez podpore velikih svetovnih oblikovalcev vojne, ki imajo v Varnostnem svetu OZN pravico do veta, vendar bi z njihovo podporo imel veliko močnih orodij, s katerimi bi lahko sledil obtoženim - politična in ekonomska sredstva za izročitev .

Kaj lahko ICC najbolje stori, če ne bo izpod palca velikih vojnih vojskovodje? No, mislim, da njeno sedanje osebje jasno ve, kaj bi lahko storilo, saj nas s tem kar naprej zadirjajo. Dolga leta si prizadevajo za pregon ameriških zločinov, storjenih v afganistanski državi članici ICC. Moreno-Ocampo v tem filmu že večkrat trdi, da sta legitimnost in enakomernost izredno pomembna za preživetje sodišča. Strinjam se. Nakažite ali recite lahko noč. Mednarodno kazensko sodišče mora zahodne vojaške obtožnike obtožiti za grozodejstva med dolgoletnimi permavarami in tudi svetu jasno dati vedeti, da bo pravočasno obtožilo odgovorne za začetek novih vojn.

Ben Ferencz je pravi film v filmu: Če je ICC šibek, je rešitev za njegovo krepitev. Del te moči mora priti prek prenehanja sodišča izključno za Afričane.