Avtor Tom Jacobs, september 26 2018, Pacifiški standard.
V zadnjih dveh letih je bilo veliko protestov velikana Ženski marec dan potem Donald Trumpotvoritev za ta teden demonstracije proti Brettu Kavanaughu. Ampak, ne da bi pihali pare, ali marše in množični shodi dejansko dosežejo kaj?
Nove raziskave poročila so: absolutno. Poroča o visokih vplivih, ki močno vplivajo na to, kako ljudje volijo na kongresnih dirkah - dovolj, da se določi, kdo zmaga in kdo izgubi.
"Državljanski aktivizem… vpliva na volilne izide," piše politolog Daniel Gillion Univerze v Pennsylvaniji in sociolog Sarah Soule univerze Stanford. "Volilci niso samo obveščeni in mobilizirani s protestnimi dejavnostmi, ampak tudi potencialni kandidati na protestno dejavnost gledajo kot na signal, da je čas pravi, da se lahko prijavijo na dirko."
v Četrtletnoraziskovalci analizirajo kongresne volitve od leta 1960 do 1990, pri čemer se osredotočajo na odstotek glasov, ki so ga prejeli demokratični oziroma republikanski kandidati. Nato so na podlagi informacij iz časopisnih računov opozorili na število in obseg političnih protestov v vsakem okrožju (skupaj več kot 23,000).
Razpoznavnost takih dogodkov je bila ocenjena na lestvici od enega do devet, pri čemer so bila uporabljena takšna merila, kot so, ali so imela več kot ljudi z 100; ali je trajal več kot en dan; ali so pritegnili policijsko prisotnost; in ali so bile poškodbe ali aretacije.
Nazadnje so izračunali, katere vrste protestov so v določenem okrožju največ pozornosti namenili: tistim, ki podpirajo levo usmerjena vprašanja, kot je npr civilne pravice or sredinaali tistih, ki zagovarjajo konzervativna stališča, kot so protimigrantske ali protigarktne demonstracije.
Po tem, ko so upoštevali prednosti obstoječega položaja, so raziskovalci odkrili jasen vzorec.
"Protesti, ki izražajo liberalne vrednote, vodijo v večji odstotek dvostranskega deleža glasov demokratičnih kandidatov," poročajo. Protesti, ki zagovarjajo konzervativna vprašanja, dajejo enako spodbudo republikancem.
"Obseg teh dogodkov je precej velik," dodajajo. V povprečju so ugotovili, da so odmevni liberalni protesti zmanjšali delež republiških glasov za 6 odstotkov, delež demokratov pa za 2 odstotka. Popolnoma nasproten vzorec je bil ugotovljen pri izrazitih protestih, ki poudarjajo konzervativne pomisleke.
Poleg tega so bile stranke veliko bolj verjetno, da bodo po odmevnih javnih demonstracijah, osredotočenih na vprašanja, ki jih stranka podpira, predlagale "kakovostnega" (torej izkušenega) kandidata, ki bo izzval sedanjega člana kongresa. "Ne samo, da so volivci obveščeni in mobilizirani s protestnimi dejavnostmi," pišejo raziskovalci, "ampak potencialni kandidati tudi na protestno dejavnost gledajo kot na signal, da je pravi čas za vstop na dirko."
Prejšnje raziskave je našel velike, miroljubne politične proteste, ki lahko učinkovito vplivajo na zakonodajalce, da bi premaknili svoja stališča o pomembnih vprašanjih. Verjetno veliko protestov v "mestnih hišah" kongresnih predstavnikov lani nekatere prestrašili Obamacare.
Razen takšnih uspehov ta raziskava kaže, da lahko učinkoviti protesti vplivajo ne samo na to, kako naši predstavniki glasujejo, ampak tudi na to, kdo nas zastopa. Glasovanje je bistvenega pomena, vendar med volitvami ne podcenjujte moči, da bi šli na ulice.
