V trenutku, ko se zdi, da se Bidenova administracija podvoji glede ukrajinskega konflikta, TomDispatch redni Rajan Menon natančno pogleda, kaj ta vojna pravzaprav stane naš svet in verjemite mi, da je to mračna zgodba, ki je danes ne vidite. Na žalost, ko se spopadi nadaljujejo (in trajajo in trajajo), medtem ko Washington vedno bolj vlaga v to stalno dogajanje, se stroški za ostale na tem planetu samo povečujejo.
In ne gre samo za potiskanje Vladimirja Putina preveč jedrsko naslonjen ob zid ali glavo, kot je nedavno ruski zunanji minister stavi, za morebitno tretjo svetovno vojno. Upoštevajte, da tako popolno osredotočanje na krizo v Ukrajini pomeni ponovno zagotavljanje, da bi lahko najgloblja nevarnost za ta planet, podnebne spremembe, za vedno prevzela drugo hladno vojno.
In pozor, vojna tudi doma ne deluje dobro. Že zdaj je jasno, da v očeh mnogih Američanov Joe Biden nikoli ne bo "vojni predsednik", okoli katerega bi se morali zbrati. Raziskave kažejo, da je večina od nas v najboljšem primeru »mlačna” o njegovi dosedanji vlogi v vojni in po delih o tem, kaj naj oceni z njegovimi dejanji (kot za marsikaj drugega). In ne računajte na to, da bo vojna pomagala demokratom na novembrskih voliščih, ne z naraščajočo inflacijo. Vedno bolj kaotičen planet, ki se zdi, da je vse bolj ušel izpod nadzora, bi lahko Trumpiste republikanske stranke postavil v sedlo v prihodnjih letih - še ena nočna mora prvega reda. S tem v mislih razmislite z Rajanom Menonom, kakšno katastrofo se je invazija na Ukrajino že izkazala za toliko ljudi na tem našem ranjenem planetu. Tom
Leta 1919 je pisal priznani britanski ekonomist John Maynard Keynes Gospodarske posledice miru, knjiga, ki bi se izkazala za zares kontroverzno. V njem je opozoril, da bi drakonski pogoji, naloženi poraženi Nemčiji po takrat znani kot velika vojna, ki jo danes imenujemo prva svetovna vojna, imeli uničujoče posledice ne le za to državo, ampak vso Evropo. Danes sem prilagodil njegov naslov za raziskovanje gospodarskih posledic (manj kot velike) vojne, ki je zdaj v teku – tiste v Ukrajini, seveda – ne samo za tiste, ki so neposredno vpleteni, ampak tudi za preostali svet.
Ni presenetljivo, da se je po invaziji Rusije 24. februarja poročanje osredotočilo predvsem na vsakodnevne boje; uničenje ukrajinskega gospodarskega premoženja, od zgradb in mostov do tovarn in celih mest; stisko ukrajinskih beguncev in notranje razseljenih oseb ali interno razseljenih oseb; in vse več dokazov o grozotah. Možni dolgoročni gospodarski učinki vojne v Ukrajini in zunaj nje iz razumljivih razlogov niso pritegnili niti približno toliko pozornosti. So manj visceralni in po definiciji manj neposredni. Toda vojna bo povzročila ogromen gospodarski davek, ne le za Ukrajino, ampak za obupno revne ljudi, ki živijo tisoče kilometrov stran. Tudi premožnejše države bodo doživele slabe posledice vojne, vendar se bodo z njimi bolje spopadale.
Razbita Ukrajina
Nekateri pričakujejo, da bo ta vojna trajala let, celo desetletja, čeprav se zdi ta ocena preveč črna. Vendar pa vemo, da so gospodarske izgube Ukrajine tudi čez dva meseca in zunanja pomoč, ki jo bo ta država kdaj potrebovala, da bi dosegla nekaj podobnega temu, kar je nekoč veljalo za normalno, osupljive.
Začnimo z ukrajinskimi begunci in interno razseljenimi osebami. Skupaj ti dve skupini predstavljata že 29 % celotnega prebivalstva države. Če želite to predstaviti v perspektivi, si poskusite predstavljati 97 milijonov Američanov, ki se bodo v naslednjih dveh mesecih znašli v takšni stiski.
Konec aprila, 5.4 milijonov Ukrajinci so pobegnili iz države na Poljsko in druge sosednje dežele. Čeprav so se mnogi – ocene se gibljejo med nekaj sto tisoč in milijoni – začeli vračati, ni jasno, ali bodo lahko ostali (zato jih podatki ZN izključujejo iz ocene skupnega števila beguncev). Če se vojna poslabša in se iDejansko bi lahko v zadnjih letih nenehni izseljevanje beguncev povzročilo danes popolnoma nepredstavljivo.
To bo še bolj obremenilo države, ki jih gostijo, zlasti Poljsko, ki je že skoraj priznala tri milijone bega Ukrajincev. Ena ocena, koliko stane, da jim zagotovimo osnovne potrebe, je $ 30 milijarde. In to za eno leto. Še več, ko je bila narejena ta projekcija, je bilo beguncev milijon manj kot zdaj. K temu dodajte še 7.7 milijonov Ukrajinci, ki so zapustili svoje domove, ne pa tudi države same. Stroški, da bi vsa ta življenja ponovno postala celota, bodo osupljivi.
Ko se bo vojna končala in bo teh 12.8 milijona izseljenih Ukrajincev začelo poskušati obnoviti svoja življenja, bodo mnogi ugotovili, da stanovanjskih stavb in domov ne stojijo več ali niso primerne za bivanje. The bolnišnice in klinike od katerih so bili odvisni, od krajev, kjer so delali, od svojih otrok šole, trgovine in centri v Kijevu in drugje kjer so kupili osnovne potrebščine, je bilo morda tudi porušeno ali močno poškodovano. Samo letos naj bi se ukrajinsko gospodarstvo skrčilo za 45 %, kar ni presenetljivo, če upoštevamo, da polovica njegovih podjetij ne deluje in po podatkih Svetovna banka, se je njen pomorski izvoz z njene zdaj bojne južne obale dejansko ustavil. Vrnitev celo na predvojne ravni proizvodnje bo trajala vsaj nekaj let.
O meni ena tretjina ukrajinske infrastrukture (mostovi, ceste, železniške proge, vodovodi in podobno) je že poškodovana ali porušena. Popravilo ali obnova bo zahtevala med $ 60 milijarde in $ 119 milijarde. Ukrajinski finančni minister meni, da če k temu prištejemo izgubljeno proizvodnjo, izvoz in prihodke, bo skupna škoda, ki jo je povzročila vojna, že presegla $ 500 milijarde. To je skoraj štirikrat več kot vrednost Ukrajine bruto domači proizvod v letu 2020.
In upoštevajte, takšne številke so v najboljšem primeru približki. Resnični stroški bodo nedvomno višji in velike vsote pomoči mednarodnih finančnih organizacij in zahodnih držav, ki bodo potrebne še leta. Na srečanju, ki sta ga sklicala Mednarodni denarni sklad (IMF) in Svetovna banka, je ukrajinski premier ocenjeni da bi obnova njegove države zahtevala 600 milijard dolarjev in da potrebuje 5 milijard dolarjev na mesec v naslednjih petih mesecih samo za okrepitev proračuna. Obe organizaciji sta že začeli delovati. V začetku marca je MDS odobril a $ 1.4 milijarde nujno posojilo za Ukrajino in Svetovno banko dodatno $ 723 milijonov. In to bo zagotovo le začetek dolgoročnega pretoka sredstev teh dveh posojilodajalcev v Ukrajino, medtem ko bodo posamezne zahodne vlade in Evropska unija nedvomno zagotovile lastna posojila in nepovratna sredstva.
Zahod: višja inflacija, nižja rast
Gospodarski udarni valovi, ki jih je ustvarila vojna, že prizadenejo zahodna gospodarstva in bolečina se bo le še povečala. Gospodarska rast v najbogatejših evropskih državah je bila leta 5.9 2021-odstotna. IMF pričakuje da bo leta 3.2 padla na 2022 % in leta 2.2 na 2023 %. Medtem pa je med februarjem in marcem letos inflacija v Evropi povečal s 5.9 % na 7.9 %. In to je videti skromno v primerjavi z skokom evropskih cen energije. Do marca so se že močno dvignile 45% v primerjavi z letom nazaj.
Dobra novica, poroča Financial Times, je, da je brezposelnost padla na rekordno nizko raven 6.8 %. Slaba novica: inflacija je presegla plače, tako da so delavci dejansko zaslužili 3 % manj.
Kar zadeva Združene države, gospodarska rast, predvidena na 3.7% za leto 2022 bo verjetno boljša kot v vodilnih evropskih gospodarstvih. Vendar pa konferenčni odbor, možganski center za svojih 2,000 podjetij članic, pričakuje, da se bo rast leta 2.2 znižala na 2023 %. Medtem je stopnja inflacije v ZDA dosegla 8.54% konec marca. To je dvakrat več, kot je bilo pred 12 meseci, in največ od takrat 1981. Jerome Powell, predsednik ameriške centralne banke Federal Reserve, je Opozoril da bo vojna ustvarila dodatno inflacijo. New York Times kolumnist in ekonomist Paul Krugman meni, da bo padel, če pa je tako, je vprašanje: kdaj in kako hitro? Poleg tega Krugman pričakuje povišanje cen do poslabšati preden se začnejo umirjati. Fed lahko omeji inflacijo z dvigom obrestnih mer, vendar bi to lahko na koncu še dodatno zmanjšalo gospodarsko rast. Deutsche Bank je 26. aprila objavila novico s svojo napovedjo, da bo boj Fed proti inflaciji ustvaril »velika recesija« v ZDA konec prihodnjega leta.
Poleg Evrope in ZDA ne bo ostala nepoškodovana tudi Azija-Pacifik, tretja gospodarska sila na svetu. Navaja posledice vojne, IMF letos znižal napoved rasti za to regijo za nadaljnjih 0.5 % na 4.9 % v primerjavi s 6.5 % lani. Inflacija v azijsko-pacifiški regiji je nizka, vendar naj bi se v številnih državah povečala.
Vseh takih nezaželenih trendov ni mogoče pripisati zgolj vojni. Pandemija Covid-19 je povzročila težave na mnogih frontah in ameriška inflacija se je že pred invazijo dvignila, a bo zagotovo še poslabšala stvari. Upoštevajte cene energije od 24. februarja, dneva, ko se je začela vojna. The cena nafte je takrat znašala 89 dolarjev za sod. Po zigs in zags in najvišji vrednosti 9. marca pri 119 $, se je 104.7. aprila (vsaj za zdaj) ustalil pri 28 $ – 17.6 % skok v dveh mesecih. Pritožbe s strani ZDA in Britanski vlade v Savdsko Arabijo in Združene arabske emirate za povečanje proizvodnje nafte niso šle nikamor, zato nihče ne sme pričakovati hitre olajšave.
Cene za odprema zabojnikov in zračni tovor, ki se je že povečala zaradi pandemije, se je po invaziji na Ukrajino in motnje dobavne verige tudi poslabšalo. Zvišale so se tudi cene hrane, ne le zaradi višjih stroškov energije, ampak tudi zato, ker Rusija predstavlja skoraj 18-odstotni delež svetovni izvoz pšenice (in Ukrajina 8 %), medtem ko je delež Ukrajine v svetovnem izvozu koruze 16% in obe državi skupaj predstavljata več kot četrtino svetovnega izvoza pšenice, ključnega pridelka za toliko držav.
Proizvajata tudi Rusija in Ukrajina 80% svetovnega sončničnega olja, ki se pogosto uporablja za kuhanje. Naraščajoče cene in pomanjkanje tega blaga so že očitni, ne le v Evropski uniji, ampak tudi v revnejših delih sveta, kot je srednji vzhod in Indija, ki skoraj vso ponudbo dobi iz Rusije in Ukrajine. poleg tega 70% ukrajinskega izvoza prevažajo ladje, tako Črno kot Azovsko morje pa sta zdaj vojna območja.
Slabost držav z "nizkimi dohodki".
Počasnejša rast, dvig cen in višje obrestne mere, ki so posledica prizadevanj centralnih bank za ukrotitev inflacije, pa tudi povečana brezposelnost, bodo prizadeli ljudi, ki živijo na Zahodu, zlasti najrevnejše med njimi, ki porabijo veliko večji delež svojih zaslužkov. za osnovne potrebe, kot sta hrana in plin. Toda "države z nizkimi dohodki" (po podatkih Svetovne banke opredelitev, bodo tisti s povprečnim letnim dohodkom na prebivalca pod 1,045 USD leta 2020), zlasti njihovi najrevnejši prebivalci, toliko bolj prizadeti. Glede na ogromne finančne potrebe Ukrajine in odločenost Zahoda, da jih zadovolji, bodo države z nizkimi dohodki verjetno veliko težje pridobile financiranje za plačila dolgov, ki jih bodo dolgovale zaradi povečanega zadolževanja za pokrivanje naraščajočih stroškov uvoza, predvsem nujne, kot sta energija in hrana. Dodajte k temu zmanjšan izvozni zaslužek zaradi počasnejše svetovne gospodarske rasti.
Pandemija Covid-19 je države z nizkimi dohodki že prisilila, da so prebrodile gospodarski vihar z več zadolževanjem, a nizke obrestne mere so povzročile njihov dolg, ki je že rekorden $ 860 milijarde, nekoliko lažje upravljati. Zdaj, ko se globalna rast umirja in stroški energije in hrane naraščajo, se bodo prisiljeni zadolževati po precej višjih obrestnih merah, kar bo le povečalo njihovo breme odplačevanja.
Med pandemijo 60% držav z nizkimi dohodki zahtevale oprostitev obveznosti odplačevanja dolga (v primerjavi s 30 % v letu 2015). Višje obrestne mere, skupaj z višjimi cenami hrane in energije, bodo zdaj poslabšale njihov položaj. Ta mesec je npr. Šrilanka zamudil svoj dolg. Ugledni ekonomisti opozarjajo, da bi se to lahko izkazalo za zvonko, saj druge države kot Egipt, Pakistanin Tunizija soočajo s podobnimi dolžniškimi težavami, ki jih vojna zaostruje. Skupaj je dolgovalo 74 držav z nizkimi dohodki $ 35 milijarde pri odplačilih dolgov v letošnjem letu, kar je 45 % več kot leta 2020.
In te, pozor, niti ne veljajo za države z nizkimi dohodki. Zanje je MDS tradicionalno služil kot posojilodajalec v skrajni sili, a bodo lahko računali na njegovo pomoč, ko tudi Ukrajina nujno potrebuje ogromna posojila? MDS in Svetovna banka lahko zahtevata dodatne prispevke od svojih bogatih držav članic, a jih bosta dobila, ko se tudi te države spopadajo z naraščajočimi gospodarskimi težavami in skrbijo za lastne jezne volivce?
Seveda, večja kot je dolžniška obremenitev držav z nizkimi dohodki, manj bodo lahko pomagale svojim najrevnejšim državljanom obvladovati višje cene osnovnih potrebščin, zlasti hrane. Indeks cen hrane Organizacije za prehrano in kmetijstvo se je zvišal 12.6% šele od februarja do marca in je bil že za 33.6 % višji kot pred letom dni.
Rastoče cene pšenice - na neki točki cena na busel skoraj podvojila preden so se ustalili na 38 % višji ravni kot lani — so že ustvarili pomanjkanje moke in kruha v Egiptu, Libanonu in Tuniziji, ki so nedolgo nazaj v Ukrajino iskale med 25 % in 80 % svojega uvoza pšenice. Druge države, npr Pakistan in Bangladeš — prva kupi skoraj 40 % pšenice iz Ukrajine, druga pa 50 % iz Rusije in Ukrajine — bi se lahko soočila z isto težavo.
Kraj, ki najbolj trpi zaradi skokovitih cen hrane, je Jemen, država, ki je že leta zatopljena v državljansko vojno in se sooča s kroničnim pomanjkanjem hrane in lakoto veliko preden je Rusija napadla Ukrajino. Trideset odstotkov uvožene pšenice v Jemnu prihaja iz Ukrajine in zaradi zmanjšanja ponudbe, ki je nastala zaradi vojne, se je cena na kilogram na njegovem jugu že skoraj petkrat zvišala. The Svetovni program za hrano (WFP) za svoje delovanje tam namenja dodatnih 10 milijonov dolarjev na mesec, saj bi se skoraj 200,000 ljudi lahko soočilo z "pogoji, podobnimi lakoti", skupno 7.1 milijona pa bo doživelo "izredne stopnje lakote". Težava pa ni omejena na države, kot je Jemen. Glede na WFP276 milijonov ljudi po vsem svetu se je soočalo z "akutno lakoto" že pred začetkom vojne, in če se bo zavlekla v poletje, se lahko še 27 do 33 milijonov znajde v prav tako negotovem položaju.
Nujnost miru - in ne samo za Ukrajince
Obseg sredstev, potrebnih za obnovo Ukrajine, pomen, ki ga ZDA, Velika Britanija, Evropska unija in Japonska pripisujejo temu cilju, in vse večji stroški kritičnega uvoza bodo najrevnejše države na svetu postavili v še težje gospodarsko stanje. Seveda so ranljivi tudi revni ljudje v bogatih državah, toda tisti v najrevnejših bodo trpeli toliko bolj.
Mnogi že komaj preživijo in jim primanjkuje nabor socialnih storitev, ki so na voljo revnim v bogatih državah. Ameriška mreža socialne varnosti je obrabljen v primerjavi z evropskimi analogi, a vsaj tam is takšna stvar. V najrevnejših državah ni tako. Tam se najmanj srečni umaknejo z malo, če sploh, pomoči svojih vlad. Samo 20% od njih so na kakršen koli način zajeti v takih programih.
Najrevnejši na svetu niso odgovorni za vojno v Ukrajini in nimajo sposobnosti, da bi jo končali. Razen samih Ukrajincev pa jih bo njeno podaljšanje najhuje prizadelo. Najbolj obubožani med njimi niso obstreljeni s strani Rusov ali okupirani in podvrženi vojnim zločinom kot prebivalci ukrajinskega mesta puša. Kljub temu je tudi zanje konec vojne vprašanje življenja ali smrti. Toliko si delijo z ljudmi Ukrajine.
Avtorske pravice 2022 Rajan Menon
Rajan MenonA TomDispatch redni, je zaslužna profesorica mednarodnih odnosov Anne in Bernard Spitzer na šoli Powell, City College v New Yorku, direktorica velikega strateškega programa pri obrambnih prioritetah in višja raziskovalka na Saltzmanovem inštitutu za vojno in mir na Univerzi Columbia. Zadnjič je avtor Zamisel o humanitarni intervenciji.
