Propad upov Michèle Flournoy za najvišjo službo v Pentagonu kaže, kaj se lahko zgodi, ko se naprednjaki spopadejo

Pred nekaj tedni je bil super jastreb Michèle Flournoy predstavljen kot virtualni igralec, ki je postal kandidat Joeja Bidena za obrambnega ministra. Toda nekateri naprednjaki so vztrajali pri organizaciji, da bi postavili ključna vprašanja, kot so: Ali naj sprejmemo vrtljiva vrata, ki se nenehno vrtijo med Pentagonom in orožarsko industrijo? Ali agresivna ameriška vojska resnično krepi "nacionalno varnost" in vodi k miru?

Z izzivanjem Flournoya med postavljanjem teh vprašanj - in odgovorom nanje negativno - je aktivizmu uspelo spremeniti "obrambnega ministra Flournoyja" iz dejanske zgodbe v izgubljeno domišljijo vojaško-industrijskega kompleksa.

Je "priljubljena med mnogimi v demokratičnem zunanjepolitičnem obratu", Zunanja politika revije poročali v ponedeljek zvečer, ure po objavi novic, da bo Bidenova nominacija namesto Flournoya pripadla generalu Lloydu Austinu. Toda “v zadnjih tednih se je Bidenova prehodna ekipa soočila z odmikom levega krila stranke. Progresivne skupine so opozorile Flournoy zaradi njene vloge v ameriških vojaških intervencijah v Libiji in na Bližnjem vzhodu na prejšnjih vladnih položajih, pa tudi zaradi njenih povezav z obrambno industrijo, ko je zapustila vlado. "

Seveda je general Austin visoko uvrščeni del vojnega stroja. Pa vendar, kot Zunanja politika je zapisal: "Ko je Biden pritisnil k črpanju vojakov iz Iraka, medtem ko je podpredsednik Flournoy, takratni šef politike Pentagona in takratni predsednik generalštaba Mike Mullen, tej ideji nasprotoval. Austin ni. "

Video vojni nori senator John McCain, ki je pred nekaj leti žaril Austina, kaže, da je general pripravljen trdno nasprotovati vnemi za stopnjevanje pobojev v Siriji, kar je očitno v nasprotju s stališči, ki jih je Flournoy zavzel.

Flournoy že dolgo zagovarja vojaško posredovanje in stopnjevanje, od Sirije in Libije do Afganistana in naprej. Nasprotovala je prepovedi prodaje orožja Savdski Arabiji. V zadnjih letih je njeno zagovorništvo vključevalo potiskanje vojaških ovojnic v potencialno eksplozivna žarišča, kot je Južnokitajsko morje. Flournoy odločno podpira dolgoročni vojaški poseg ZDA na Kitajsko.

Zgodovinar Andrew Bacevich, diplomant ameriške vojaške akademije in nekdanji polkovnik vojske, opozarja da se bo Flournoyeva vojaška gradnja izkazala za nedosegljivo, razen če seveda zvezni primanjkljaji v višini milijard dolarjev postanejo rutina. Toda resnična težava ni v tem, da bo Flournoyova gradnja stala veliko, ampak da bo strateško pomanjkljiva. " Bačevič dodaja: "Odstranite sklicevanja na odvračanje, Flournoy pa predlaga, naj ZDA Ljudsko republiko uvedejo v dolgotrajno visokotehnološko oboroževalno tekmo."

S takšnim zapisom bi lahko mislili, da bi Flournoy prejel zelo malo podpore voditeljev organizacij, kot so sklad Plošare, Združenje za nadzor nad orožjem, Bilten atomskih znanstvenikov in Svet za življenjski svet. Toda kot jaz Napisal pred več kot tednom dni so monaši in stresalci v teh dobro nagnjenih skupinah nestrpno hvalili Flournoy do neba - Bideno javno pozivali, naj ji dodeli obrambno ministrico.

Mnogi so rekli, da Flournoy dobro poznajo in so ji všeč. Nekateri so hvalili njen interes za ponovni začetek pogajanj o jedrskem orožju z Rusijo (standardno zunanjepolitično stališče). Mnogi so pohvalili njeno delo na visokih položajih v Pentagonu pod vodstvom predsednikov Clintona in Obame. Zasebno je bilo mogoče slišati nekatere, ki govorijo, kako čudovito bi bilo imeti "dostop" do osebe, ki vodi Pentagon.

Pojavili so se bolj tradicionalni zavezniki militarističnih oblikovalcev politik, ki so pogosto omalovaževali levico, ko je bilo konec novembra jasno, da postopni odriv upočasnjuje Flournoyjev zagon za najvišjo funkcijo obrambnega ministrstva. Zgled je bil zloglasni vojni navdušenec Max Boot.

Zagon je očitno izzval a Washington Post novice ki se je pojavil 30. novembra pod naslovom "Liberalne skupine pozivajo Bidena, naj Flournoya ne imenuje za obrambnega ministra." Članek citiran iz a Izjava tistega dne ga je izdalo pet naprednih organizacij - RootsAction.org (kjer sem nacionalni direktor), CodePink, Naša revolucija, Progresivni demokrati Amerike in World Beyond War. Sporočili smo, da bo nominacija Flournoy privedla do ostre množične bitke zaradi potrditve senata. (Časnik me je citiral in rekel: »RootsAction.org  ima v ZDA 1.2 milijona aktivnih seznamov navijačev, mi pa smo pripravljeni na popoln zagon za "ne", če pride do tega. ")

Poročanje o skupni izjavi, Skupne Dreams to primerno povzel v naslovu: "Zavračanje Michèle Flournoy, naprednjaki zahtevajo Bidena Picka, šefa Pentagona," brez povezave "iz vojaško-industrijskega kompleksa."

Takšen pogovor in takšno organiziranje sta anatema podobnim Bootom, ki je streljal z Washington Post stolpec v nekaj urah. Medtem zagovarjanje za Flournoya se je skliceval na "staro rimsko pregovor" - "Si vis pacem, para bellum" - "Če hočeš mir, se pripravi na vojno." Zanemaril je omeniti, da je latinščina mrtev jezik in da je Rimsko cesarstvo propadlo.

Vojne priprave, ki povečujejo verjetnost vojne, lahko navdušijo prenosnike. Toda militarizem, ki ga spodbujajo, je vseeno norost.

_______________________

Norman Solomon je nacionalni direktor RootsAction.org in avtor številnih knjig Lažja vojna: kako nas predsedniki in učenjaki držijo pred smrtjo. Bil je delegat Bernieja Sandersa iz Kalifornije na Demokratični nacionalni konvenciji 2016 in 2020. Solomon je ustanovitelj in izvršni direktor Inštituta za javno natančnost.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik