Začetek konca

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJulij 2, 2020

Začetek ali konec morda bil začetek konca.

Če si predstavljate človeštvo, ki že od stoletja obstaja v družbi, ki vključuje razrede zgodovine, lahko pričakujete, da bodo ameriški učbeniki to opisovali kot čas miru, morda ob tem, da Trump ne bo uspel pomagati Venezuelam z večjo humanitarno silo in zagotovo posvetil nekaj stavkov Trumpovemu zasužnjevanju Vladimirja Putina.

Našli se bodo raziskovalci in profesorji, ki bodo zbrali vse informacije, vsak dokument, video posnetek, izpoved na smrtni postelji in tajni nadzor. Ugotovili bodo, da je bil brez dvoma o tem, da je bil Donald J. Trump pohlepni fašistični imbecile, ki je kriv za ekstravaganco zločinov in zlorab, ki nikoli ni bil na daljavo v službi Putina, ki je Putina v resnici rutinsko očaral s sankcijami, gospodarsko konkurenco, krčenje pogodb in sporazumov, izgon osebja, bombardiranje ruskih čet ter neskončno agresivno militarizem in širitev Nata. In to znanje preprosto ne bo pomembno.

Tako deluje zgodovina ZDA. Ker ni dovolj močnih ljudskih gibanj, da bi podrli marmornate idole in ustvarili javno sramoto, ameriški pouki zgodovine izpuščajo vse, kar lahko, in skrbno oblikujejo kar koli tako velikega, da se temu ni mogoče izogniti. Klasičen primer slednjega je nukiranje Hirošime in Nagasakija. Slednjemu mestu se v veliki meri izognemo, če se osredotočimo na prvo, čemur se ni mogoče izogniti, zato se laže.

Zakaj ameriški učitelji zgodovine v ameriških osnovnih šolah danes - leta 2020! - otrokom povejte, da so na Japonsko metali jedrske bombe, da bi rešile življenja - ali bolje rečeno, „bombo“ (ednino), da ne bi omenjali Nagasakija? Kmalu po dogodkih je ameriška vlada ustanovila uradno komisijo za preučitev vprašanja, ki je ugotovila ravno nasprotno, in se strinjala z ameriškim veleposlanikom na Japonskem v tistem času z mnogimi znanstveniki, ki so stali za bombami in ki so poskušali preprečiti njihovo uporabo, ter mnogi najvišji uradniki ameriške vojske v tistem času, ki so vsi verjeli, da je vojna že končana, da bi se Japonska že predala, če bi ji bilo dovoljeno obdržati cesarja in bi se kmalu predala celo brezpogojno brez jedrskih sil in celo brez Invazija ZDA in nobena sovjetska invazija. Sovjetska invazija je bila načrtovana pred bombami, o njih pa niso odločali. ZDA mesecev niso načrtovale napadov in nobenih načrtov, da bi tvegali število življenj, za katera vam bodo rešili učitelji, da so bila rešena. Mimogrede, življenja niso edinstvena last ameriških vojakov. Tudi Japonci so imeli življenja.

Raziskovalci in profesorji so dokaze polnili 75 let. Vedo, da je Truman vedel, da je vojne konec, da se Japonska želi predati, da bo Sovjetska zveza kmalu vdrla. Vemo, da so bombardiranje Nagasakija premaknili od 11. avgusta^th do avgusta 9^th iz strahu, da bi se Japonska lahko predala, preden se je to zgodilo. Dokumentirali so ves odpor proti bombardiranju v ameriški vojaški in vladni ter znanstveni skupnosti, pa tudi motivacijo za preizkušanje bomb, za katere je šlo toliko dela in stroškov, ter motivacijo za ustrahovanje sveta in zlasti sovjeti, pa tudi odprto in brezsramno postavljanje ničelne vrednosti na japonska življenja.

Toda ali so morali vse to dokumentirati? Je bilo potrebno kaj takega? Mar ni Truman javnosti po zločinu takoj povedal, da je bila motivacija maščevanje nad Japonsko? Ali ni rekel iste stvari, dokler ni umrl? Ali ni odkrito priznal hudobnega, rasističnega sovraštva do Japoncev, ki je bila skupna kulturna valuta? Ali niso ljudje zelo hitro vedeli, da je bila njegova trditev, da je bombardiral vojaško bazo in ne mesto, drzna laž? Ali niso ljudje prebrali poročila Johna Herseyja o preživelih v Hirošimi in se zavedali, da ni bilo nič hujšega od bombardiranja, ki bi ga lahko teoretično celo preprečili? Ali ni bil natančen zaključek na voljo takoj, namesto da bi zahteval desetletja raziskav? Toda ali ni bilo s skupinskim razmišljanjem preprosto nesprejemljivo, nezaželeno, neskladno - tako kot poudariti, da odvratni Donald Trump ne deluje za Rusijo?

Toda kako je nastala skupinska miselnost? Kdo je ljudem pomagal v zaželenih mitih? No, tukaj, opozorjeni avtor Greg Mitchell, nam je prav naredil veliko uslugo z zgodbo o tem, kako je nastala velika hollywoodska produkcija. Začetek ali konec MGM je izdal leta 1947 in močno napredoval kot naslednji veliki blockbuster. Bombardiralo je. Izgubil je denar. Ideal pripadnika ameriške javnosti očitno ni bil gledati res slabega in dolgočasnega psevdo-dokumentarnega filma z igralci, ki igrajo znanstvenike in navijače, ki so ustvarili novo obliko množičnega umora. Idealno dejanje je bilo izogniti se vsakršni misli. Toda tistim, ki se temu niso mogli izogniti, je bil dodeljen sijajni mit na velikem zaslonu. Ti lahko glejte na spletu brezplačnoin kot bi rekel Mark Twain, je vredno vsakega penija.

Film se začne s tem, kar Mitchell opisuje kot priznanje Veliki Britaniji in Kanadi za njuni vlogi pri izdelavi smrtnega stroja - domnevno ciničen, če ponarejen način, da se pritoži na večji trg za film. Vendar se zdi, da je to bolj krivo kot kreditiranje. To je prizadevanje za širjenje krivde. Film hitro presodi Nemčijo za neposredno grožnjo nuklearne eksplozije sveta, če je Združene države ne bodo nukleirale prve. (Danes lahko dejansko težko prepričate mlade, da se je Nemčija predala pred Hirošimo.) Nato igralec, ki dela slab Einsteinov vtis, krivi dolg seznam znanstvenikov z vsega sveta. Potem neka druga osebnost nakazuje, da dobri fantje izgubljajo vojno in je bolje, da pohitijo in si izmislijo nove bombe, če želijo v njej zmagati.

Vedno znova nam govorijo, da bodo večje bombe prinesle mir in konec vojne. Lažni imetnik FDR celo naredi dejanje Woodwowa Wilsona in trdi, da bi lahko atomska bomba končala vso vojno (nekaj presenetljivega števila ljudi dejansko verjame, da je to storilo tudi v zadnjih 75 letih vojn). Govorijo nam in prikazujejo popolnoma izmišljene neumnosti, na primer ZDA so na Hirošimo spuščale letake, da bi ljudi opozorile (in za 10 dni - "To je 10 dni več opozorila, kot so nam dali v Pearl Harborju," izgovori lik) in Japonci so streljali na letalo, ko se je približalo cilju. V resnici ZDA nikoli niso spustile niti enega letaka na Hirošimo, ampak so - na dober način SNAFU - spustile tone letakov na Nagasaki dan po bombardiranju Nagasakija. Prav tako junak filma umre zaradi nesreče, ko se petlja po bombi, da jo pripravi na uporabo - pogumno žrtvovanje za človeštvo v imenu resničnih žrtev vojne - pripadnikov ameriške vojske. Film tudi trdi, da ljudje, ki so jih bombardirali, "nikoli ne bodo vedeli, kaj jih je prizadelo", kljub temu, da so ustvarjalci filma vedeli o mučnem trpljenju počasi umrlih.

Eno sporočilo ustvarjalcev filmov s svetovalcem in urednikom, generalom Lesliejem Grovesom, je vsebovalo naslednje besede: "Vsaka implikacija, ki bi vojsko naredila za neumno, bo odpravljena." Vau, to je moralo biti veliko posnetkov, ki so napolnili tla!

Mislim, da je glavni razlog, da je film smrtonosno dolgočasen, v tem, da filmi pospešujejo svoje akcijske sekvence vsako leto 75 let, dodajo barvo in oblikujejo vse vrste udarnih naprav, ampak preprosto v tem, da bi moral kdo misliti, da bomba junaki, o katerih vsi govorijo v celotni dolžini filma, je veliko izpuščeno. Ne vidimo, kaj počne, ne od tal, samo z neba.

Mitchellova knjiga, tudi imenovana Začetek ali konec, je malo podobno gledanju narejenih klobas, a tudi malo kot branje prepisov iz odbora, ki je skupaj prepletel nek del Biblije. To je izvorni mit globalnega policista v nastajanju. In grdo je. To je celo tragično. Sama ideja za film je prišla od znanstvenika, ki je želel, da ljudje razumejo nevarnost, ne da poveličujejo uničenje. Ta znanstvenik je pisal Donni Reed, tisti lepi dami, ki se poroči z Jimmyjem Stewartom To je čudovito življenje, in dobila je žogo. Nato se je 15 mesecev vrtelo okoli rahle rane in voila, pojavila se je kinematografska torta.

Nikoli ni bilo vprašanja o resnici. To je film. Si izmisliš stvari. In vse si izmisliš v eno smer. Scenarij za ta film je včasih vseboval najrazličnejše neumnosti, ki niso trajale, na primer nacisti, ki so Japoncem dali atomsko bombo - in Japonci so ustanovili laboratorij za nacistične znanstvenike, natanko tako v resničnem svetu prav v tem času čas, ko je ameriška vojska ustanavljala laboratorije za nacistične znanstvenike (da o uporabi japonskih znanstvenikov sploh ne govorimo). Nič od tega ni bolj smešno kot Človek v visokem gradu, da vzamemo nedavni primer 75 let teh stvari, ampak to je bilo zgodaj, to je bilo semensko. Ustvarjalci filmov so končni montažni nadzor dali ameriški vojski in Beli hiši, ne pa znanstvenikom, ki so imeli težave. Veliko dobrih bitov je bilo začasno v scenariju, vendar izrezanih zaradi ustrezne propagande.

Če je to v tolažbo, bi lahko bilo še slabše. Paramount je sodeloval v filmski tekmi z jedrskim orožjem z MGM in zaposlil Ayn Rand za pripravo hiperpatriotsko-kapitalističnega scenarija. Njena zaključna vrstica je bila "Človek lahko izkoristi vesolje - nihče pa ne more izkoristiti človeka." Na srečo vseh nas se ni izšlo. Na žalost, kljub Herseyju Bell za Adano biti boljši film kot Začetek ali konec, njegova najbolj prodajana knjiga o Hirošimi ni bila všeč nobenemu studiu kot dobra zgodba za filmsko produkcijo. Na žalost Dr. Strangelove pojavila se bodo šele leta 1964, s čimer so bili mnogi pripravljeni dvomiti o uporabi bombe v prihodnosti, ne pa o pretekli uporabi, zaradi česar so vsa vprašanja o prihodnji uporabi precej šibka. Ta odnos do jedrskega orožja je vzporeden z vojnami na splošno. Ameriška javnost lahko dvomi o vseh prihodnjih vojnah in celo tistih vojnah, o katerih je slišala v zadnjih 75 letih, ne pa o drugi svetovni vojni, zaradi česar so vsa vprašanja v prihodnjih vojnah šibka. Pravzaprav nedavne ankete kažejo grozljivo pripravljenost, da bi ameriška javnost podprla prihodnjo jedrsko vojno.

Ob uri Začetek ali konec je bila scenarij in posnet, ameriška vlada je zasegla in skrila vse ostanke dejanske fotografske ali posnete dokumentacije o lokacijah bombe. Henry Stimson je imel svoj trenutek Colina Powella in ga je spodbudil, naj javno pisno predstavi primer, ker je odvrgel bombe. Naglo se je gradilo in razvijalo več bomb, celotno prebivalstvo se je izselilo iz njihovih otoških domov, lagalo in jih uporabljalo kot rekvizite za novice, v katerih so upodobljeni kot srečni udeleženci njihovega uničenja.

Mitchell piše, da je bil eden od razlogov, da je Hollywood preusmerjen na vojsko, ta, da pri izdelavi uporablja svoja letala itd., Pa tudi, da uporabi resnična imena likov v zgodbi. Zelo težko verjamem, da so bili ti dejavniki strašno pomembni. Z neomejenim proračunom, ki ga je to zadevalo - vključno s plačevanjem ljudem, ki jim je dajal veto, - bi MGM lahko ustvaril svoj dokaj neugleden rekvizit in svoj gobarski oblak. Zabavno si je domišljati, da bi nekoč tisti, ki nasprotujejo množičnim umorom, lahko prevzeli nekaj takega kot edinstvena stavba ameriškega inštituta za mir in od Hollywooda zahtevali, da tam snema standarde mirovnega gibanja. Toda mirovno gibanje seveda nima denarja, Hollywood nima interesa in katero koli zgradbo je mogoče simulirati drugje. Hirošimo bi lahko simulirali drugje, v filmu pa sploh ni bil prikazan. Glavni problem tukaj je bila ideologija in navade podrejenosti.

Bili so razlogi, da bi se bali vlade. FBI je vohunil za vpletenimi ljudmi, vključno z znanstveniki, ki so bili zmešani, kot je Oppenheimer, ki so se ves čas posvetovali o filmu, obtoževali njegovo groznost, vendar se nikoli niso upali temu nasprotovati. Pravkar se je začelo novo rdeče strašilo. Močni so uveljavljali svojo moč z običajnimi različnimi sredstvi.

Kot proizvodnja Začetek ali konec piha proti zaključku, gradi enak zagon kot bomba. Po toliko scenarijih in računih ter revizijah in poljubih dela in ritkov ga studio ne bi izdal. Ko se je končno izšlo, je bilo občinstvo malo in ocene so se mešale. Newyorški dnevnik PM film se mi zdi "pomirjujoč", kar se mi zdi temeljno. Naloga opravljena.

Mitchellov zaključek je, da je bila bomba "prva stavka" in da bi morale ZDA ukiniti svojo prvo stavko. Ampak to seveda ni bilo. To je bila edina stavka, prva in zadnja stavka. Ni bilo drugih jedrskih bomb, ki bi priletele nazaj kot "druga stavka". Zdaj je nevarnost naključna kolikor namerna uporaba, bodisi prva, druga ali tretja, in potreba je, da se končno pridružijo večini svetovnih vlad, ki si prizadevajo za skupno ukinitev jedrskega orožja.