Deset protislovij, ki pestijo Bidenov vrh demokracije

Protest študentov na Tajskem. AP

Medea Benjamin in Nicolas JS Davies, World BEYOND War, December 9, 2021

Virtual predsednika Bidena Vrh za demokracijo 9. in 10. december je del kampanje za ponovno vzpostavitev položaja Združenih držav v svetu, ki je pod nenavadno zunanjo politiko predsednika Trumpa doživela takšen udarec. Biden upa, da si bo zagotovil svoje mesto na čelu razpredelnice "Svobodnega sveta", tako da bo postal prvak za človekove pravice in demokratične prakse po vsem svetu.

Večja možna vrednost tega druženja 111 države je, da bi namesto tega lahko služil kot »posredovanje« ali priložnost za ljudi in vlade po vsem svetu, da izrazijo svojo zaskrbljenost glede pomanjkljivosti v demokraciji ZDA in nedemokratičnega načina, kako se Združene države ukvarjajo s preostalim svetom. Tukaj je le nekaj vprašanj, ki jih je treba upoštevati:

  1. ZDA trdijo, da so vodilne v svetovni demokraciji v času, ko je že njena last globoko pomanjkljiva demokracija se ruši, kar dokazuje šokantni napad 6. januarja na državni Kapitol. Poleg sistemskega problema duopola, zaradi katerega so druge politične stranke zaprte, in nespodobnega vpliva denarja v politiki, volilni sistem ZDA še dodatno razjeda naraščajoča težnja po izpodbijanju verodostojnih volilnih rezultatov in obsežna prizadevanja za zatiranje volilne udeležbe ( 19 držav je sprejelo 33 zakonov, ki otežujejo da državljani lahko volijo).

Široka globalna razvrstitev držav po različnih merilih demokracije postavlja ZDA na 33. mesto, medtem ko ameriška vlada financira Freedom House uvršča Združene države Amerike bedno 61. mesto na svetu za politično svobodo in državljanske svoboščine, enako kot Mongolijo, Panamo in Romunijo.

  1. Neizgovorjena agenda ZDA na tem "vrhu" je demonizirati in izolirati Kitajsko in Rusijo. Toda če se strinjamo, da je treba demokracije soditi po tem, kako ravnajo s svojimi ljudmi, zakaj potem ameriški kongres ne uspe sprejeti zakona o zagotavljanju osnovnih storitev, kot so zdravstveno varstvo, varstvo otrok, stanovanja in izobraževanje, ki so zagotovljena večini kitajskih državljanov brezplačno ali z minimalnimi stroški?

in meni Izjemen uspeh Kitajske pri zmanjševanju revščine. Kot generalni sekretar ZN Antonio Guterres je dejal, »Vsakič, ko obiščem Kitajsko, sem osupel nad hitrostjo sprememb in napredka. Ustvarili ste eno najbolj dinamičnih gospodarstev na svetu, hkrati pa ste pomagali več kot 800 milijonom ljudi, da se dvignejo iz revščine – največji dosežek boja proti revščini v zgodovini.

Kitajska je tudi daleč prehitela ZDA v spopadanju s pandemijo. Nič čudnega na univerzi Harvard poročilo ugotovili, da je več kot 90 % Kitajcev všeč njihova vlada. Človek bi mislil, da bi zaradi izjemnih domačih dosežkov Kitajske Bidenova administracija postala nekoliko bolj skromna glede njenega koncepta demokracije, ki je "ena velikost za vse".

  1. Podnebna kriza in pandemija sta klic za prebujanje globalnega sodelovanja, vendar je ta vrh pregledno zasnovan tako, da še zaostri delitve. Kitajski in ruski veleposlanik v Washingtonu sta to javno obtožen Združene države so pripravile vrh, da bi spodbudile ideološko konfrontacijo in razdelile svet na sovražna taborišča, medtem ko je Kitajska imela konkurenčno Mednarodni forum za demokracijo s 120 državami konec tedna pred vrhom ZDA.

Povabilo tajvansko vlado na vrh ZDA še dodatno razjeda Šanghajsko sporočilo iz leta 1972, v katerem so Združene države priznale Politika ene Kitajske in se strinjal, da bo zmanjšal vojaške objekte Tajvan.

Vabljeni tudi pokvarjena protiruska vlada, ki je bila postavljena z državnim udarom v Ukrajini leta 2014, ki so ga podprle ZDA, kar naj bi polovico svojih vojaških sil pripravljeni za invazijo na samooklicani Ljudski republiki Doneck in Luhansk v vzhodni Ukrajini, ki sta razglasili neodvisnost kot odgovor na državni udar leta 2014. ZDA in Nato sta do zdaj podprta to veliko stopnjevanje a državljanska vojna ki je ubilo že 14,000 ljudi.

  1. ZDA in njihovi zahodni zavezniki – samopomazani voditelji človekovih pravic – so po naključju glavni dobavitelji orožja in usposabljanja za nekatere najbolj zlobne svetovne diktatorji. Kljub svoji ustni zavezanosti človekovim pravicam sta Bidenova administracija in kongres pred kratkim odobril orožje v vrednosti 650 milijonov dolarjevdogovor za Savdsko Arabijo v času, ko to represivno kraljestvo bombardira in strada prebivalce Jemna.

Hudiča, administracija celo uporablja ameriške davčne dolarje za "darovanje" orožja diktatorjem, kot je general Sisi v Egiptu, ki nadzoruje režim z tisoče političnih zapornikov, med katerimi so bili mnogi mučili. Seveda ti ameriški zavezniki niso bili povabljeni na vrh demokracije – to bi bilo preveč neprijetno.

  1. Morda bi moral nekdo obvestiti Bidna, da je pravica do preživetja osnovna človekova pravica. Pravica do hrane je priznana v Splošni deklaraciji o človekovih pravicah iz leta 1948 kot del pravice do ustreznega življenjskega standarda in je zapisana v Mednarodnem paktu o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah iz leta 1966.

Zakaj so torej ZDA impozantne brutalne sankcije o državah od Venezuele do Severne Koreje, ki povzročajo inflacijo, pomanjkanje in podhranjenost otrok? Nekdanji posebni poročevalec ZN Alfred de Zayas je pišu Združenih držav zaradi sodelovanja v "gospodarski vojni" in primerjal svoje nezakonite enostranske sankcije s srednjeveškimi obleganji. Nobena država, ki otrokom namenoma odreka pravico do hrane in jih izstrada do smrti, se ne more imenovati za prvaka demokracije.

  1. Od ZDA je bil poražen s strani talibanov in umaknila svoje okupacijske sile iz Afganistana, deluje kot zelo huda poraženka in odstopa od osnovnih mednarodnih in humanitarnih zavez. Vsekakor je vladavina talibanov v Afganistanu ovira za človekove pravice, zlasti za ženske, a umik afganistanskega gospodarstva je katastrofalen za celotno državo.

ZDA so zanikanje dostop nove vlade do milijard dolarjev afganistanskih deviznih rezerv v ameriških bankah, kar je povzročilo kolaps v bančnem sistemu. Na stotine tisoč javnih uslužbencev ni bilo plačana. ZN je opozorilo da milijonom Afganistancev to zimo zaradi teh prisilnih ukrepov ZDA in njihovih zaveznikov grozi smrt od lakote.

  1. Zgovorno je, da je imela Bidenova administracija tako težko najti države Bližnjega vzhoda, ki bi jih povabila na vrh. Združene države so pravkar porabile 20 let in $ 8 bilijona poskuša vsiliti svojo blagovno znamko demokracije na Bližnjem vzhodu in v Afganistanu, tako da bi si mislili, da bo imel nekaj varovancev za predstavitev.

Vendar ne. Na koncu so se lahko dogovorili le, da povabijo državo Izrael, an režim apartheida ki uveljavlja judovsko prevlado nad vso zemljo, ki jo zaseda, zakonito ali drugače. Bidenova administracija, ki ji je nerodno, da se ni udeležila nobene arabske države, je dodala Irak, katerega nestabilno vlado že vse od invazije ZDA leta 2003 preganjajo korupcija in sektaške delitve. Njegove brutalne varnostne sile so ubil več kot 600 protestnikov, odkar so se leta 2019 začeli veliki protivladni protesti.

  1. Kaj je demokratičnega glede ameriškega gulaga Zaliv Guantánamo? Vlada ZDA je januarja 2002 odprla center za pridržanje Guantanamo kot način za izogibanje pravni državi, saj je ugrabila in zaprla ljudi brez sojenja po zločinih 11. septembra 2001. Od takrat 780 moški so bili tam pridržani. Zelo malo jih je bilo obtoženih kakršnega koli kaznivega dejanja ali potrjenih kot borcev, a kljub temu so jih mučili, leta pridržali brez obtožb in jim nikoli niso sodili.

Ta huda kršitev človekovih pravic se nadaljuje z večino 39 preostalih pripornikov nikoli niti obtožen kaznivega dejanja. Vendar ta država, ki je zaprla na stotine nedolžnih ljudi brez ustreznega postopka za do 20 let, še vedno trdi, da je pooblaščena za sodbo o sodnih postopkih drugih držav, zlasti o prizadevanjih Kitajske, da se spopade z islamističnim radikalizmom in terorizmom med svojimi Ujgurji. manjšina.

  1. Z nedavnimi preiskavami marca 2019 S. bombardiranje v Siriji zaradi česar je umrlo 70 civilistov in udarjanje z drone ki je avgusta 2021 ubil desetčlansko afganistansko družino, se postopoma razkriva resnica o množičnih civilnih žrtvah v napadih ameriških brezpilotnih letal in zračnih napadih, pa tudi o tem, kako so ti vojni zločini ohranili in spodbudili "vojno proti terorizmu", namesto da bi zmagali ali končali to.

Če bi bil to pravi vrh demokracije, je žvižgačem všeč Daniel Hale, Chelsea Manning in Julian Assange, ki so tako veliko tvegali, da bi svetu razkrili realnost ameriških vojnih zločinov, bi bili častni gostje na vrhu namesto političnih zapornikov v ameriškem gulagu.

  1. Združene države izberejo države kot "demokracije" na popolnoma sebi namen. Toda v primeru Venezuele je šel še dlje in namesto dejanske vlade države povabil namišljenega "predsednika", ki ga imenujejo ZDA.

Trumpova administracija mazila Juan Guaido kot "predsednika" Venezuele, Biden pa ga je povabil na vrh, a Guaidó ni ne predsednik ne demokrat in je bojkotiral parlamentarne volitve v 2020 in regionalne volitve leta 2021. Toda Guaido je v zadnjem času dosegel vrh anketa, z najvišjim javnim neodobravanjem katere koli opozicijske osebe v Venezueli pri 83 % in najnižjo oceno odobravanja pri 13 %.

Guaidó se je leta 2019 imenoval za "začasnega predsednika" (brez pravnega mandata) in začel neuspešen udar proti izvoljeni vladi Venezuele. Ko so vsa njegova prizadevanja za strmoglavljenje vlade, ki jih podpirajo ZDA, propadla, je Guaidó podpisal a najemniška invazija ki je propadel še bolj spektakularno. Evropska unija nič več priznava Guaidovo zahtevo za predsedovanje in njegov "začasni zunanji minister" pred kratkim odstopil, ki obtožuje Guaidója korupcija.

zaključek

Tako kot ljudje Venezuele niso izvolili ali imenovali Juana Guaidója za svojega predsednika, ljudje sveta niso izvolili ali imenovali Združenih držav za predsednika ali voditelja vseh Zemljanov.

Ko so Združene države iz druge svetovne vojne izšle kot najmočnejša gospodarska in vojaška sila na svetu, so imeli njeni voditelji modrost, da niso prevzeli takšne vloge. Namesto tega so združili ves svet, da bi ustanovili Združene narode, na načelih suverene enakosti, nevmešavanja v notranje zadeve drug drugega, univerzalne zaveze k mirnemu reševanju sporov in prepovedi grožnje ali uporabe sile proti vsakemu drugo.

Združene države so uživale veliko bogastvo in mednarodno moč v okviru sistema ZN, ki so ga zasnovali. Toda v obdobju po hladni vojni so oblasti lačni ameriški voditelji dojemali listino ZN in pravno mednarodno pravo kot oviro za svoje nenasitne ambicije. Prepozno so si prizadevali za univerzalno svetovno vodstvo in prevlado, pri čemer so se zanašali na grožnjo in uporabo sile, ki ju prepoveduje Ustanovna listina ZN. Rezultati so bili katastrofalni za milijone ljudi v mnogih državah, vključno z Američani.

Ker so Združene države na ta »demokracijski vrh« povabile svoje prijatelje z vsega sveta, morda lahko izkoristijo priložnost, da poskušajo prepričati svoje nošenje bombe prijatelju priznati, da je njegova prizadevanja za enostransko globalno moč propadla in da bi se morala namesto tega resnično zavezati miru, sodelovanju in mednarodni demokraciji v skladu z redom, ki temelji na pravilih Listine ZN.

Medeja Benjamin je soustanoviteljica CODEPINK za mirin avtor več knjig, tudi Znotraj Irana: prava zgodovina in politika Islamske republike Iran

Nicolas JS Davies je neodvisni novinar, raziskovalec pri CODEPINK-u in avtor Kri na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik