Z Winslow Myersom
V dolgem obdobju napetosti med Združenimi državami in nekdanjo Sovjetsko zvezo je marsikomu v obeh državah postala jasna nesmiselnost jedrske oborožitve velesile. Izjava Alberta Einsteina iz leta 1946 se je zdela vse bolj preroška: »Sproščena moč atoma je spremenila vse, razen naših načinov razmišljanja, in tako se premikamo proti katastrofi brez primere.« Predsednik Reagan in generalni sekretar Gorbačov sta spoznala, da se soočata s skupnim izzivom, ki ga je mogoče rešiti le z novim »načinom razmišljanja«. To novo razmišljanje je omogočilo, da se je petdeset let hladne vojne presenetljivo hitro končalo.
Organizacija, za katero sem bil prostovoljec 30 let, je s svojim novim razmišljanjem znatno prispevala k tej pomembni spremembi. Dogovorili smo se, da se visoki sovjetski in ameriški znanstveniki srečajo in skupaj napišejo sklop člankov o naključni vojni. Postopek ni bil vedno enostaven, a rezultat je bila prva knjiga, objavljena hkrati v ZDA in ZSSR, imenovana Preboj. Gorbačov je prebral knjigo in izrazil pripravljenost, da jo podpre.
Kakšno razmišljanje je tem znanstvenikom omogočilo, da so porušili debele stene odtujenosti in sovražnikovega podobe? Kaj bo res potrebno za konec vojne na tem planetu? Živeti zunaj vojne poglobljeno raziskuje ta vprašanja. Postavljen je interaktivno, s temami za dialog na koncu vsakega poglavja. To omogoča majhnim skupinam in organizacijam, da skupaj razmišljajo o izzivu konca vojne.
Predpostavka knjige je polna upanja: ljudje imajo v sebi moč, da presežejo vojno na vseh ravneh od osebnega do globalnega. Kako se ta moč sprosti? Z znanjem, odločitvijo in dejanjem.
Delo znanja, ki zavzema prvo polovico knjige, pojasnjuje, zakaj je sodobna vojna postala zastarela – ni izumrla, ampak neizvedljiva. To je očitno na jedrski ravni – »zmaga« je iluzija. Toda hiter pogled na Sirijo ali Irak leta 2014 kaže na nesmiselnost konvencionalne in jedrske vojne kot izvedljivega sredstva za reševanje konflikta.
Izziv podnebne nestabilnosti, s katerim se sooča planet, je razkril in poudaril drugo bistveno zavedanje: vsi smo v tem skupaj kot človeška vrsta in se moramo naučiti sodelovati na novi ravni, sicer naši otroci in vnuki ne bodo cveteli.
Potrebna je osebna odločitev (»odločitev«-»odločitev«, da se odrečemo), tista, ki odpravlja vojno kot nezaželeno, tragično, a potrebno zadnjo možnost in jo vidi takšno, kot je: nevzdržno rešitev za konflikti, s katerimi se bodo morali vedno spopadati nepopolni ljudje. Šele ko bomo nedvoumno rekli ne možnosti vojne, se bodo odprle nove ustvarjalne možnosti – in teh je veliko. Nenasilno reševanje konfliktov je napredno področje raziskav in prakse, ki čaka na uporabo. Vprašanje je, ali ga bomo uporabili v vseh primerih?
Resničnost ima globoke osebne posledice, da je na tem majhnem prenatrpanem planetu vojna zastarela in da smo ena človeška vrsta. Ko smo se odločili, da bomo vojni rekli ne, se moramo zavezati, da bomo živeli po novem načinu razmišljanja, ki postavlja visoko, a ne nemogočo mejo: vse konflikte bom rešil. Ne bom uporabljal nasilja. Ne bom se ukvarjal s sovražniki. Namesto tega bom ohranil dosleden odnos dobre volje. Sodeloval bom z drugimi, da bom zgradil a world beyond war.
To so nekatere osebne posledice. Kakšne so socialne posledice? Kaj je akcija? Kaj počnemo? Izobražujemo – na načelni ravni. Obstaja veliko načinov za doseganje pozitivnih družbenih sprememb, vendar je izobraževanje najbolj smiseln, na nek način najtežji, a navsezadnje najučinkovitejši način za negovanje resničnih sprememb. Načela so močna. Vojna je zastarela. Smo eno: to so temeljna načela na ravni »Vsi ljudje so ustvarjeni enaki«. Takšna načela, ki so dovolj globoko razširjena, imajo moč, da spremenijo globalno "ozračje mnenja" o vojni.
Vojna je samoponavljajoči se miselni sistem, ki ga vodijo nevednost, strah in pohlep. Priložnost je, da se odločimo za prehod iz tega sistema v bolj kreativen način razmišljanja. V tem bolj ustvarjalnem načinu se lahko naučimo preseči vrsto dualističnega razmišljanja, ki je implicitno v frazah, kot je »ali si z nami ali proti nam«. Namesto tega lahko ponazorimo tretji način, ki spodbuja poslušanje za razumevanje in dialog. Ta način ne ustvarja stereotipov in se prestrašeno ukvarja z najnovejšim priročnim »sovražnikom«. Takšno "staro razmišljanje" je povzročilo usodno pretirano reakcijo ZDA na tragične dogodke 9.-11.
Naša vrsta je bila na zelo dolgem počasnem potovanju proti točki, kjer naša primarna identifikacija ni več z našim plemenom, z majhno vasjo ali celo z našim narodom, čeprav je nacionalni občutek še vedno zelo močan del vojne mitologije. Namesto tega, čeprav se morda še vedno mislimo kot Judje ali republikanci ali muslimani ali Azijci ali karkoli drugega, mora biti naša primarna identifikacija z Zemljo in vsem življenjem na zemlji, tako človeškim kot nečloveškim. To je skupna točka, ki jo delijo vsi. S tem poistovetenjem s celoto se lahko izlije osupljiva ustvarjalnost. Tragične iluzije ločitve in odtujenosti, ki vodijo v vojno, se lahko raztopijo v pristni povezanosti.
Winslow Myers že 30 let vodi seminarje o osebnih in globalnih spremembah. Deloval je v odboru Beyond War, zdaj pa je v svetovalnem odboru Iniciative za preprečevanje vojne. Njegove kolumne, napisane z vidika "novega načina razmišljanja", so arhivirane na winslowmyersopeds.blogspot.com.
