Avtor: David Swanson, Ameriški Herald Tribune
Predsednik Barack Obama in državni sekretar John Kerry pravijo, da bi dovolitev družinskim članom žrtev 9. septembra, da tožijo Savdsko Arabijo zaradi njenega sodelovanja pri tem zločinu, pomenila grozen precedens, ki bi Združene države odprl možnost tožbam iz tujine.
čudovito! Naj tožbe dežujejo kakor vode in pravičnost kakor močan potok!
Tožba Savdijcev zaradi 9. septembra bo postavila precedens le, če uspe, kar pomeni, če obstajajo dokazi o savdski sokrivdi. Po besedah nekdanjega senatorja Boba Grahama in drugih, ki so prebrali 11 cenzuriranih strani poročila ameriškega senata, vemo, da obstaja. V kongresu narašča pritisk, da se razkrije teh 28 strani in da se dovolijo tožbe. In še en senat račun pridobitev podpore bi preprečila nadaljnje ameriško oboroževanje Savdske Arabije.
Precedens, ki omogoča mednarodnim žrtvam, da tožijo sokrivce za umor, vas, dragi bralec, ali mene ne bi izpostavil nobeni tožbi. Vendar pa bi številni najvišji uradniki ZDA in nekdanji uradniki bili izpostavljeni tožbam z mnogih koncev sveta, vključno s sedmimi državami, o katerih se je predsednik Obama hvalil z bombardiranjem: Afganistan, Irak, Pakistan, Sirija, Jemen, Somalija, Libija . Nobena od teh vojn ni zakonita po Kellogg-Briandu ali Ustanovni listini ZN.
V kombinaciji z morebitnim precedensom, ki omogoča žrtvam nasilja v družini v ZDA, da tožijo proizvajalce orožja, bi se lahko pojavila možnost, da nešteto staršev, otrok in bratov in sester ameriških umorov v neštetih državah začnejo tožiti Lockheed Martin, Northrop Grumman itd.
Že samo precedens dovolitve tožb proti Savdski Arabiji bi lahko imel daljnosežne posledice, preden bi se razširil na druge države. Predstavljajte si, če bi lahko Jemenci tožili Savdijce za trenutni pokol iz zraka? Če bi lahko, kaj pa Boeing? Kaj pa nekdanja državna sekretarka Hillary Clinton, ki dovoljene Boeing prodaja orožje Savdski Arabiji, potem ko je Boeing njeni družinski ustanovi dal 900,000 dolarjev, Savdska Arabija pa več kot 10 milijonov dolarjev?
Clintonova je v svojem zadnjem poskusu predsedovanja pridružil Senator Bernie Sanders v trditvi, da podpira dovoljenje žrtvam 9. septembra, da tožijo Savdsko Arabijo – nekaj, za kar je zelo malo verjetno, da bo naredila kakršen koli drug korak za napredek.
Medtem pa Savdska Arabija grozi, da bo razprodala za 750 milijard dolarjev nepremičnin v ZDA. (Ni besed o tem, ali je Hillary Clinton navedena med temi nepremičninami.) Pravim, naj se prodaja začne! Naj vlada ZDA vzame tri četrtine enoletne vojaške porabe, kupi te nepremičnine in jih da javnosti ali jih uporabi za odškodnino prebivalcem Jemna. Ali zamrznite ta sredstva zdaj, ne da bi jih kupili, in jih dajte ZDA in jemenskemu ljudstvu.
Seveda Obama in Kerry morda omenjata idejo precedensa za tožbo proti ZDA predvsem kot krinko za dejstvo, da izkazujeta večjo zvestobo savdski kraljevi družini kot žrtvam 9. septembra. Ameriška javnost potrebuje le najmanjši izgovor, da ne bi spoznala, kje leži resnična lojalnost njenih vladarjev. Italija je agente Cie obsodila ugrabitve in mučenja in nikoli ni zahtevala njihove izročitve. Pakistanska sodišča so že razsodila proti ameriškim umorom z brezpilotnimi letali, ZDA pa v odgovor niso niti zazehale. ZDA so zavrnile pridružitev Mednarodnemu kazenskemu sodišču in trdijo, da imajo edinstven status zunaj vladavine prava – status lopovov, zaradi katerega bi zahtevale sankcije za katero koli drugo državo, ki trdi nekaj podobnega, medtem ko ima preveč nafte ali premalo ameriškega orožja.
Kljub temu se politično in pravno lahko vzpostavijo precedensi, tudi proti volji ene od vpletenih strani. Da bi bila ameriška zunanja politika prisiljena obravnavati 9. september kot zločin, ki je bil, zločin, ki so ga zagrešili določeni posamezniki, bi lahko pomenilo nekaj pomembnih stvari: (11) resno preiskavo 1. septembra, (9) zavrnitev ideja, da je bil 11. september del vojne, ki jo je sprožil ves svet ali muslimanski del sveta in v kateri so Združene države upravičene, da se tisočkrat maščujejo in neomejeno v času ali prostoru, (2) boljše razumevanje, da je ameriški terorizem, tako kot 9. september, vendar v večjem obsegu, kriminalna dejavnost, za katero lahko odgovarjajo določeni posamezniki.
Tisto, kar bi lahko odgovorilo na najgloblje potrebe žrtev in družinskih članov 9. septembra, bi lahko odgovorilo tudi na številne potrebe žrtev ZDA v Jemnu, Pakistanu, Iraku itd., in to je komisija za resnico in spravo. Do tega bomo prišli s precedensi in spremembami v razmišljanju v naši kulturi, ne pa s posebnim pravnim razvojem. Takšen postopek bi bil uspešen, če bi pozneje ZDA, Savdska Arabija in druge vlade začele plačevati odškodnino v obliki humanitarne pomoči, ki bi jih stala veliko manj, kot zdaj vlagajo v vojne, vendar bi svet delala dobro ljudem in ne zločincem. škoda, povzročena prav zdaj in v preteklih letih.
