Strategija za dokončanje vojne: nekaj misli

Avtor Kent D. Shifferd

To je zelo zapleten, zapleten problem in vsi bomo potrebovali razvoj skladne, izvedljive strategije. Tukaj je nekaj idej za lonec, vključno z nekaj razmišljanji o časovnih okvirih, splošnem vedenju organizacije in štirih dejavnostih, ki bi jih morala izvesti in financirati.

Za konec vojne

Načrtovati moramo dolgoročno. Če sprejmemo prekratki časovni okvir, bo neupoštevanje roka škodovalo, če ne bo uničilo vzroka. Dobra novica je, da ne začenjamo iz nič. Od začetka devetnajstega stoletja je bilo v teku več kot dva ducata gibanj, ki svet oddaljujejo od vojne in proti mirovnemu sistemu. (Shifferd, Od vojne do miru. Glej tudi literaturo iz pobude za preprečevanje vojne.) Naš pristop mora biti celovit in sistemski, saj je podpora vojni celovita in sistemska. Vojne ustvarja celotna kultura. Nobena ključna strategija, na primer zagovarjanje nenasilja, ne bo zadostovala.

Naša naloga, za katero verjamem, da jo lahko izvedemo, je spremeniti celotno kulturo. Spremeniti moramo idejni vidik vojne kulture, njena prepričanja in vrednote (na primer »vojna je naravna, neizogibna in koristna«, nacionalne države si zaslužijo najvišjo zvestobo itd.) In njene institucionalne strukture. Slednje ne vključujejo le vojaško -industrijskega kompleksa, ampak tudi izobraževanje (zlasti ROTC), versko podporo vojni, medije itd. Konec vojne bo vključeval celoten odnos z okoljem. To je zastrašujoča naloga, ki jo bodo drugi končali šele po našem življenju. Kljub temu verjamem, da to zmoremo in da se ne moremo lotevati nobenega plemenitejšega poklica. Torej, kako to storimo?

Prepoznati moramo točke sprememb v družbi.

Najprej moramo identificirati in sodelovati z odločevalci, ki lahko in sprožijo vojne, globalno politično elito predsednikov, premierjev, ministrov, poslancev in diktatorjev. Enako moramo storiti tudi z revolucionarnimi voditelji.

Drugič, identificirati moramo tiste, ki lahko nanje izvajajo pritisk, to so mediji, duhovščina, vodje podjetij in množica ljudi, ki bodo zapolnili ulice. To lahko najbolje naredimo na dva načina, najprej s predstavitvijo alternativnega pogleda na prihodnost in, drugič, z izogibanjem negativnosti. Verjamem, da večina voditeljev (in večina ljudi) podpira vojno, ker nikoli niso imeli možnosti razmišljati o svetu brez vojne, o tem, kako bi izgledal, kakšne koristi bi jim prinesel in kako bi ga lahko dosegli. Tako globoko smo vpeti v našo vojno kulturo, da nismo nikoli pomislili zunaj nje; sprejemamo njegove prostore, ne da bi se tega sploh zavedali. Razmišljati o negativnih vidikih vojne, kako grozna je, ni zelo koristno. Večina ljudi, ki podpirajo vojno, tudi tisti, ki jo sprožijo, dobro ve, kako grozna je. Preprosto ne poznajo druge možnosti. Ne pravim, da nikoli ne bi smeli opozoriti na grozote, vendar moramo večino svojega poudarka dati viziji pravičnega in mirnega sveta. Prav tako nam ni treba spoštovati bojevnikov - imenovati jih "morilci otrok" itd. Pravzaprav moramo priznati in spoštovati njihove pozitivne vrline (ki so nam skupne): pripravljenost žrtvovati se, dati svoje živi za nekaj večjega od zgolj materialne koristi, da preseže individualizem in pripada večji celoti. Mnogi med njimi ne vidijo vojne kot samo sebi namen, ampak kot sredstvo za mir in varnost - iste cilje, za katere si prizadevamo. Nikoli ne bomo prišli daleč, če jih obsojamo iz rok, še posebej, ker jih je toliko in potrebujemo vse pomočnike, ki jih lahko dobimo.

Tretjič, prepoznati moramo in si prizadevati za krepitev institucij miru, vključno z ZN, mednarodnimi sodišči, oddelki za mir in nevladnimi mirovnimi organizacijami, kot so Nenasilna mirovna sila in na tisoče drugih državljanskih organizacij. Te institucije so mehanizmi za ustvarjanje sveta brez vojne.

Kaj torej organizacija, ki jo predlagamo/rodi, dejansko počne? Štiri stvari.

Prvič, deluje kot krovna organizacija za vse mirovne skupine, ki zagotavljajo centralno informacijsko hišo za informacije. To je novinska organizacija, ki zbira zgodbe o tem, kaj drugi že počnejo, in jih razširja, tako da lahko vsi vidimo vse dobro delo, ki se dogaja, tako da lahko vsi vidimo vzorec nastajajočega mirovnega sistema. Usklajuje dogodke po vsem svetu, nekatere celo sproži. Vse to potegne skupaj, tako da lahko vidimo, da poteka globalna kampanja.

Drugič, koristi organizacijam, ki že delajo na tem področju, vključno z idejami, literaturo in (to bi moralo biti sporno!) financiranje. Kjer se zdi, da so različne mirovne akcije na prelomnici, zagotavljamo sredstva za njihovo premikanje čez rob. (Glej opombo o financiranju spodaj.)

Tretjič, to je lobistična organizacija, neposredno pri odločanju in elitah, ki vplivajo na odločanje: politiki, vodje medijev in kolumnisti, vodje univerz in dekani za izobraževanje učiteljev, ugledni duhovniki vseh veroizpovedi itd.

Četrtič, to je podjetje za odnose z javnostmi, razširjanje kratkih sporočil prek oglasnih panojev in radijskih spotov širši javnosti ter ustvarjanje občutka, da je "mir v zraku", "prihaja". To mislim s celovito strategijo.

Izjave o viziji ne smemo pisati mi akademiki, čeprav bomo k njej prispevali vsebino. Končno kopijo pa morajo napisati novinarji ali še bolje avtorji otroških knjig. Preprosto napisano, grafično, neposredno.

Kot organizacija bo kampanja potrebovala sponzorja (nobelovca), direktorja, osebje, mednarodni odbor, urad in sredstva. Lahko bi ga oblikovali po vzoru Nenasilne mirovne sile, zelo uspešnega podjetja.

[Opomba o financiranju. Na misel mi pride dvostopenjska strategija.

Prvič, enostavna stvar, ki jo počnejo številne organizacije - zbiralniki za posameznike in postavljeni na javna mesta. Akcija "Pennies For Peace". Vsako noč, ko izpraznite žepe, gre drobiž v režo in ko je poln, napišete ček.

Drugič, gremo k novim finančnim elitam, novim bogatašem, ki so v zadnjih 30 letih ustvarili ogromno bogastvo. Šele zdaj postajajo nagnjeni k človekoljubju. (Glej knjigo Chrystie Freeland, Plutokrati). Morali bomo ugotoviti, kako pridobiti dostop, vendar je tam ogromno bogastva in šele zdaj iščejo načine za vračilo. Poleg tega je vojna slaba za večino podjetij in ta nova elita se ponavadi misli kot državljani sveta. Mislim, da ne bi smeli biti članska organizacija in poskušati na ta način zbirati sredstva, ker bi konkurirala številnim organizacijam, s katerimi bi želeli sodelovati.]

Torej obstaja nekaj idej kot mlet za mlin. Nadaljujmo z brušenjem.