Združene države so med vojno proti terorizmu (ali pa je od njega) sprožile več kot 100,000 zračnih napadov. Razstreljene so hiše, stanovanja, poroke, večerje, sestanki mestne hiše, verska srečanja. Ubili so starejše občane, otroke, moške, ženske. Prisluškovalo jih je, jih dvojno tapkalo, jih hroščalo, jih ciljalo, ubijalo in jih zavarovalo s stotimi tisoči. Ubili so civiliste, novinarje, plačance, oportuniste, tiste, ki se poskušajo rešiti s podporo prevladujoče sile v njihovi vasi, in tiste, ki nasprotujejo tuji okupaciji njihovih držav. Ubili so prijazne ljudi, pametne ljudi, neumne ljudi in grde sadistične ljudi, ki - zgolj zaradi rojstva in odraščanja - niso imeli možnosti postati ameriški predsedniški kandidati.
Seveda bi želel, da se vse vojaške enote vzdržijo bombardiranja bolnišnic, vendar želim povedati besedo v podporo še ne poškodovanim. Ali tudi ljudje zdravega telesa nimajo pravic? Če obstajajo težave z bombardiranjem bolnišnic, zakaj ni problema z bombardiranjem povsod drugje? Če povsod drugje ni nobenih težav z bombardiranjem, zakaj ni v redu, da bombardiramo tudi bolnišnice?
Predvidevam, da v določeni domišljiji o častni vojni pogumni vojaki ubijajo samo tiste, ki jih na bojnem polju poskušajo ubiti, tako da lahko obe strani zahtevata samoobrambo v medsebojni moralni prevarami. Toda potem naj se letala ne borijo z letali, droni se borijo z brezpilotnimi letali, napalm se bori z drugimi tovori napalma, beli fosfor prevzame druge lansirnike belega fosforja in vojaki, ki brcajo v vrata, postavijo nekatere hiše tako, da drugi vojaki lahko brcne njihove vrata noter? Kaj ima v imenu vsega pekla pihanje zgradb z raketami časti? Kakšno zvezo ima vse to s častjo? Kako razložiti vojaškemu navijaču, ki odkrito prizna, da gre za množični umor, da je z mučenjem nekaj narobe, da pa je masovni umor v redu, če je le oddaljen od bolnišnic?
Tudi delovanje v zablodi, da so vsi namerno razstreljeni, "bojevnik", medtem ko so vsi v bližini zelo obžalovani statistični podatki, zakaj je toliko borcev razstreljenih med množičnim umikom ali med večerjo z družino ali srkanju čaja v kavarni ? Kakšne borce lenarje je mogoče najti le na porokah? Ali se borijo petje?
V ZDA so mladi ljudje, ki sedijo v škatlah, strmijo v računalniške zaslone in pihajo drugim ljudem (in tistim, ki so v njihovi bližini) majhne koščke na tisoče kilometrov daleč. Njihove žrtve naj ne bi vodile vojne. Domnevno naj bi bili na strani vodenja vojne, da so pred tem že kaj storili in / ali načrtujejo morebitno sodelovanje v vojni ali pa se zdi, da bi to verjetno storili glede na njihovo drzno odločitev, da živijo tam, kjer so se rodili .
No, če po ukazu predsednika ZDA ubijate ljudi zaradi tega, kdo so, ne zaradi tega, kar počnejo, potem ni pomembno, ali se umikajo ali počivajo ali se prijavljajo na tečaj samopomoči in težko je razumeti, zakaj je pomembno, če so v bolnišnici. Jasno je, da Pentagon ne vidi razlike in se odloči, da se ne bo pretvarjal, saj ponuja le žalitev polovične laži, da so napadi v bolnišnici naključni.
Vojne kot celota ne morejo biti naključne in če jih boste delno razločevali in odpravljali vsako moralno ogorčenje, vam ne bo ostalo nič. Nobeno legitimno jedro ni ostalo. Ni "zakonitega sovražnika". Ni bojišča. To so vojne, vodene tam, kjer živijo ljudje. V teh vojnah so na silo. Želite "podpirati" ameriške čete, tudi če nasprotujete politiki, navijati za športno ekipo, tudi če je šport umor? No, kaj pa neameriške čete? Ali ne dobijo enakega razumevanja?
