"Donald Trump je pravkar storil morilsko nemoralno kriminalno dejanje in ga skušal prikazati kot kazenskega pregona," je dejal David Swanson, direktor World BEYOND War, neprofitna globalna organizacija, ki nasprotuje vsem vojskovanjem. »Kongres je sedel na svoje roke, ni uspel prekiniti financiranja in ni uspel nadaljevati obtožbe. Upati je, da bodo tisti člani kongresa, ki so rekli, da bo tak napad na Sirijo obtožen, vsaj zdaj našli spodobnost, da bodo ukrepali po dejstvu.
"Trump je morda ukrepal ravno pravočasno, da bi preprečil kakršna koli poročila inšpektorjev, ki bi oslabila njegovo propagando," je dejal Swanson. "To je moteča ponovitev napada na Irak iz leta 2003, ki ga je Trump takrat podprl, obsodil v predvolilni kampanji in ga je zdaj posnemal. Vendar je za nas ključnega pomena, da zavrnemo skoraj vsesplošno pretvezo, da bi dokaz o uporabi kemičnega orožja s strani Sirije, tako kot dokaz o posedovanju orožja za množično uničevanje v Iraku, nekako pravno ali moralno podlago za izvršitev dodatnih kaznivih dejanj – potencialno veliko resnejših dejanj, ki tvegajo spopad med jedrsko oboroženimi vladami.
"Medtem ko New York Times nam pove, da je Trump ukrepal, da bi 'kaznoval' Assada, z uporabo tega, kar Trump imenuje 'natančni napadi', imajo takšni napadi dolgo zgodovino vse prej kot natančni in ljudje, ki umirajo, imajo navado, da niso vodja svojega naroda. Nobeno sodišče seveda ni pooblastilo Trumpa, da kogar koli kaznuje, in trditve ministra za tako imenovano obrambo Mattisa, da je napad na Sirijo 'obramben', težko prestanejo test smeha tudi z najbolj vojno nagnjenimi odvetniki.
»Ta kazniva dejanja je očitna kršitev Ustanovne listine ZN in pakta Kellogg-Briand, ki ju Kongres prav tako raje prezre, da bi se osredotočil na lastno domnevno moč, da dovoljuje takšne zločine. In vendar isti kongres ne bo vstal in branil te moči, ampak se je tako obžalovalno prevrnil na Jemen, da Trump zaradi svojega zadnjega ogorčenja ne bi mogel pričakovati nobenih posledic od Capitol Hilla. Če bi AUMF to dejanje lahko legaliziral, ostaja dejstvo, da ga ni niti približno trdil, da bi to storil.
»Trump nas jemlje za prestrašene otroke, ko se zateče k utrujeni propagandi, da tujega voditelja imenuje 'žival' in 'pošast' in se pretvarja, da je vojna proti državi nekako dejansko narejena samo proti posamezniku. V resnici seveda bombe vedno ubijejo ljudi, ki so (včasih natančno) prikazani kot trpeči pod vladavino 'pošasti'.
"Dejstvo je, da so Sirija, njeni nasprotniki, ZDA, Rusija in druge stranke, ki so že leta dejavne v Siriji, ubile na tisoče ljudi z uporabo morilskega vojnega orožja. Da je bilo relativno majhno število ljudi ubitih s kemičnim orožjem (orožjem v lasti več strani v tej vojni), ni nič bolj ali manj ubijalsko kot nenehni množični umori s uglednimi naboji in bombami. Uporaba Združenih držav v zadnjih vojnah belega fosforja, napalma, osiromašenega urana, kasetnih bomb in drugega zloglasnega orožja ni več razlog za to, da bi kakšen tuji samooklicani svetovni rešitelj bombardiral Washington, kot so kakršni koli dogodki v Siriji razlog za Trumpovo zadnje razkazovanje svoje očitne nekaznovanosti.
"Trump se norčuje iz celotnega človeštva s svojo trditvijo, da moli za mir, medtem ko vsiljuje vojno. Se bo človeštvo še naprej prevračalo in prevzemalo? Bodo Združeni narodi začeli opravljati svoje delo? Bodo ljudje in parlamenti Velike Britanije in Francije upoštevali priložnost? Ali bodo prebivalci Združenih držav nadaljevali s strateškimi in stopnjevanjem nenasilnih ukrepov, ki izhajajo iz tega vikenda? dogodki? Bomo videli."
3 Odzivi
Trump sam je pošast. Neotesan, nestabilen in psiho.
Streljanje iz bokov sproži veselega hinavca z 'Bog na njegovi strani'.
Mogoče se motiš glede Trumpa. 🙂
S Putinom se je dobro razumel, ko sta se srečala.
Mislim, da uporablja svoj ohlapni status topov, da bi spodkopal Zahod, medtem ko se zdi, da je jastreb.
Z neučinkovitimi raketnimi napadi, gorečo retoriko in selitvijo ameriškega veleposlaništva v Jeruzalem je ustvaril razburjenje, vendar naredil zelo malo. 🙂